发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

热浪逼来无奈玩电,效果喜出望外 [复制链接]

查看: 4919|回复: 17
1#
热浪逼来无奈玩电,效果喜出望外

由于近来天气热,家里一些冷气机因电压过低而不能起动,气浮唱盘的气泵也呈现气压达不到将转盘浮起来的气压……因此,触发起添置一部稳压器的念头。

念头付诸行动的诱因是:刚巧知道朋友有一部磁饱和式稳压器已经闲置了,试问他可否转让?结果他数天后热诚地亲自送到我家,并带了电工直接从总电箱内供电入线口处,并联一对7X16电缆进入磁饱和式稳压器,再由稳压器以7X16电缆经塑料管子保护,由楼下钻墙孔直接驳接到三楼聆听室(又一次钻墙孔引入),然后直接并联两个美式拖板插座。

稳压器的地线也重新加添了两根2M长的、在电器店随时可以买到的铜地极柱,分两处打入屋旁的小巷子旁边,以7X16电缆连接。

一切弄妥当后,连忙赶着试听。

一起聆听的那热心的朋友说的第一句话是:「在你这里聆听这样多次,这次回放出来的声音是最最好的,音场深度、声音的细致性、玲珑剔透性、空气感……都更上了一层楼!」
分享 转发
TOP
2#

恭喜!
TOP
3#

我那好像是一相输入的
TOP
4#

我这个小镇地区电压波动很不稳定,忽高忽低的,每晚经常降低到甚连冷气机也开动不了,更不用说音响系统的供电了,我已经出过多次洋相,就是因为电压太低而令到后级放大器不胜负载而跳机。原来的那一个稳压器放在聆听室内有点吵耳,那么就要考虑换一部较好的稳压器了。

市面上的稳压器品种有很多,但适合音响器材使用的并不多。过去以经济角度着眼,试过一两台机型不满意,至于朋友因为搬了聆听室所闲置的这部磁饱和式稳压器的功率,有2000多瓦,足够我这套音响系统的瞬态要求。其实选择与稳压器,它的输出功率大些更好,道理相同于后级放大器的输出功率大些更好。有人会唱反调说:“磁饱和”式稳压器,由于内阻较大,不太适宜选用在音响器材上,其实这种缺点只不过是空载时的耗电量大,机身的所发的热量也较高,要以风扇散热,这种种情况都是耗电的原因;但这部磁饱和式稳压器附设了有过滤不干净的电的作用,里面安装了6-9枚直径8cm的大电容。我认为这些都起了作用,声音才会有显著的改善。
TOP
5#

记得LDH曾这样说:「从调校声音的角度出发:一般的说,电压偏低的时候,器材的声音变慢低频变肥变松,乐器质感声音密度都偏薄;而电压偏高的时候则相反,速度变快,低频收的偏紧等。而线材在材质相同的情况下,单芯线与多芯线相比速度快些,低频控制好些,声音密度也大些,但是在电压偏高的情况下就有点过了。所以这时候采用多芯线更平衡些。如果根据电源电压再结合器材声音走向一起考虑,就更全面更周详了。」

这一点我有同感,就仿似唱盘转速慢了一般,声音变慢低频变肥变松了!

LDH又说:「拉线的时候最好拉两路独立线路,一路供功放,前级使用,一路供CD机或其它音源使用。进入听音室后靠近器材摆放的地方,直接在墙上多安装三至五路插座,让所有器材直接从墙上插座取电,尽量不要再使用电源拖板。」

这一点我没有效法,因为我用的电缆较他提议的截面积6平方毫米左右大了接近3倍,因此,电缆拉到聆听室后,就直接与两个拖板连接,不是用入墙插座取电,为了省事和灵活。
TOP
6#

是最最好的。。。。。。。。向往
TOP
7#

我也准备给系统拉3路专线,一路给转盘使用,一路给解码和前级使用,一路给功放使用。
TOP
8#

“千万不要将前级、讯源的地线与后级在正式入地极前相连接。”这句不太能理解。请指教。
TOP
9#

那就没问题了。但是还需要注意接地线,千万不要将前级、讯源的地线与后级在正式入地极前相连接。否则会影响讯号的纯净性,亦可以说是混杂了噪声息。

前级、讯源的供电净化处理,我认为是有必要的。我是这样做了。
TOP
10#

径道多了要注意的地方是否同一相位供电输入,家里是三相输入的发烧友必需要知道,由于三相的负载会不相同,假如采用不同相位拉线的话,输入电压便有参枝,除非三相都作了稳压啦!
TOP
发新话题 回复该主题