发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这是同一张CD吗? [复制链接]

1#
这是同一张CD吗?或者有什么区别呢?
[upload=jpg]Upload/20041042355030078.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20041042363022981.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

舒瓦兹科普夫在EMI一共录过两次《最后四首歌》,第一次是50年代早期的单声道录音,指挥印象中似乎是阿克曼,上面这幅图就是这版单声道的,它属于EMI的Historic系列。

而本贴最开始的两幅图,都是60年代的立体声录音,指挥为赛尔,一般都认为舒氏的立体声版的演绎超过了50年代单声道那次;至于音效那就更不用说了。
TOP
3#

不好意思,刚刚打错了,应该是第二个更合我的口味,我一向喜欢“A”多过与“D”。就是不知道还能不能买到了

哪位DX能提供一下编号呢?谢谢了:)
TOP
4#

Felix兄:91年EMI Classic厂标的那张也是AAD的呀!
TOP
5#

应该是前者更为出色吧
TOP
6#

这个不好说,看个人口味吧。这款录音最吸引人的是演绎,录音倒是其次。EMI最新版的“世纪原音”系列,压片采用的模子是后者,原封不动,连模子上的编号都没改。
TOP
7#

CDC 7 47276
TOP
8#

谢谢你:)

昏倒
我又找到了张别的封面的
也是EMI的
!!![upload=jpg]Upload/20041051510440069.jpg[/upload]
TOP
9#

唱片公司的出版手法而已。
TOP
10#

应该差不多!
TOP
11#

第一张不知四哥那有没有?
最后编辑初哥!
TOP
12#

EMI的某些正价版生产情况颇为复杂。

第二张是当初最早的第一版,因为里面的CD压片是由英国的Nimbus厂负责,并且封面的EMI商标为唱片+小天使,俗称“天使版”;到了91年,EMI开始改换商标图案,要换成如第一幅图那种红底白字的现代商标,所以很多正价版,虽然初版年份是80年代,但CD的压片假如是91年之后的话,商标很多情况下都会印成如第一幅图那样的。但是换商标这种情况还分两种:一种是虽然商标换了,但是唱片编号没有变;另一种就是连唱片编号都变了。至于混音制版方面,很多情况下新商标的都是重新混音的,好像这里贴的这款,天使版是AAD的,而商标不是天使版的则一律都变成了ADD了,这多少都说明了制版的差异。

另外还要注意,封面风格虽然大致相同,但是仍有不少细节上的差异。
TOP
发新话题 回复该主题