真羡慕克兄那些阿巴多的精彩录音.
阿巴多是我最喜爱的指挥家之一, 他为人温和, 才华横溢, 是学者型的指挥. 记得听了他接任柏林爱乐后首场演出马勒第一的录音, 我有相当一段时间听不进其他人指挥的第一(这当然是我个人的感受). 虽然他和柏林爱乐合作的十二年中力不从心, 但必竟使柏林爱乐逐步从卡拉扬的阴影里走出来. 看来不是铁腕人物要驾驭柏林爱乐是很难的. 当看到阿巴多在意大利巴勒莫最后一次指挥的欧洲音乐会(2000年)时因胃癌手术后消瘦得形同枯槁的样子, 热情的同胞一次又一次地向他欢呼谢幕, 回想起他以前意气风发的神采, 真的是催人泪下.
阿巴多是不是共产党员我不知道. 但是在二十世纪六, 七十年代, 共产党确实是意大利第二大政党, 不过他们主张通过议会道路取得政权(当时的中国共产党大骂其 “修正主义”). 另一位意大利钢琴家波里尼倒是共产党员,他曾在独奏会开始前发表一通反对越战演说. 待到二十世纪九十年代苏联解体后, 欧洲各国的共产党也都纷纷分崩离析了.
克兄提到现任柏林爱乐的指挥拉特尔, 对于他的指挥艺术我是毫不怀疑的, 但是对他将把柏林爱乐引向何方却有点担心的.
记得两年前阿巴多隐退时, 巴伦波依姆和拉特尔竞争柏林爱乐的音乐总监一职. 当时是巴伦波依姆的行情看涨: 他已经和柏林爱乐合作了近四十年, 又是德国国家歌剧院的音乐总监(还是芝加哥交响乐团的音乐总监), 虽然是出生在阿根廷的犹太人, 他却已经非常德国化了. 令人惊诧的是, 柏林爱乐到最后一刻投票选择了拉特尔. 我觉得柏林爱乐之所以选择拉特尔, 除了他精湛的指挥艺术外有其他原因: 拉特尔强调要扩充曲目演出现代作品, 吸引更多的年青人到音乐会来. 还听说他搞钱的本事也挺大. 此君热衷现场录音: 试问你去听了一场柏林爱乐音乐会, 尔后又买到这场音乐会的CD, 感觉如何?
目前世界著名乐团财务靠政府补贴是远远不够的, 大都要靠大公司来赞助. 细心的朋友可能注意到2004年欧洲音乐会开始前有短短几秒钟隐晦的广告: The European Concert has been made possible by the kind support of Daimer Chrysler AG (欧洲音乐会能够举办是得到戴姆乐克莱斯勒公司支持). 其实, 从1991年戴姆乐克莱斯勒公司就一直赞助欧洲音乐会的演出. 最近又传出巴伦波依姆2006年后辞去芝加哥交响乐团音乐总监. 他抱怨乐团管理层希望他成为社会公众人物, 东奔西跑去筹款, 影响了他的演出, 和董事会谈判无果只能辞职.
另外有一条消息. 我是从国外的一家音乐网站 (www.andante.com) 上看到的: 柏林爱乐和维也纳爱乐都是世界最顶级的交响乐团. 四月底, 柏林爱乐的音乐总监拉特尔 (Sir Simon Rattle) 宣布: 2005年4月2日, 柏林爱乐和维也纳爱乐将合作演出一场音乐会, 音乐会的节目包括威廉斯(Ralph Vaughan Williams) 的塔利斯幻想曲和马勒(Mahler)的第六交响曲. 拉特尔一直为这场联合音乐会牵线搭桥. 拉特尔说, 两个乐团有不同的音色, “我们想知道他们的共同之处和差异, 并从中得到经验”. 云云.
到目前为止我无法进一步核实这条消息, 包括从柏林爱乐的网站上. 我个人认为这可能并非空穴来风. 希望各位DX留意, 能够加以证实. 谢谢.
