基点音乐网的网址是多少？请指教。另外这张RCA红印勃二钢协如何... [复制链接]

bbc4 在 2004-5-8 6:54:26 发表的内容 不过如果讲音响效果的话，海丁克的菲利普布鲁克纳录音极好。这种非暴力注重织体和音色的音响菲利普真的有一套。缺点是海丁克的演绎有点儿太注重冲突，不算特别崇高。我总是觉得布鲁克纳的音乐演绎起来就不需要特别清晰的脉络，所有的音符都是不知何所来兮何所终的感觉最好。

就是就是……就连小双张的弦乐都可以令你听出耳油！哈哈

克伦佩勒，切利比达凯
卡爷

都是老实巴交实在的同志。

布拉姆斯，布鲁克纳一开始不容易接受，一旦迷上则不可自拔。

除了乐圣我最爱布拉姆斯。四首交响曲，一首小协，两首钢协，德意志安魂曲，室内乐都是我最喜爱的作品。
也爱布鲁克纳，他的第七交响曲中的慢乐章是我最爱的慢乐章，是可以与乐圣看齐的。

Bruckner确实是老实巴交透顶，窝囊透顶，一生命运不济。
而Brahms只能说是忠厚、谦谦君子一个，他与克拉拉.舒曼的深藏不露的爱情只能从他的作品中细细体味。

布鲁克纳最喜欢他的第七，听他的交响乐要特别注意其中的管乐部分，特别是园号。

哈哈

喜欢勃拉睦斯，可以接受布鲁克纳。尤其喜欢两人的宗教声乐作品。

  
说道布鲁克那，其交响曲音乐的特质弥漫着宗教信仰，总表现和追求一种神秘与平静以及超现实般的狂喜，在音乐史上可谓独一无二。他的音乐表现了从神秘到亢奋的多种情绪，他以铜管的强烈爆发来强化一种深沉浓烈的情感。内心却保持一种升华中的平静。他的音乐的博大可以扩散到整个宇宙。借此传达一种精神的境界。他的交响曲庞大深长充满了宗教意味，是一种不容易理解音乐世界，如果突破了这层面纱，那磨你可以感受到一种超越一切的狂喜和满足，甚至有一种追求和超越贝多芬式的境界的挑战。他音乐中的气魄和境界的确高深。他的曲风自成一格这一点你可以在第七，第八交响曲中得到体会。
演绎好他的交响曲是一件很不容易的事。乐曲庞大的音乐结构，充满着强烈的高潮，深沉的寂静和狂乱的乐章，使演绎难度巨大，诠释他的交响曲好版本不多，其中最出名的莫过于卡拉扬和约库姆的版本。其他的版本都有局限性和明显弱点。我的收藏多以他两人居多。[收有约库姆的全集和另外四个不同的乐队版本。卡拉扬的几个版本加上阿巴多的

虽然只听过布鲁克纳的第四，不过觉得管乐器的确很重要，好像是骨架。

汪德好像在布拉姆斯和布鲁克纳中都有很高的评价，不知道有谁听过？

切里比达奇的又如何？

越来越喜爱Brahms,Bruckner无从谈起。
但我想富特、Jocum、克那之辈都津津乐道于此总是有道理的，大概是我火候还不到吧》慢慢修炼吧。

好友贝多芬 在 2004-5-6 20:04:43 发表的内容 富特文格勒曾经说过，要想知道乐队的好坏，就让他演奏布鲁克那吧！

完全赞同！
我觉得立体声时代演绎补鲁克纳最优秀的是克伦佩勒，切利比达凯，约胡姆和卡拉扬。

小克 在 2004-5-6 23:23:26 发表的内容 我却觉得是贝姆。

优美有余，欠缺宏伟与激情。

另外还补充一句——切记评价布鲁克纳的作品的录音和演绎，书架箱系统不能完全作准。

我却觉得是贝姆。

富特文格勒曾经说过，要想知道乐队的好坏，就让他演奏布鲁克那吧！

不过如果讲音响效果的话，海丁克的菲利普布鲁克纳录音极好。这种非暴力注重织体和音色的音响菲利普真的有一套。缺点是海丁克的演绎有点儿太注重冲突，不算特别崇高。我总是觉得布鲁克纳的音乐演绎起来就不需要特别清晰的脉络，所有的音符都是不知何所来兮何所终的感觉最好。