发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各DX,有谁知道“天鹅湖”全集的最佳版本? [复制链接]

1#
同上。
分享 转发
TOP
2#

dr kuang 在 2004-1-22 0:20:33 发表的内容
普列文这套的价值其实就在于这位小提琴家,因为如果论演绎的“俄味”,这套和斯维兰诺夫,罗杰基汶斯基相距甚远;论音乐的流畅性和乐团的音色又比不上安赛美;录音和DECCA的两套名版,MERCURY的也只是各有千秋。但普列文同时期录制的老柴三大芭蕾舞,原版LP售价却以这套最高,几乎是其它两套的三倍,原因正是这套有Haendel的加盟。这位小提琴家70年代中期在EMI还有其它立体声录音,LP价钱也相当贵。在CD中要找到她的录音就比买LP划算得多了。
能使乐迷轻易得到珍贵录音,这是数码技术带来的进步。


邝版所指的“DECCA的两套名版和MERCURY的……”分别是什么版本?谁指挥的?可否具体说说?好让我按图索骥!谢谢!
TOP
3#

小狗和和 在 2004-4-12 17:19:23 发表的内容
dr kuang 在 2004-1-22 0:20:33 发表的内容
普列文这套的价值其实就在于这位小提琴家,因为如果论演绎的“俄味”,这套和斯维兰诺夫,罗杰基汶斯基相距甚远;论音乐的流畅性和乐团的音色又比不上安赛美;录音和DECCA的两套名版,MERCURY的也只是各有千秋。但普列文同时期录制的老柴三大芭蕾舞,原版LP售价却以这套最高,几乎是其它两套的三倍,原因正是这套有Haendel的加盟。这位小提琴家70年代中期在EMI还有其它立体声录音,LP价钱也相当贵。在CD中要找到她的录音就比买LP划算得多了。
能使乐迷轻易得到珍贵录音,这是数码技术带来的进步。


邝版所指的“DECCA的两套名版和MERCURY的……”分别是什么版本?谁指挥的?可否具体说说?好让我按图索骥!谢谢!

水星的是单声道的,多拉弟指挥,双张.
TOP
4#

另外,对于Decca版的演奏失误我老早就专门发过一个帖子,似乎被忽略了:
http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=45552&ntypeid=11
TOP
5#

皇家芭蕾有CD卖吗??
TOP
6#

我所指的并非是《皇家芭蕾》这套呀,我指的是Decca 440 630那套《天鹅湖》。这两个根本就不是同一个录音,前者乐队是柯文特花园皇家歌剧院乐队,后者是瑞士罗曼德乐队,我已开始就在帖子里写明Decca版“罗曼德”,罗曼德罗曼德这个名字我都重复过n遍了,可见还是有相当一部分朋友看文章的时候一目十行。
TOP
7#

向严谨的DR PAN致敬!
TOP
8#

版本众多,但最喜欢的还是兰奇贝里的版本。[upload=jpg]uploadImages/200441421331323441.jpg[/upload]
TOP
9#

还有一点值得一提:罗曼德乐队的盛衰是和Ansermet紧密联系的,Ansermet逝世之后,该乐团水平一落千丈,现在的罗曼德(假如还存在的话)已非当年之罗曼德了。
TOP
10#

阿龙 在 2004-4-13 10:07:40 发表的内容
naxos版的天x湖不太好。我没有听过sacd版,但有过普通版,后来出手了。

的确有小小后悔.
TOP
11#

偶尔看到felixcate 兄在第2页1月22日如下评论:
"Ansermet指挥罗曼德的那个录音,我总觉得有的地方圆号和小提琴组音准出问题,甚至拍子跟错都有,失误挺厉害的(音色、录音效果倒是仁者见仁)。
听过Ansermet这么多录音,很少有说像乐队跑调跑得这么明显的,开个玩笑,是不是Ansermet那段时间忙于评教授职称(他同时也是苏黎世大学数学系教授)而放松了对乐队的训练呢? "

同日,felixcate又有如下说明:
"所以我也觉得很奇怪呀!它跑音不是按错键、吹错音这种,而是音准高上了1/4、1/8全音这种类型,听上去特别古怪,这种现象在类如学校乐队这种团体中常见,通常叫指导老师苦笑不得:演奏的同学口口声声称没有奏错,但出来的和声效果就是古怪,不纯。
邝版,我的CD留在了学校,现在在家里我背不出来哪段出了问题。我年十五回去,你到时提醒我,我一定告诉你具体哪一段、哪个小节或几分几秒开始有问题,好吗?"

以上评论,令我感到不解与惊讶,着名的Ansermet 与及被发烧友(当然包括音响与音乐爱好者)视为珍物的<<皇家芭蕾>>竟有如此明显错误并且大家都视而不见或充耳不闻。但当我播放这段听过不止一次的录音时,竟完全没有以上感觉。是耶?非耶?如果确实存在而听而不闻的话,也只能是自己的水平问题了。幸而现在论坛有上传音乐这个东西,论坛只允许上传4MB,我只能传送这首曲的20%。不过,wen 兄已有成功上传<<四季>>全曲的经验,并愿意指导我上传的而又不占用论坛资源、影响论坛运作的方法。所以我先传送我自已的那部份,如felixcate 兄认为必需全曲,我再请wen 兄协助。务请felixcate 兄指点Ansermet那个部份 的音准、拍子有如此重要的失误,令我有所得益。



[upload=jpg]uploadImages/20044121943220185.jpg[/upload]
最后编辑Dr.PAN
TOP
12#

naxos版的天x湖不太好。我没有听过sacd版,但有过普通版,后来出手了。
TOP
13#

俺的是NAXOS 2CD BALLET IN FOUR ACTS.
此版本是SACD, 唯一不足是录音的电平小.
TOP
14#

贴一张Haendel的照片。
[upload=jpg]uploadImages/200412122562330469.jpg[/upload]
TOP
15#

谢了
TOP
16#

阿龙 在 2004-1-22 0:47:36 发表的内容
如果跑音不能再录一遍吗?又不是现场录音。
或者是他们都没听出来?


所以我也觉得很奇怪呀!它跑音不是按错键、吹错音这种,而是音准高上了1/4、1/8全音这种类型,听上去特别古怪,这种现象在类如学校乐队这种团体中常见,通常叫指导老师苦笑不得:演奏的同学口口声声称没有奏错,但出来的和声效果就是古怪,不纯。

邝版,我的CD留在了学校,现在在家里我背不出来哪段出了问题。我年十五回去,你到时提醒我,我一定告诉你具体哪一段、哪个小节或几分几秒开始有问题,好吗?
TOP
17#

Tchaikovsky的具有魔幻般的3个芭蕾音乐“The Swan Lake”,“Sleeping Beauty”和“The Nutcracker”需要出色的演绎跟能让你感受到“魔幻”的一极录音,那才应该是这些作品的最佳版本。
TOP
18#

[upload=jpg]uploadImages/200412010431913747.jpg[/upload]

今天是大年三十,逛完花街回家之后挑出这套唱片又欣赏了一遍,听后感觉这真是一套很好的演录,因此在这里补充说一下。

这个版本与别的录音之间的区别,除了十分之好的录音效果之外,还有:在这个录音里担任小提琴独奏的不是一般的乐手,而是带有传奇色彩的英国女小提琴家Ida Haendel。

初入门的朋友可能比较少听说过Ida Haendel这个名字,这也是Haendel演出生涯的传奇之处。Haendel 1923年出生于波兰,师从罗马尼亚作曲家、小提琴家Georges Enesco,同时得到Carl Flesch的指导。在二战的时候Ida Haendel已经开始职业演出。Haendel在战争时代常常为士兵们举行慰劳演出。她和著名女钢琴家Haas等在战时为部队义演的一批女性艺术家,被英国舆论盛誉为“巾帼英雄”。战后到50年代中期是Haendel演出、录音的黄金时代,在当时的单声道年代Haendel就已经和Kubelik 、Celibidache  、Karel Ancerl 等著名指挥家录下了各大小提琴协奏曲。从50年代中期之后,Haendel突然停止了几乎所有的录音计划(但仍维持现场演出),直到90年代之后才恢复录音。因此在立体声录音的黄金年代,Haendel基本上是没有任何记录的,因此如果想听她的小提琴演奏,只能找她50年代之前的那些单声道(现有Testment和Dutton再版的CD),90年之后的据我所知只有Decca的一张。

很幸运地,76年Previn在EMI录制这个录音的时候,邀请到Haendel来担任小提琴独奏。为此在那几段有独奏小提琴的乐段里,是采取了录制小协的方式的风格的——Haendel独自站到乐队前面,就像演奏小提琴协奏曲那样。在这些地方通过录音,我们可以欣赏到Haendel高超的演奏技术和个人独特的发音。

Previn和伦敦交响乐团的合作是古典音乐乐界的一个美谈。在这个天鹅湖录音里面,伦敦交响乐团在Previn的指导之下下显出张弛有度,变化灵敏的一流风范——而这完全得益于优良的录音效果。演绎如何每个人都会有自己的不同看法,但如果要我挑一个录音效果最好的,我肯定会选这个EMI。

我贴的这个封面的确是现在不常见的(我称它为天使正价版),现在市面上的大概还有如下几种再版:一个就是老柴三大芭蕾Previn EMI录音的精选集,有单碟(也是天使版,三大芭蕾选了几段弄成70多分钟。不过我想也挺难找的了;听得也不过瘾,才一张CD,太短了),还有就是双碟那种,封面也是跳芭蕾的演员,这版我劝大家不要买。这个再版其实是法国EMI分部发行的(说明书上面有很多法文,下面称为“精选法国版”),效果真是不行,小提琴音调稍微高一点音色就发乌发涩,并且动态有压缩现象,细节也损失了相当多。我没弄到贴图的正价版之前开始是先听法国版的,听后感觉挺不好的;后来听了正价版才发现原来这个录音是这么好这么多细节的。顺便教大家一个判断再版效果好坏的方法:听长笛声部。长笛声部的气流声是最难录好的,因此再版效果不好的那些,这个细节肯定会损失掉的。具体这个录音来说:今天我听的时候,身后开着暖气机,因此身后经常传来“呜呜”的机械噪音;还有厨房里也正在炒菜。因此今天的听音环境可以说干扰挺大的。在这种情况下聆听这套正价版,乐队长笛吹奏时的气流声居然声声入耳,简直让人叫绝!反观精选双张版,不要说用喇叭听了,我深夜的时候用耳机专门去听,长笛的气流声还是消失得“无影无踪”,由此可见法国再版的糟糕。

还有一点更迫使我选择正价版——荷兰的压片质量奇差。我的这张正价版是Made in UK的,无论看上去、摸上去都无愧是出色的工业品;而那个法国版是Made in Holland的,镀层边缘不整齐我就不追究了,可恶的是刻盘上有问题,每次一播到某几首曲子必定跳轨读不下去,回店家换过几次都是有问题。

除了精选集法国版之外,在90年代初EMI又再版了这个录音,好像仍然是正价2CD,封面换成是比较现代的那种图片。这个再版我没有买,不过我看过盒子封背上的版权印的是当初天使正价版的那次Digital Remastering,音效应该还是有保证的。问题主要在于这版也是90年代初期荷兰压片的(90年代以后的EMI几乎都是荷兰压片了),这段时期荷兰EMI多多少少有质量问题,我中过计之后也不想再冒险了。

这几年流行环保盒装CD,EMI也发行了一套6CD盒装的廉价版, 才200多人民币就可以买到Previn指挥的三大芭蕾舞全剧,有朋友听过说很超值,我也信服。的确这几年EMI荷兰压片的质量好起来了,质量有问题的不常见了;再说我也知道EMI的德性:一般廉价版不会再专门弄一次新的Remastering,都是用回以前的旧制版。我手头上的这套88年天使正价版的制版是很出色的,因此我推断如果不出什么意外的话,后几次出版(除了法国那版:法国版是另外一次Remastering的)应该都是有保障的。

总的来说,听《天鹅湖》应该去听听这版,很不错。每次我听完之后我都觉得是“余音绕梁三日”的。演得好,录得好,经典名版。
最后编辑felixcat
TOP
19#

这个我倒没留意到,只发现录音低频有点过量,请问是那个地方有跑音呢?
TOP
20#

普列文这套的价值其实就在于这位小提琴家,因为如果论演绎的“俄味”,这套和斯维兰诺夫,罗杰基汶斯基相距甚远;论音乐的流畅性和乐团的音色又比不上安赛美;录音和DECCA的两套名版,MERCURY的也只是各有千秋。但普列文同时期录制的老柴三大芭蕾舞,原版LP售价却以这套最高,几乎是其它两套的三倍,原因正是这套有Haendel的加盟。这位小提琴家70年代中期在EMI还有其它立体声录音,LP价钱也相当贵。在CD中要找到她的录音就比买LP划算得多了。
能使乐迷轻易得到珍贵录音,这是数码技术带来的进步。
TOP
发新话题 回复该主题