帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
什么广播“级”CD机?完全是误导大家。请看下列内容。
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
下一页
查看:
4534
|
回复:
11
什么广播“级”CD机?完全是误导大家。请看下列内容。
[复制链接]
查看:
4534
|
回复:
11
发送短消息
UID
78238
精华
0
99011069
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
lybxr
lybxr
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1424
积分
1424
性别
注册时间
2003-09-08
lybxr
论坛博士后
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-06 21:28
|
只看楼主
所谓广播级CD机,是为了广播的用途。个性不突出是一个特点。另外的特点是:并不十分在乎细节的重现,相反,细节太完美的话,反而在广播传输过程中信号“拥塞”产生畸变!这一点在调制过程中也是很难克服的,何况还要加本钱,并不讨好。当然,如果细节太差的话,也不存在音乐的重现了,它只是不十分在乎而已。第三个特点是平衡感好。第四个特点是注重音场的表现。第五个特点是稳定耐用。这一切都是为听广播的人服务。
这就是广播“级”跟家用“级”的区别,大家记住,要分级的话,是同用途的东西中按性能表现来分的,哪有用用途来分级的?难道说上万元的家用CD机不如你5千元的广播“级”CD机?把用途后面加个“级”,本身就是错误的提法。大家都是发烧友,都是有智慧的人,应该清晰一下逻辑思维,不要被人家骗了。(那篇文章中提到的广播“级”CD机好象都是日本品牌,不知道文章来自何处)
我是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的,只是凭我的逻辑思维。有同意我的请举手,哈哈。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
75794
精华
0
280951897
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wxb437
海军大臣
组别
论坛博士
生日
1960-3-27
帖子
486
积分
491
性别
注册时间
2003-02-09
wxb437
论坛博士
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-06 21:44
|
只看该用户
你是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的
那你怎么清楚“广播级”不好?!想当然的?
严重同意,该搂主需要补《无线电》基础知识,《电子线路》基础知识。
TOP
发送短消息
UID
78702
精华
0
9828644
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
哎呀大佬
哎呀大佬
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
590
积分
595
性别
注册时间
2003-07-23
哎呀大佬
论坛博士后
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-06 21:31
|
只看该用户
你是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的
那你怎么清楚“广播级”不好?!想当然的?
TOP
发送短消息
UID
78836
精华
0
14488190
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
mingx2000
mingx2000
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1404
积分
1404
性别
注册时间
2003-06-26
mingx2000
论坛博士后
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-06 21:49
|
只看该用户
广播级的CD肯定是全面的,但不一定是发烧的!请楼主三思啊!我朋友是做广播的,我也N次地进入直播室,在功能上广播级的绝对是领先的,但是音质上的平衡肯定是专业的胜出!
TOP
发送短消息
UID
74202
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
微波
微波
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
152
积分
167
性别
注册时间
2003-12-18
微波
论坛学士
5
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-07 09:14
|
只看该用户
严重同意,该搂主需要补《无线电》基础知识,《电子线路》基础知识。
你有否对比过? 你有否听过?是凭空所写的文章。
TOP
发送短消息
UID
77050
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
panhold
panhold
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
749
积分
749
性别
注册时间
2003-07-05
panhold
论坛博士后
6
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-07 11:15
|
只看该用户
北京哪里有卖广播级的?
TOP
发送短消息
UID
74631
精华
78
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
阿泰
阿泰
组别
论坛博士后
生日
1949-10-1
帖子
13481
积分
13949
性别
注册时间
2002-10-19
阿泰
论坛博士后
7
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-07 11:37
|
只看该用户
对“广播级”不了解。
我想象的是——空中传播与导线传播因传播的介质不同,对声音造成的影响也不同,“广播级”可能会有其特殊的调音取向,如果简单地拿回家用导线传播,可能~~~-哈嚏~~
TOP
发送短消息
UID
75794
精华
0
280951897
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wxb437
海军大臣
组别
论坛博士
生日
1960-3-27
帖子
486
积分
491
性别
注册时间
2003-02-09
wxb437
论坛博士
8
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-07 12:41
|
只看该用户
1.各项电性能指标高于民用cd.尤其是转盘读取精度高,失真低.
2.发烧友所看重的高,中,低频输出绝对平衡,且好于民用cd,一般不会有音染.听交响乐声场放得开,听人声结象准确.
3.忠实还原录音师的嗜好,便于发烧友根据自己的爱好调整系统.
TOP
发送短消息
UID
75794
精华
0
280951897
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wxb437
海军大臣
组别
论坛博士
生日
1960-3-27
帖子
486
积分
491
性别
注册时间
2003-02-09
wxb437
论坛博士
9
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-07 15:54
|
只看该用户
楼上的老兄,你说对了,没特点就是它的特点.广播级的dd就是要忠实还原信号,即便它有瑕疵.更不是因为其他的器材都很好而不在意音源.它寻迹快而准,决不会跳碟.用家只要专心调整功放,线材,喇叭即可.
TOP
发送短消息
UID
72497
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
阿龙
阿龙
组别
论坛博士后
生日
帖子
9064
积分
9064
性别
注册时间
2002-01-19
阿龙
论坛博士后
10
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-01-07 11:26
|
只看该用户
越说越想听“广播级”的了……
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分