今日有幸将欧博2.3开了盖。 [复制链接]

谁说不理！
我可提醒你：
1、机器开了盖绝不保修！！！
2、遥控器有待改进（开了盖不保修）。
3、设计螺丝换电池的工程师已经炒了。
4、继续发电子邮件。
5、没有反映？退货！
6、如果觉得声音不错，那就将就。
7、如还觉得有期望，请等待厂家来人修理。
8、谢谢反馈使用建议。
9、坚决接受，不改的确不行。
10、支持国产音响工业有待众人拍砖。
谢谢

谁说不理！
我可提醒你：
1、机器开了盖绝不保修！！！
2、遥控器有待改进（开了盖不保修）。
3、设计螺丝换电池的工程师已经炒了。
4、继续发电子邮件。
5、没有反映？退货！
6、如果觉得声音不错，那就将就。
7、如还觉得有期望，请等待厂家来人修理。
8、谢谢反馈使用建议。
9、坚决接受，不改的确不行。
10、支持国产音响工业有待众人拍砖。
谢谢  

北京 刘总    .............










.............的朋友

http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=34569&page=2
想知道他的CD机吗，是早期的KENWOOD L-1000，真不明白你们追着去买什么山灵，欧博等要指标有指标，要新技术（升频等）有新技术，就是没好声的DD干吗？？还哭丧着脸说7000元的欧博很心疼但也要买。靠，整托一个。

2.3与R2.2的用料、设计都是一样的。

E版又对摄影感兴趣了?

我们又要有眼福了

我看和我的2.2也没区别!

我也打开盖子对比过，部分电容有些变化。

tccghl 在 2003-8-9 9:11:52 发表的内容 听经销商说声音有小小的差别（好&坏？）欧博说电子官输出有些调整，由图看电容变了颜色

tccghl 好眼力，这都给你看出来。的确2.3比2.2的改动很小，否则厂家就不叫2.3而叫3.0.
另回E版，上图是我拍的，是在十几张中挑出来。

ming-ming 在 2003-8-9 18:46:47 发表的内容 另回E版，上图是我拍的，是在十几张中挑出来。

好想知道那一束光线是怎么样来的？