。
Dynaudio Evidence试听记 刘汉盛 第一次听Dynaudio Evidence，是在今年一月美国拉斯维加斯CES中，当时的Evidence才刚在圣诞节前赶工完成，火速送到美国准备参展，会场中甚至连印刷的说明书都还没有。我在会场坐下来听了许多，第一个印象是惊讶于其定位之精准，而且音质醇美。第二次听Evidence，是在这次台北Hi-End音响大展前的记者招待会上。当时我坐在第一排左边，由于太靠近喇叭，而且偏一边，因此听到的感受并不如一月时在CES所听到者。不过，Dynaudio总裁Wilfried Ehrenholz告诉我，现在的Evidence已经比在CES时赶工完成的好上了许多。第三次听Dynaudio Evidence，是在此间代理商功学社门市五楼的Dynaudio专属试听室里。在这个大约十坪左右的空间内，只有代理商和论坛的工作人员，而我就坐在最佳位置上聆听。这次的聆听，我带了自己平常测试器材的软件，逐一的检验了Evidence的各项表现。在功学社专属聆听室试听在这间聆听室里，搭配Evidence的除了全套Dynaudio Arbiter前后级之外，数字讯源采用了McIntosh MCD-751转盘与MDA-700数类转换器。为了多方测试Evidence的不同搭配表现，我还用了McIntosh C-100与MC-1000前后级（每声道输出功率1,000瓦），以及德国Linear Acoustic LA CD-1唱盘与LA Tube 1真空管综合扩大机（三极管输出每声道50瓦）去搭配。这极大与极小二种功率的扩大机，就是要呼应Evidence的二项宣称：最小可以用十几瓦扩大机驱动（聆听位置距离喇叭3米时），最大功率无限制。为何Evidence会宣称最大功率无限制呢？因为Evidence在规格上载明，如果聆听位置距离喇叭20米时，只要有282瓦的功率就够了。依此推断，一部每声道500瓦的后级应该就足够。事实上，根据Wilfried Ehrenholz告诉我，在台湾开记者会之前，Evidence已经在广州举行过发表会，会场上使用全套Mark Levinson器材，在偌大的场所与多达200人面前，Evidence依然唱得非常好。虽然Evidence的效率有92dB，不过这代表Evidence仍然要承受很大的输入功率，才能把声音唱得那么响而不失真。50瓦管机可以推得好吗？Evidence在广州用Mark Levinson可以推得很好，那么在这间约十坪大的空间里呢？当天我试过包括「齐秦」、「畅响」、「起鼓」、Chandos那张「甘乃迪」、「Cafe Blue」、「Breaking Silence」、「Feet of Flames」、「米开兰杰里弹德布西」、「阿吉仔」等等各式各样的CD。我先说用50瓦真空管扩大机驱动的感受。虽然我的聆听位置距离Evidence大约只有5米，照Evidence的说明书说，只要18瓦功率就可以推得很好，不过就我自己对声音的要求而言，50瓦是不够的。即使50瓦推Evidence并不会失真，但是在最需要功率的低频上，总是会觉得还不够扎实。当然，此时音量已经开得相当大声。虽然50瓦的低频还不够扎实，但是我想对一般人而言，可能也已经够了。况且，用Linear Acoustic这部50瓦真空管综合扩大机所推出的音质非常美，乐器与人声的光泽也非常美，由此可见Evidence用高素质的小管机来推还是有其充满魅力之处。无输入功率限制至于用McIntosh MC-1000后级去推Evidence就更不用说，低频的扎实程度丝毫不用您担心，而中频的饱满与高频之柔润更是McIntosh一贯的特色。以1,000瓦后级来推Evidence会不会出现失真？就算是用再爆棚的音乐去测试也不会失真。因此，虽然我怀疑哪有一对喇叭能够做到没有限制的输入功率，不过以我们的聆听空间而言，真的还无法击倒这个宣言。为什么Dynaudio敢宣称在3米距离输入6瓦就可以让Evidence唱得好听呢？这并不是纯粹数字计算游戏而已。Wilfried Ehrenholz告诉我，主要的原因是Evidence的阻尼做得很好，不太需要依靠扩大机去控制它，所以能够用素质高的小功率扩大机。我想，会买Evidence这种昂贵喇叭的人，扩大机应该也不会用太便宜的。无论如何，在后级的搭配上Evidence留有很大的余裕让用家自己作选择。用Arbiter搭配天衣无缝至于Dynaudio自家的Arbiter前后级用来搭配Evidence又如何？那当然是天衣无缝的选择，因为Dynaudio在发展自家喇叭时，就是用这套前后级当作参考标准。不过请您注意，Dynaudio并不鼓励用家搭配这套参考前后级。Wilfried Ehrenholz说，他们生产少量的Arbiter前后级，只不过是想让全世界代理商有参考性的标准而已，并不是想卖扩大机，所以恐怕您想买Arbiter前后级都不一定买得到。虽然如此，我还是以搭配Arbiter前后级的声音表现为定稿。高中低三频段匀称Evidence的各项声音表现如何呢？我先说涵盖面广的高中低三个频段。高频段无论怎么听都不会刺耳，不会紧绷，它具有开阔而光辉甜美的特质。中频段则是饱满凝聚，蕴藏取之不尽的能量。低频段的量感并不是像四件式喇叭那么多，也没有像四件式喇叭那种会毁天灭地、撼动门墙的能量，不过它却是非常有弹性、非常的凝聚。更重要的是，低频段的质感非常好，让您一听就能分辨那是什么乐器所发出的低频。如果我们检视Evidence的频率响应，就会发现原厂标示27Hz－26KHz（±3dB）。奇怪，为何原厂不将低频做到20Hz或16Hz呢？其实，欧洲人对于低频的看法与美国人不同。早些年，他们认为45Hz已经足够满足大部分音乐的需求，近年为了迎合美国人的需求，才将频宽往下延伸。对于欧洲人而言，与其再生不够好的20Hz，倒不如再生优良的45Hz。Evidence的27Hz不够吗？我认为已经很够了。高中低三个频段说过，我想谈谈Evidence的整体平衡性。看到Evidence的造型，我想您不会将它的声音想象成胖胖的类型。的确没错，Evidence的整体声音平衡性就像其外观，是很匀称的，您不会感到低频段比较肥胖或高频段比较瘦，它让人感受到很稳的声音，让人听起来心情不会毛躁，不会紧张；味道不会浓得让人负担不了，也不会淡得让人觉得无味。总之，Evidence听起来就是让人感到一切都那么恰到好处。大而精致的音场表现再来说到Evidence的音场表现，那是一种大（音像）而精致的类型。大而精致代表的是一种既大方又不放过任何小细节表现的成就，如果是小而精致就会令人觉得虽然各种细节表现很好，但是气势就是不够。Evidence的音场庞大、气势恢弘，唱起各类音乐来都能够有宽松的大喇叭特质。更难得的是，Evidence能大能小、能伸能屈，唱大型音乐面不改色，宽松裕如；唱小编制凝聚精致，不会空洞。Swimming定位感有玄机一开始，我提到在CES听时觉得Evidence的定位感很好，这次访问Wilfried Ehrenholz，才知道原来Evidence特别注重垂直声波的扩散角度控制。它并不是扩大垂直扩散角度，而是缩小垂直扩散角度，让天花板与地板来的反射音减少，难怪我第一个印象就是定位感特别清楚而稳定，不会飘移。Evidence每支喇叭用了八个单体，单体愈多相位误差可能就会愈大。难得的是Dynaudio自己生产Evidence的单体，所以把最上等的单体齐聚配对筛选，才能够让单体的同构型提到最高。同时，经由特别炮制的分音器再度降低相位误差，再加上箱体降低绕射干扰的设计，如此才能得到那么好的定位感。老实说，我很惊讶Evidence的分频网络竟然采用最低的一阶分音（每八度衰减6dB）。一般而言，一阶分音采用零件最少，由零件所导致的误差也最少。但是一阶分音的频率交越处重叠范围最大，因此在分频点附近容易产生相位问题。Evidence的分频点设在400Hz与2,500Hz处，我却并没有感受到有什么明显的问题，由此可见理论之外还是有其例外。小车身大引擎的F1赛车大喇叭的速度会慢吗？许多大喇叭的速度反应的确是这样，不过Evidence并不会如此。小喇叭的速度反应快，大部分是得力于低音单体口径不大，而大喇叭速度反应慢的原因，则是大部分来自低音域使用大口径单体。Evidence的低音单体直径虽然才20公分，但是音圈直径却达7.5公分。换句话说，Evidence是采用小车身大引擎的设计，难怪控制力很好，也难怪速度感会快。说到小车身大引擎，我记得Wilfried Ehrenholz曾向我强调，Evidence等于是采用F1一级方程式赛车的方法来造喇叭。他说其实F1赛车的基本构造与我们的房车一样，只不过每一个零件都以最高精度要求去完成，所以能够承受更严苛的考验，输出更大的马力，在高速行驶下仍然具有绝佳的控制力。一部大量生产房车的成本很容易计算，但是一级方程式赛车的成本就难以估计了。没错，用在一级方程式赛车上的技术日后就会用在一般房车上，而今天用在Evidence身上的技术，我想日后也会用在Dynaudio的其它喇叭身上。与设计理念、音乐感受相共鸣要了解Evidence的魅力，我想就算把「音响二十要」逐项讲完您也不一定能够领受。重点应该在于：您能够了解多少Evidence的设计理念，能够体会多少音乐带给您的欢乐。如果您无法欣赏Evidence的各项设计理念而产生感动，或是无法因为听到美好音乐而感到欢喜愉悦，三百多万的价格等于是上亿豪宅的一间浴室，它能够满足您基本功能的需求，但是却无法为您带来更高一层的心灵共鸣。我的意思是，Evidence在「音响二十要」的表现上无疑是顶级水准，就像F1方程式赛车的表现水准，但这并不是工程师们设计Evidence的初衷。Evidence想要传达的讯息是：工程师们利用现阶段最高技术能力去追求现阶段最高艺术成就，进而在Evidence的身上完成。就像F1方程式赛车，我们感叹的是它各方面的最高成就，而非只是它到底能够跑多快。Evidence今日的成就亦非仅止于「音响二十要」的各方表现，而是下个世纪喇叭制造的里程碑。回133期目录
