发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

理性认知 踢爆音响界的伪科学(转贴) [复制链接]

查看: 6126|回复: 29
1#
http://61.145.113.38/digital/textlib/av/avdiy/10307/196542.html
分享 转发
TOP
2#

joelee 在 2003-7-29 17:15:36 发表的内容
用茶、酒来类比器材?其实它们用来类比声音更准确一点。

用茶、酒呀来类比音响器材,都是建立在器材是声音的一部分这种假设前提之上。都是企图混淆声音和声音重放系统。

其实这两者应该是分开的。


同意,我一直就持这种观点。
声音重放系统只是保存和传输声音信号的器材。如同酒具或茶具。
TOP
3#

为什么,这么玄
TOP
4#

开始感冒 在 2003-8-2 22:13:18 发表的内容
quanlong
一针见血!


开始感冒:
我送的凉茶够苦吗?
别这样.留点面子给人家吧.好吗?我怕见血哦!
TOP
5#

ccpzw 在 2003-8-3 13:18:58 发表的内容
同意,我一直就持这种观点。
声音重放系统只是保存和传输声音信号的器材。如同酒具或茶具。

看过《笑傲江湖》吗?那些茶发烧友,酒发烧友对酒具和茶具可是很讲究,理想的器材是不失真的器材,但未必是好听。
最后编辑favar
TOP
6#

favar 在 2003-8-3 17:20:06 发表的内容
ccpzw 在 2003-8-3 13:18:58 发表的内容
同意,我一直就持这种观点。
声音重放系统只是保存和传输声音信号的器材。如同酒具或茶具。

看过《笑傲江湖》吗?那些茶发烧友,酒发烧友对酒具和茶具可是很讲究,理想的器材是不失真的器材,但未必是好听。



其实道理是一样的。

很多发烧友也很讲究器材,很喜欢说某器材适合放某类音乐。(就象某种酒具适合某种酒)

你要喝原味的酒和茶,那酒具茶具无色无味就可以了。(不失真,不产生染色变味)

不过有的酒茶具染色变味让酒茶更美,音响器材何尝不是呢?
要“美”要“真”,各取所需吧。

本人烟酒茶、音响、电脑五毒俱全,但都不甚精,见笑了。呵呵。
TOP
7#

quanlong
一针见血!
TOP
8#

csmlmm 在 2003-7-29 21:01:21 发表的内容
kings 在 2003-7-29 20:05:44 发表的内容
我觉得,原作者也太将发烧友当成SB了,按他的看法,大概凡是要靠个人主观感知的,而以目前科技水平尚未能量化测定的东西,都该归纳入玄学的科目。。。


同意!


其实很多发烧友都是有瞎跟从的,资格老点的烧友说一,他们那敢说二?举个简单例子:有天有个有点知名度的烧友来试超高音,我把音箱接在SP1上,超高音接在SP2上,我故意把SP2关掉,开机不到2分钟就有人说整个音域广了,其他的都附和着,天啊~SP2还没按上呢!这种例子多着呢!人是要面子的,特别家里那套东西很高价的人更是要面子!
TOP
9#

咸菜的魅力就在于那一点点的改善,有的人损失十万二十万的去换器材,就是追求那一点点的改善和新鲜感,咸菜也是,听得出来的区别就是那一点点而已。HIFI不象汽车,你多花费十万,汽车性能就会有高级不少的表现,有值回票价的感觉,但HIFI也许给不了你那么大的升级享受,所以,很多不是HIFI业界的人士就冠名HIFI是玄学,是伪科学,也许在他们的眼中,线材就是铜线,不值得卖上十倍甚至上千倍的原铜价钱,晶体管就是晶体管,1%精度配对的跟10%精度配对的,不都是晶体管吗?从科学论证的角度上看确实也就只是发明了几十年的晶体管嘛,卖那么贵,绝对是玄学,是伪科学!
无言。。。。
TOP
10#

kings 在 2003-7-29 20:05:44 发表的内容
我觉得,原作者也太将发烧友当成SB了,按他的看法,大概凡是要靠个人主观感知的,而以目前科技水平尚未能量化测定的东西,都该归纳入玄学的科目。。。


同意!
TOP
发新话题 回复该主题