发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4072|回复: 17

欧博CD机厂家报价 [复制链接]

tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
1#
t T
发表于 2003-07-18 09:22 |只看楼主
CD120建议零售价：2680元；
CD2.2建议零售价：4980元；  重量为：18kg
RCD2.3建议零售价：7000元。
http://www.chat001.com/forum/operaudio/202184.html
卖价还可以打折，想下手的兄弟要注意了不要被JS宰了，另外2。3和2。2是一样的东西，换了个马甲而已。个人以听音感受来说，不值7K，声音像MSB最低的LINK3解码器（4K），但各个方面都差一线
分享 转发
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
2#
t T
发表于 2003-07-20 17:31 |只看楼主

2.2别的还好，但高频延伸不足，他的高频能作上去，加到8K我也要。但是高频上去后，中频还能作的丰厚吗？实际上2。2是以牺牲高频，降低分析力，来取得音乐性的，如同3/5A，喜不喜欢，自己看了
TOP
gdxhhyh
头像

gdxhhyh

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 335
  • 335
  • 2003-02-05
3#
t T
发表于 2003-07-20 02:31 |只看该用户

tccghl 在 2003-7-19 11:34:15 发表的内容
升频与未升频差别很大，升频后密度厚度提高明显，两头延伸更好，我现在不听未升频的。其中线材很重要，我原来用的DIR的百威银线可能是假的，高频发毛，升频后高频上去后高频更毛，JY兄应注意这一点。换了NBS 小蛇和金宝8TC才听出升频的威力。说明书上标注升频后高频-50KHZ，厉害吧




再请问，人声、乐器的形体感、音场的3D感及通透度有何差别？
TOP
gdxhhyh
头像

gdxhhyh

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 335
  • 335
  • 2003-02-05
4#
t T
发表于 2003-07-20 16:35 |只看该用户

另外，好象你曾用过欧博的2。2，不知308与2。2相比在哪方面胜出？个人曾听过2。2，觉得相当不错，只是听时本人已买入了308，要不本人也会用2。2。只是2。2的低频肥了些，高频的分析力也比不上308，但它的声音相当平衡，也很流畅。你的听感是否相同？当然这是本人凭印象判断，因为2。2不是在本人的系统上听。
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
5#
t T
发表于 2003-07-20 08:45 |只看楼主

bibobibo 在 2003-7-18 18:03:40 发表的内容
tccghl兄说的MSBLINK3只是一个解码器,没转盘?


我试听的是原来的2。2，也就是R2。2，用的转盘是健伍990SG，94年的机子
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
6#
t T
发表于 2003-07-18 18:59 |只看该用户

只是一个解码器！
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
7#
t T
发表于 2003-07-19 11:34 |只看楼主

升频与未升频差别很大，升频后密度厚度提高明显，两头延伸更好，我现在不听未升频的。其中线材很重要，我原来用的DIR的百威银线可能是假的，高频发毛，升频后高频上去后高频更毛，JY兄应注意这一点。换了NBS 小蛇和金宝8TC才听出升频的威力。说明书上标注升频后高频-50KHZ，厉害吧
TOP
gdxhhyh
头像

gdxhhyh

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 335
  • 335
  • 2003-02-05
8#
t T
发表于 2003-07-20 16:24 |只看该用户

tccghl 在 2003-7-20 8:37:26 发表的内容
人声、乐器的形体感、音场稍好一些，不过不如换线明显，我的音响在卧室，摆位不太好。上面几方面和摆位关系更大。总而言之，升频与未升频的差别相近于金宝8TC和8VS的差别



本人的意思 是问在其他不变的情况下，308升频与未升频的区别，本人也是用308的，开始是用未升频的，后来玩双线分音后才用升频，未玩双线分音如用升频，大多数朋友都不喜欢升频的效果，原因是升频后音场压缩，高低延伸也不好，而玩双线分音后，再用升频，却人人都不得说升频比未升频好很多，个人也觉得升频与未升频是两回事，无论音色、线条、3D感（尤其是前后纵深感）、乐器 的定位、形体都好很多。但动态就觉得未升频时好一些。
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
9#
t T
发表于 2003-07-20 08:37 |只看楼主

人声、乐器的形体感、音场稍好一些，不过不如换线明显，我的音响在卧室，摆位不太好。上面几方面和摆位关系更大。总而言之，升频与未升频的差别相近于金宝8TC和8VS的差别
TOP
sparkchen
头像

sparkchen

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 22
  • 2003-06-29
10#
t T
发表于 2003-07-18 11:52 |只看该用户

我来顶！
多谢多谢！
TOP
初哥！
头像

初哥！

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1502
  • 1502
  • 2003-05-15
11#
t T
发表于 2003-07-18 20:47 |只看该用户

型号“价格”贤书那么多
重量为：都是18kg ，不可思意。
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
12#
t T
发表于 2003-07-18 11:40 |只看楼主

没有回贴？
TOP
小喇叭
头像

小喇叭

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 315
  • 0
  • 2003-05-29
13#
t T
发表于 2003-07-18 19:35 |只看该用户

CD120是不是原来的1.1的简化版？
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
14#
t T
发表于 2003-07-18 21:12 |只看该用户

2。2好象没有升频，只是4396+胆输出。
和马兰士的4397+场效应输出有类似的地方。
TOP
changqing
头像

changqing

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 54
  • 0
  • 2003-07-17
15#
t T
发表于 2003-07-18 11:56 |只看该用户

CD120的声音如何？
TOP
gdxhhyh
头像

gdxhhyh

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 335
  • 335
  • 2003-02-05
16#
t T
发表于 2003-07-19 01:31 |只看该用户

请问 tccghl  兄，你的CARY 308 平时听是用升频还是用未升频的，升频与未升频在你的系统中有何不同？
TOP
bibobibo
头像

bibobibo

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 116
  • 2003-07-14
17#
t T
发表于 2003-07-18 18:03 |只看该用户

tccghl兄说的MSBLINK3只是一个解码器,没转盘?
TOP
tccghl
头像

tccghl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 741
  • 742
  • 2003-04-10
18#
t T
发表于 2003-07-18 17:38 |只看楼主

没有听过，剧说是一个走向，厚度薄一些，各方面都降了一些吧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器