借涨价再说AMPIHION音箱。。。 [复制链接]

Skinia 在 2003-7-1 14:11:39 发表的内容
“性价比实在是超级高，不买实在太亏” 本身就是不成熟的想法，我更愿意先确定投资，再选择最合适的东西。音箱本来就没有性价比可言，全都是暴利的。


完全同意，这种感觉正是那些“诱导者”带给我的。


目前的情况是不论是否感兴趣，不管听没听过的都来踩两脚，似乎也不正常吧？说到底还是因为Amphion品牌底子太薄了。
很多国产的优秀DD同样的境遇也是如此。

㊣100℃ 在 2003-7-1 13:38:22 发表的内容
网上可以查到很多报价。

可为什么有的人就专拣那些最高的价格给消费者看？？？
为什么？
这里面的道道，不用我多说了吧？

30万日圆折合人民币将近2万多！
你买的夜莺2多少钱？
如果我没说错，你买7千多。
2万多与7千多的巨额差价怎么解释？？？
这可能吗？
国外AE 系列的正常报价换算成人民币，
与昌业的售价也有如此巨大的差距吗？？？

你是夜莺的用户，
夜莺的箱子也许确实不错，
爱屋及乌也可以理解，
但是，总不能因此违心说话吧？
当初如果夜莺不是卖给你7千多而是买到9千多，
你还会买吗？？？

Skinia 在 2003-7-1 13:22:13 发表的内容
再说AMPIHION音箱：
    自从照猫画虎兄论坛上大力推荐Argon2，加上前段时间三越的热销。一时间“夜莺”和AMphion就被带上了“炒作”的大帽子，（说来好笑，这年头音箱也用“炒”的么？）说到底还是因为它是个新品牌，许多眼睛瞄着名牌的人对它的走红不解罢了。
    可是有些并没有听过的人也掺和进来一阵叫骂，是否也算有些过分？或者只是草草听过就下结论的人，是否算以偏概全？音响这东西讲究搭配大家都很清楚，没推好的DY和ATC是什么样子大家应该也有经历。举例来说，若是国产品牌做出和“DY25”一模一样的音箱，以其难推程度早就被众人踢飞了！
    况且argon2并不难推，85的灵敏度，8欧的阻抗，最低只到7欧，吃胆。由于它的透明度，只要在搭配的时候稍加注意，选择不那么硬调的功放就可以了。他发出的声音是自然，轻松的，非常透明。并不是像有些人的臆测一样 解析力好=干=声音薄=吵人=缺少质感....argon2的质感很出色的，特别是中高频段；而中频厚度比起某些牌子的“厚声”来说只是个人喜好问题。至于有人说他“高频亮”我总觉得是猜测或者搭配问题，如果有机会和DY1.1，进行A/B对比你会发现它的高频其实是比较松和稍暗的。如果要说最大的缺点我觉得还是缺乏滚滚而来的低频量感，可能是为了保持全频段的自然感而做出的妥协吧。
    更多关于“Argon2”的评论可以在google上搜索amphion+argon，会出来一大串。有一定外文基础的可以仔细阅读一下，我认为绝大多数评论和我的实际听感是一致的。
    选择音箱的时候我几乎试听了当地所有的5000~10000的书架、落地音箱，可以说按照我的胃口它是其中最讨我喜欢的，而且直到今天Argon2还在给我更多的惊喜。