[我要投稿]
[联系我们]
[网 友 录]
首 页 音乐天碟 器材资料 HiFi文摘 斑竹文集 佳配推荐 聊 天 室 发烧论坛
本站域名：www.cnhifi.net [加入书签]
当前位置：首页 －> 斑竹文集
中价位书架箱的另类选择－ALR Jordan 书架喇叭
待为玫瑰
就目前的行情来看，5000元左右的书架箱无论在音场定位、频段平衡或是中频透明度上，已经具有相当不错的素质了。在音色走向上，象清澈的有单那新听众系列，厚实的有B&W CDM1SE，中庸的有JBL L20，还有ELAC、TANNOY、MISSION等等，多姿多彩，以满足烧友的不同口味。大多数烧友都有些偏爱中性偏暖的音色，并希望这个价位的箱子表现力尽可能全面些，所以目前风头最劲的当属B&W CDM1SE了。
前些日子我在买唱片时偶然发现了一款英德混血的书架箱，ALR-JORDAN的ENTRY 2M，在试听了两三个小时后觉得其声音极有特色。这款4000元的箱子可谓是中价位书架箱的另类选择。
ENTRY 2M中等大小，灵敏度为89dB，阻抗6欧，频响为45-23000。采用绅士宝的高音和JORDAN自己的一个银色的6寸半铝、塑复合型低音。前面板贴有一片较厚的似铁非铁的特殊材料，估计是用来增强刚度和减低谐振的。
在试听ENTRY 2M时，分别用了两套周边器材与当红小生B&W CDM1SE进行了同场比拼：
1、SONY S7700 + YAMAHA 2095，普通线材
2、TEAC 25N + COPLAND CSA8，AUDIOQUEST RUBY + INDIGO
试听的曲目为：《木特：卡门幻想曲》，用第6和7轨反复对比在交响乐和小提琴上的表现；《老鹰：地狱结冰》，用“加州旅馆”反复对比音场和低频分析力；《金弦天碟：全明星打击乐队II》，用第一首测试高频表现和对大动态突发信号的响应能力。
结果是，各有所长，不相上下。B&W CDM1SE的中低频比较松弛舒展，低频量感较ENTRY 2M足，在高频分析力和“空气感”上则略处于下风；ENTRY 2M低频比较凝聚，速度感快。它们的中频透明度和音场定位能力都很好，在这个价位上是无可挑剔的。声音走向上，ENTRY 2M的那种略有点冷但一点都不硬、明亮但非常顺滑的风格给我留下了深刻印象，这与ELAC的中价位箱子有明显区别。按我的设想，用2M听神秘园的NOCTURNE开头的女声一定是绝美得不食人间烟火的！可惜当时没这张片子。
如果以在试听曲目上的表现论，我喜欢用2M听《金弦天碟》，用1SE听《卡门幻想曲》，在《加州旅店》上则难以取舍......要是同时拥有就爽了，嘻嘻。
假如要我在ENTRY 2M和B&W CDM1SE之间选一个，不考虑价格的情况下我会选后者，因为我很喜欢它在COPLAND CSA8推动下的松弛舒展的中低频。便宜2000多元的ENTRY 2M可谓是非主流的另类选择。若正好合胃口，那就是具有超高性价比了。
需要指出的是，这两者在YAMAHA2095（当初2092也卖过一万八千大元哦）推动时的表现都不好，即使抛开所谓的“音乐味”不谈，也缺乏那种一针见血的透明度。我想，即使是A1、A10和989这些顶级AV功放，在推ENTRY 2M和B&W CDM1SE这样的箱子时也会暴露出在透明度上的缺点。
返回
联系我们·关于我们·成长日志
Copyright 音乐与音响 版权所有
www.cnhifi.net
[upload=jpg]uploadImages/20036301305492350.jpg[/upload]
