发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近一次升级以来…… [复制链接]

查看: 3469|回复: 5
1#
时光如电,一晃一个半月过去了。1.8MKII和GRYPHON 2200也已一道在偶斗室歌唱了两百来钟头。要说箱子已煲熟,那还远未够,但的确较初开声时好声不少。
先说偶的斗室(无米买相机拍照助兴,见谅!),17平米,长边摆放,空间实在有些“恶劣”,好在房间里还有
一张天然橡胶床垫的大床,两张真皮沙发,以及衣柜、满地的CD和书、墙上十几件衣裳。
周边器材:MERIDIAN 507 CD机;RCA信号线、音箱线都是音乐传真 NUVISTA ;电源线还没动作用随机线。
聆听距离只有2米,房间深度只有3.3米,所以不敢用太有“质感”的CD和线材,怕弄不好声音太尖有压迫感。
但凡谈丹拿的缺点,无外乎:大食、低频量感不足或中频干瘦之类。在偶的系统里这些问题基本被解决了,除了小房间的先天不足:音场深度,由于箱体离墙太近而受限制,细节亦由此略受影响。
除此之外,总体感觉还是相当满意的。比起1.1,1.8更平衡、更全面、更自然,夜里只要10%的音量就可以完整再生音乐,而1.1音量旋扭不过9点没法听,过了9点又觉得高频突出太刺耳,一句话:再也不想听回小箱子去了,哪管它是10万元一对的HI-END书架箱。
也许是长久以来一直只对丹拿感兴趣,其他箱子接触得少的缘故,要说现在这系统的特点还真说不上来。简单地讲:与接MARK 383+390S比,2200+507 声音更轻盈、飘逸、自然、亲切,音乐味更好。每次开声都觉得比前一次好声,这就是丹拿的魅力!
(待续)
分享 转发
TOP
2#

对,现在我就在这个瓶颈上。没办法啊,我由于学习、工作的关系住在全上海房价最贵的地方,等再过2年换一套大房吧。
TOP
3#

用到这级数的器材岂能与环境妥协?
现在的环境如果摆位能形成结象,深度应该可以出来,但音场宽度必受限制,无法超出音箱。
TOP
4#

千万不要这样说,在这个网上谁敢说自己牛。
TOP
5#

对,只要大电流,功率倒是其次。不过您的DD已经很牛了!!
TOP
6#

人人都说丹拿大食,我倒不太觉的。我用SIMAUDIO W5退3.3,觉得游刃有余。
TOP
发新话题 回复该主题