发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

是谁在误导中国人崇拜美国?『转贴好文』 [复制链接]

查看: 4735|回复: 6
1#
是谁在误导中国人崇拜美国?『转贴好文』


在国内的时候,时常到各大网站的论坛逛逛,发现有不少人,有很深的“美国情结”。我是从来不喜欢美国的,嫌美式英语难听,嫌美国人不够优雅,嫌美国的高楼大厦不够吸引人。但我没有到过美国时,我自认是没有发言权的。直到有机会到美国工作,才让我真正地看一看美国。

有朋友戏言,也许三四年呆下来,“你会深深地爱上它”。呆了一段时间,发现美国确有它吸引人之处,否则也不会吸引那么多的族群自觉自愿地在这块“新大陆”上扎根。与此同时,再去浏览国内论坛的种种说法,发现其中更有许多自以为是的误解。

误解之一,是美国的繁荣。美国是世界惟一超级大国,它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象,美国已经成了每个角落都闪着金光的风水宝地。

实际上,美国虽然拥有数量庞大的中产阶级,整体生活水平维持较高,但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市,都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区,街道两旁“三步一岗、五步一哨”的,居然是拿着纸杯子要钱的穷人。其实也要不到几个钱。

美国人的概念是,你穷是因为你懒,没有必要同情。政府给他们发食品券,提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修,学校是最差的,秩序混乱,抢劫、枪杀,层出不穷,新闻媒体不报道,警察也懒得破案。在那种地方住着,永远是在社会最底层。要是不愿意认命,只有两条路可走,一条是当兵,如现任国务卿鲍威尔,即是最成功范例。二是当体育或演艺明星,比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演,绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种,不能不说有种族歧视的成分吧?

随之而来的误解之二,是对美国生活方式的无原则崇拜。这里面还包含着一层误解,就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里,似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事,受到社会舆论压力,往往会来一句“这要在美国,算什么呀!”

其实,只要在美国住的时间稍长,就可以明显地感到,美国社会的阶层分得很清楚,主流社会概念清晰。主流社会的人,勤奋,严谨,言谈、举止、穿衣打扮,完全中规中矩,不少人笃信宗教。不要说像我们国内有那么多独身主义,美国的主流社会,连“丁克”家庭都极少。只要上了点岁数,经常第一次见面就会问你结婚没有,紧接着就是你有没有孩子。这恐怕让我们大多数人都感到吃惊。

文章称,美国的娱乐明星挣钱最多,动静最大,但他们永远是花边新闻。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活,影响力强大,他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式,绝对不是片面的吃汉堡,喝可乐,听摇滚,快车,随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉,再看看尼可.基德曼,怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?

误解之三,是美国的自由,特别是新闻自由。这一点在国内,是误解最深,也是争论最大的。美国新闻界固然有几句著名“行规”,比方五个W的报道标准,“没有消息就是好消息”,“狗咬人不是新闻,人咬狗才算新闻”之类。但是这一切,都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻业强烈的意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道就不难看出来。

平时的报道看起来是五花八门的,包括尼克松的“水门事件”,克林顿的“拉链门事件”,都敢往外揭。但是如果事关国家利益,主流媒体肯定是众口一词。科索沃战争时期,有过任何一点质疑么?另外还有一个小小的例子。1998年克林顿总统访华前夕,美国媒体一片反对之声。克林顿到北京的第二天,当时的国务卿奥尔布赖特在美国记者所住的95格里拉饭店,单独与CNN、CBS、NBC三大媒体的负责人进行了不公开的谈话。次日,美国所有媒体的声调,几乎都来了个180度的大转弯。美国主流媒体负责人自己都说,每天早晨一上班,头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的,就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各话,背后其实也有两只看不见的手在操纵,一个是党派利益,一个是经济利益。尼克松和克林顿,就是当了党派之争的“炮灰”。

误解之四,是美国的政治。美国的政坛就像一个大舞台,各色人等“你方唱罢我登场”,热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷,以为美国政治真的那么透明,那么干净。再一提到国内的贪污腐败,就更痛心疾首了:“看看人家!”这让我想起《围城》里的一句俏皮话,大意是说,贪官不肯放下身段去偷钱袋,是因为钱袋里的钱太少,根本不值一偷。同样,美国大致是不会出贪污腐败案的,因为美国的政界人士根本不用腐败。

首先,你要是没钱,根本就从不了政。要想当官,不论哪一级吧,总要竞选,竞选就要有经费,就要拉赞助。赞助拉得多,以后高升的希望就大。做到州长的,哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。

其次,所有从政的人,从政坛退下之后,都自己“下海”或是做顾问,根据在任时的级别,收入各有不同,但都极为可观。这些人靠的,全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴,每个桌上请来各路政坛人士,再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价,要想参加的公司就要掏钱。集来的钱,用于竞选,搞大型活动等等,提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨,完全用不着背后塞钱送礼,而是把腐败公开化,合法化了。

其实这些误解,只要用自己的头脑冷静思考,是不难化解的。但是我们有不少人,偏偏愿意相信道听途说而来的东西,而不愿认真地做一点研究。这其中,是有一些深层次原因的。

文章说,窃以为最根本的原因,是近百年来根植于中国人内心深处的自卑心理。自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后,对“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导着中国人的意识。加上“文革”10年,又正是西方发达国家长足发展的时期,我们的差距更因此拉大。所以,改革开放初期,国门一开,难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年,我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态,是不可能的一件事情。何况,我们仍然是发展中国家,与西方,特别是美国相比,还有很大差距。这种差距可能激发的,一种是迎头赶上的奋发图强,但是更多的,恐怕是己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点,越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点,就斥为谎言,甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式,比别人说了中国的坏话还要生气。

第二点原因,在于我们的宣传媒介多年来总有一些误导。自改革开放以来,我们的媒体出于一种希望中国快马加鞭,不甘人后的期许,对西方,特别是对美国,先进的一面说得多,希望我们学习的一面说得多,给人的感觉好象整个美国都笼罩在玫瑰色当中。

近几年,中国报刊大发展,又介绍了不少有关美国的另类生活方式,又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”,搞得我们国内的主流社会倒像另类。另一部分的误导,来自于翻译小说。多年来,我们国内搞翻译的人,都是学识渊博的风雅之士。这无形中首先提高了外语的地位,似乎只有这些人才配说外国话,或者外国人都跟他们一样。而他们翻译出来的小说,无疑都是中文中的上乘之作。譬如“早饭”就变成了“早餐”,“老婆”一律改成“妻子”,即使原文中是乡下人骂粗口了,我们的翻译家也是断断不会直译的,一律变成“该死”。读得多了,我们会以为洋人个个如此温文尔雅,偶尔气急了说句“该死”,还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上,老师突然来了兴致大讲英文中的粗话,我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应,有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章,说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话,不禁拍手叫好。

第三点原因,还在于海外华人对国内的误导。海外华人在异国他乡创业艰难,大部分留学生过得也相当艰苦。有人终于熬出头来,回家的时候,以一比八的汇率将美元换成人民币,隐去在餐馆打黑工的日子不提,单捡当今的好日子说。在一些经济略欠发达的地区,这些最为有效。

还有人即使说现在的日子,也添油加醋。比如说自己买了一座大HOUSE(房子)。只要跟华人多打打交道,就知道不少人的大HOUSE贷款还差很多没有还完,上面全租出去给人住,自己全家挤在地下室里。

混得不好的,往远了说,一去几十年没有消息;往近了说,如今的留学生,很多连封信都不给家里写,还编出众多理由,包括出国多年,已经忘了怎样写中文之类的离奇说法

文章表示,还有的,利用两地的文化差异,编织灿烂故事。以前是说美国的穷人都能餐餐喝啤酒吃鸡,现在就说穷人都能住上TOWN HOUSE(连体别墅),全不提这TOWN HOUSE里老鼠蟑螂都已经成群结队。

更有“财商”高的,把美国流水线上生产出来的低价商品拿到国内卖高价,既赚钱又赚吆喝。且不说把麦当劳、肯德基、星巴克捧成高尚生活。近来,又听说北京还计划引进“美国木屋”,不禁暗暗出了一些冷汗。美国木屋外头涂得都挺漂亮,可是每到飓风一来,多半一个镇子所有屋顶都上了天。北京那刮大风的天气,怎么禁得住。而且说得不客气一点,在美国的华人,要不扎在各地的唐人街和中国城,要不扎在各大学的实验室里打工,挤入主流社会的寥寥无几,他们说的美国,有多少可信度?
          


001
今天, 11:32
188
真紫

  
          


002
今天, 12:30
水镜庄主
真紫


在美国人民受到严重伤害的时候,从中国传来幸灾乐祸的叫好声使我觉得非常难过。应当让中国的年轻人知道美国人是怎样帮助中国的。他们应当为自己的行动感到惭愧。

1、 第二次世界大战太平洋战争中,美国是打击日本的主要力量。
2、 中国在联合国的安理会常任理事国的地位是美国的提议。
3、 朝鲜战争爆发,蒋介石向联合国提出要求派兵参加联合国军与志愿军作战。美国宁愿派自己的子弟去朝鲜打仗。60年代蒋介石多次提出“反攻大陆 ”,但都未付诸行动。其主要原因也是美国反对。如果美国政府仇视中国人民的话,挑动中国人之间的内战是风险最小,代价最少,效果最好的做法。
4、台湾蒋经国政府在80年代研制核武器。按照台湾的经济能力和技术力量,它是能够成功的。美国断然使台湾不得不中止计划。美国从未以此做过什么宣传,中国政府对这件事也有意避而不谈。很多中国人根本就不知道此事。
5、1969年国庆节刚过,北京紧急备战疏散。中苏战争迫在眉睫。中国的大批知识分子被送到五七干校,并要求他们在农村扎根一辈子。是美国的介入才转危为安。在尼克松访华之后,五七干校全部关闭。数千万下乡知识青年回到父母的身边。

美国人的爱心
911事件发生之后,在网上经常见到相当多为美国无辜平民被杀害而兴高采烈欢呼的话语。对于这些在中国受到高等教育的青年人竟然做出近于疯狂的行为,我只有感到非常羞愧。
相当多的普通美国人不远万里到中国领养了成千上万个被亲生父母遗弃的孩子(极大多数是女孩)。我认为有责任让中国的青年人知道有那么多的美国人是这样热爱我们的同胞(尽管她们还是婴儿),而我们为什么要对美国人那样冷酷无情?

中国人领养孩子的目的几乎非常明确,就是“养儿防老”。在对孩子的挑选上,都希望孩子与自己尽可能有一点血缘关系。大多数情况下,养父母都要向孩子隐瞒领养的事实。
看看美国人领养中国孩子的情形。美国家庭的子女满18岁就离开父母。子女没有赡养父母的义务。没有任何血缘关系的领养子女就不用说了。领养了一个女婴的中年夫妻有自己亲生的子女,丈夫是律师,妻子是作家,回答为什么要领养孩子这个问题:“希望有一个孩子来和我们分享生活”。
他们要向负责国际领养活动的机构提出申请。说明自己的教育程度,健康状况,出具自己的财政收入和财产证明。交纳数万美元,并耐心等待半年至一年时间。到中国各福利院,甚至特地到检到孩子的地方去用照相机和录像机拍摄下来,到孩子长大之后给她们看。

他们保留孩子原来的中文名字,想方设法保存孩子身上的中国文化传统。他们用中国的手工艺品把孩子的卧室装饰起来,请华人妇女做孩子的保姆,做中国的饭菜,上中文学校。这些洋人养父母甚至学中文。这些被亲生父母遗弃的孩子现在成为这些美国人“家庭生活的中心” ,成為他們的掌上明珠。
在中国的春节,他们的养父母会让这些中国孩子聚在一起,欢度佳节。在中秋节的晚上,这些孩子聚集在唐人街的中餐馆,在养父母的指引下朗诵着李白的诗句:“举头望明月,低头思故乡”

我看到这些孩子健康,幸福的小脸常常感动得流下眼泪:这些美国人为什么要领养中国孩子?这些孩子长大之后也不会给他们养老。他们有余钱为什么不留给自己的亲生儿女,不出去游山玩水?而要把自己宝贵的时间用在这些与他们非亲非故,甚至与他们不同人种的中国孩子身上?我想了很久,除了爱之外,我想不出其他答案。
中国现在也有不少大款。他们中间有人这样做吗?

仅911事件受害最严重的纽约一地就领养了一千多来自中国的女婴。在911事件之前,平均每一个月都有数百名中国女婴横渡太平洋来到美国。现在美国家庭领养中国孩子的总数已经达到数万人。
          


003
今天, 12:56
老鬼
真紫

(转贴)
  上学时老师告诉我们,在抗日战争、解放战争 、抗美援朝,我们有很多战士在弹尽粮绝时,要么抱着敌人跳下悬崖、要么用最后一颗手榴弹与敌人同归于尽,还有董存瑞舍身炸碉堡、黄继光用胸膛堵机枪,面对祖国的英雄们,我们是怀着多么 崇敬的心情。可是现在按一个强盗国家的逻辑,他们是“自杀性袭击”,每一个有良知的中国人都 会感到无比气愤. 伊拉克战士与入侵的敌人同归于尽,美国人说成是恐怖主义“自杀性袭击”,美国人一直派遣特种 部队暗杀伊拉克国家领导人,美国人自己怎么不说这是恐怖主义?难道一个国家可以对另一个主权 国家的领导人搞暗杀吗?如果别人去美国暗杀小布什呢?美国公然派兵推翻他们不喜欢的主权国家 的政权、要炸死人家的总统,难道不是恐怖主义行为?这是多么无耻的强盗逻辑!   
美国人到处 招摇他们的民主,到处反对民族主义情结,美国人对不同于他们文化的民族民主了吗?不,从来没 有。什么是民族主义情结?难道我们不再需要民族主义吗?难道我们不需要热爱我们的民族了吗?

  这种论调令世界各地的华人多么伤心。

   昨天(3月30日)晚上,CCTV4一位新闻主持人说(很随意,很自然)有些美英士兵对伊拉克平民进 行人道主义救助,发食品,不应该对他们进行“自杀性袭击”,那么,日本鬼子刚侵略中国时还给 小孩发糖吃呢?还在中国办学校,他们那么“友好”我们就不用抗日了,这种思维竟然是我们的中 央电视台的新闻主持人很自然地流露出来的,太可怕了,是非不分,我们怎样去爱我们的国家?有人在周边国家驻兵甚至卖给他们先进的武器我们还要强烈抗议呢?(如果一个陌生人天天站你家门 口,你会热情招待还是报警?)现在美国人侵略伊拉克的领土,你以为是体育比赛“友谊第一,比赛第二”。我不知我们的新闻工作者怎么能说出这样的话来?这是一种怎样的心态?这充分说明长 期以来我们爱国主义教育的严重缺位,让一种崇洋媚外(用这几个字有些人很不爱听)的思想占领 了我们的灵魂。提起什么事都是美国怎样,西方怎样,美国怎样做的,西方怎样做的当几个强盗国家挥舞现代化精尖武器向伊拉克人民挥舞屠刀时,有人竟然对伊拉克人民的抵抗方式 说三道四,指手划脚,玩弄什么“人性”,这些人的良心何在?正义何在?新闻欲意把人民引向何方?难道要引到让我们对侵略者谈“人性”、谈“友好”的道路上来吗?   

  不要让美国花花世界的富裕和民主迷住了我们的眼睛,更不能让它迷住我们的心灵。当我们过着圣 诞节、看美国大片、吃着西餐、吃着麦当劳肯德鸡的时候,我们自然而然地认同了美国的文化和价 值观,做了美国文化的俘虏,在是非面前,天平倾向了美国。   

  现在,我们很多人已经习惯于美国人的思维和观点很久了,自觉不自觉做了美国文化的俘虏。请问 遇到一个极为强大的敌人要立即置你于死地,你怎么办?你还去想我的反抗合法吗?这岂不是太愚昧了?美国人有精确制导炸弹,还无耻地使用大规模杀伤性武器“集束炸弹”和惨无人道的严重放射性污染的贫铀弹,卑劣地暗杀别人的国家领导人,我没有听见有人指责(包括联合国!),现在 ,伊拉克战士为了保卫自己的祖国,牺牲自己的生命与入侵的敌人同归于尽,就有人跟着美国的腔调说三道四,我真想问问这些人的人性何在?!这些人可以告诉伊拉克人民用什么样的方式打击入侵的敌人是合法的?怎样的手段才是合乎规则?这个规则是谁制定的?难道伊拉克人民抗击无耻的美英侵略者错了吗?   

  如果说伊拉克士兵与敌人同归于尽是“自杀性袭击”,那么,按同样的逻辑,我们曾经的英雄们是不是“自杀性袭击”?(在打不过敌人时,宁死不屈,高呼“小鬼子,我和你拼了”),这真是莫大的讽刺!看来该是彻底清除美国文化侵略的时候了。说什么美英士兵也在对伊拉克平民实行人道主义,在发放食品,没有对平民开枪,不能对这些士兵实行自杀性袭击,呸!这些士兵来伊拉克干什么?学雷锋吗?给伊拉克人民送“美国式的民主”?日本人当时还要在中国建“东亚共荣圈 ”呢!难道我们的抗日战争错了吗?如果美国人入侵中国,我可以确切地说这些人必将毫不犹豫地 成为中华民族永世唾弃的败类,他们会用鲜花欢迎来送“民主”的美国人,但伊拉克人民用子弹“欢迎”美国人,他们真的搞不懂,为什么伊拉克人民和他们不一样呢,他们真为美国人鸣不平。  

  有人竟然说萨达姆自动下台不就可以避免平民的伤亡了吗?(有人发明了一种文字游戏,把这说成是人道主义灾难),那么,我们的抗日战争错了?蒋介石在抗日初期的不抵抗似乎是为了避免平民的伤亡(国共两党打内战似乎更不应该了),多么冠冕而荒唐的理由!我们不是一个奴颜屈膝的民族,伊拉克人民也不是!   

  长期以来,我们已形成站在美国的角度看问题的习惯,习惯于认同美国的思维方式,在很多事件中站到了美国的立场,失去了自己的尊严和原则。有些人言必称西方国家(不就那几个国家,有几个不沾满中华民族的鲜血?有几个不沾满世界被压迫民族的鲜血?)怎样怎样,美国怎样怎样。看来太有必要纯洁我们的文化了,立即!整治新闻媒体的舆论导向,铲除文化垃圾,比如那个把“阿庆嫂”改写为一个荡妇的文章,竟然可以出版,竟然有人叫好,这就是 他们追求的自由?这是不要脸的自由!   

  新中国成立仡始,美国人鼓动联合国授权悍然出兵朝鲜,我们说是对朝鲜的侵略,现在美国踢开联合国公然出兵侵略伊拉克,我们竟然可以说成“出兵”!我们整天指责美国用双重标准,难道我们 自己就可以使用吗?我们怎样看待美国人在广岛投放原子弹,瞬间死了十几万日本平民,也许会有人说日本侵略中国,活该!这种想法人性吗?公正吗?什么是公正?有些人还在那里讨论伊拉克战士应不应该化装成平民还击美英侵略者,抗日时期八路军化装成老百姓、游击队员化装成出殡的老百姓或新婚的农民夫妇打击鬼子的例子太多了,我们怎样看待自己民族的行为?他们是抗日英雄!

  到了美国侵略伊拉克,伊拉克人民用类似的行为竟被我们有些人用美国的眼光看成自杀性袭击,心中还有没有哪怕一点点良知?还有没有正义感?难道就是因为美国强大伊拉克弱小吗?我们到底还有没有立场?我们到底用怎样的标准来选择我们的立场?我看伊朗、叙利亚等国尊严地反对美国的霸权,美国也没敢怎样。   

  有良知的人可以设想一下,如果一个国家侵略中国,对我们的家园恣意轰炸,夜晚,我们惶恐地躺在床上,不知何时下一轮轰炸又开始了,我们是什么滋味?什么心情?我们会怎么做?再想想伊拉克人民打击侵略者的做法难道还有什么不对吗?我们还有理由对伊拉克人民打击侵略者的方式指手划脚、说三道四吗?   

  世界各国对待这场美英侵略伊拉克战争的态度正在上演一出活生生的“指鹿为马”。我们还有脸给后人讲这个故事吗?中华民族自古崇尚气节,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,我不知道我们的民族何时从“贫富不能移,威武不能屈”堕落成一个“敢怒不敢言”的、“事不关己,高高挂起”的民族,难道我们可以默认“强权就是真理”吗?“宁为玉碎,不为瓦全”,难道我们丢掉灵魂仅仅是为了保全一个完整的“躯壳”吗?!谁会信赖在大是大非面前连一句公道话都不敢直言的民族?只有有气节、有正义感的民族才会赢得世界的信赖和尊重!!!   
我们乃至世界正在做的不是谴责和设法制止美英对伊拉克的侵略,而是在努力寻找理由(不是帮美国找理由,这样的无赖国家是从来不需要理由的)让自己相信美国出兵伊拉克是对的,以期望我们的良心少受一点谴责。

  无数的伊拉克人民日夜面临着美英侵略者给他们带来死亡的灾难,难道世界对美国卑劣的丑恶行径都视而不见吗?难道我们可以对美国卑劣的丑恶行径视而不见吗?我不禁要问:二十一世纪的世界还有没有正义?还有没有良知?我真为这个世界感到羞耻!
分享 转发
TOP
2#

好!好!好!

支持!顶!
TOP
3#

说自己的话.我知道有一高人说过'美国是没文化的'.的确我们不应该全学美国的东西.现在全世界搞得这么糟美国这领导者功不可没.再学下去我们的问题就越多,而且迷失自己.
TOP
4#

仅911事件受害最严重的纽约一地就领养了一千多来自中国的女婴。在911事件之前,平均每一个月都有数百名中国女婴横渡太平洋来到美国。现在美国家庭领养中国孩子的总数已经达到数万人。
真有此事?????????????
TOP
5#

当年‘爱X’‘XAV’等假洋鬼子,利用国人对美国的崇拜,自称来自至这个所谓世界强国--美国,而在中国火了一把,JS大赚一把!!!
TOP
6#

是谁在误导中国人崇拜美国?

中国老百姓每天能看到的、听到的,都是由谁提供的?由谁引导的?
极简单的答案。
TOP
7#

讲得好
TOP
发新话题 回复该主题