发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材大比拼--喇叭线比拼来了 [复制链接]

1#
银光图片
玩个没完的线材对比--喇叭线

接上一次电源线的对比过后,我又开始了喇叭线的对比。其中的原因是自己不是买了软线来做电源线对比吗,对比完后还剩了不少(一次购买最少10米,因此剩了8米)。由于电源线热销(我差不多短期就卖了近100条),于是我寻思着用它做一条喇叭线,来和自己手里的喇叭线做些对比。因为它用的是4N铜,所以,满足喇叭线是没有问题。当然,我也用硬线做了一对来一起对比。
加手里的几条喇叭线一起,总计有7条喇叭线。这次就不再是矮子中挑高子了,最贵的那条是Ranko(龙格)的云雀,要8000多,另外有一条2000多的,一条我自己定制的1280的,以及大约300元的diy,和一条原来自己的随机线,然后就是它们。
看看自己有没有机会搞一条又便宜又好的喇叭线吧。上次的电源线给我挣了烟钱,这次希望靠它挣酒钱,喝茅台还是二锅头就看它的声音了,哈哈。

分享 转发
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
2#

顺便说一说电源线的大横拼及结果
自己很快要推出一款电源处理器,有源的那种。一般市面上常见的滤波器都是无源的,也就是用的LC网络进行滤波处理。这种做法的缺点是显而易见的,电感串联进电路导致动态的降低,LC网络很容易导致高频出问题。也就是说,它滤掉了电网里的一些杂波,但牺牲了动态和高频表现。这也是现在的电源滤波器普遍不被认可的主要原因。其它包括,使用万能插座试图让你即能用美标又能用国标的插头,但其实美标国标零线和火线是反的,因此极可能造成用电器零火线反相的问题。稍有经验的烧友都知道电线反相会带来明显的声音劣化。另外,大多数滤波器后级都是直接接入,但其实那怕是后级,仍然是对电网中的污染有敏感度的。
因此,自己打算出一款电源有源处理器,采用三极管滤波这种方式,它的优点主要是不会劣化高频,同时对动态影响很小。后级则会采用简单的RC网络进行滤波,因为是并联的方式,因此不会影响动态和高频表现。
不扯远,我需要一条电源线来跟它配套,因为常用的市面上的滤波器随机那种0.75mm平方或1平方的线是肯定达不到要求的。而市面上的电源线,尤其是低端电源线表现怎么样,自己非常好奇也需要进行一些筛选。于是我找了10余条中低端电源线来进行测试(什么,你不会想让我附一条1000元的电源线给一台只想售价1000多元的电源处理器吧)。




我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
3#

为了对比,自己找了一根电网中常用的线来做了对比。当然,自己找的是一家大厂(A股上市公司)的一根4mm平方的单芯线(后面也试了多芯的),标称的纯度是4N。结果是好气又好笑,这根看起来不怎的,价格也极便宜的电源线居然拿了并列第一,和其它二根一起。而它的价格仅为其它的1/3-1/5。可以说,低端的电源线,大多数连满足电网电气的要求都满足不了,好一点的也差不多满足而已。自己在好气又好笑的同时,也很庆幸自己省了米,还可以顺便推出来给大家。然后我给了一个福利价,然后居然成了自己店里最畅销的商品,笑死。
惨的是,它很硬,结果极大的降低了做线的效率(为了价格低,我只能自己手搓)。结果一天只能做10条左右,二个人(因此后面还买了软线,企图换成软的。但对比的结果是软线就是比硬线差别明显)。不过,买的人都笑惨了。有人甚至把他的1000元的电源线给换成了它,据他说细节更多,背景更黑了(评价里就有)。笑得我不行,这效果不说简直像一条10000元的电源线的感觉了。

我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
4#

最后,我就得到了这一堆垃圾。投入约2000元(还有很多是自己以前的),产出为一根硬线。
我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
5#

第一条:龙格,云雀  100分

这次自己的心起得比较野,标准线拿了这根,没法,它的声音最好。当然,价格也最贵,8000元。比俺NS15还贵不少,快赶上NS17了。它就是龙格的云雀,采用6N单晶铜线基,粗细应该是6mm平方的,里面包覆材啥的也很讲究。我一直用它,搭配NS17和19效果都非常满意,尤其是它的高频,非常有光泽,细腻顺滑,质感很出色。假设它的表现为100分的话,我会给下面的线打分,看看有没有机会做出一根打分高价格又便宜的喇叭线。

我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
6#

第二条,随箱线   得分:50分
这是条自己随箱的线,它采用的是号称AQ的基线,线芯2mm平方。据称是4N的铜芯。因为看起来还可以,所以自己也就用了。大约成本在100元左右。
怎么说呢,它的声音总体是不佳的,但并不难听。它的低频量感少10-15%这样,弹性还差,属于少一点糊一点那种,高频也差不多,暗一点还解析不佳。但说难听又不是,只是声音素质差而已。当然,这是对比8000的线的结果。作为一根机线,我觉得它仍然是没啥大问题的。
当然,这次选择好后,它肯定是要退休了。因为我新的线也不会比它贵多少。


我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
7#

第三条  diy线  得分50分

这条线又是自己不知道哪来的,甚至连怎么留下来的也不知道。不过网上到处有售,价格约300+元。因为我原来有一条秋叶原的4N的喇叭线的,明显应该好过这条。所以,那条我都送人了,这条没理由留住。我的喇叭线多到爆,而且只需要用一条就行(这和电源线区别很大,我必须同时用6条左右的电源线,总线一条,CD、解码、前级,后级两台)。

这条线的低频挺好的,算是和8000那条接近的几条之一。它的真正问题在高频,亮还毛刺感重,加上解析也不佳。总之就是一耳朵差评,宁愿用随机线也不会用它。不过考虑到它的低频还不错,所以给50分。总之,和电源线一样,这类来路不明的线基,基本上都没见加分的。

我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
8#

第四条  自己的高端配线  90分

除了自己这次手搓的线,就价格而言,它算比较低的了。这根线是我向我合作的线厂定购的,用于和NS19配套。我的售价是1280元一条,但我知道用它的线基做的某品牌的线价格是它的两倍。这条线基我标的5N OFHC铜,没有标6N单晶什么的,是因为线厂没有提供相应的报告给我(6N需要材质报告,单晶铜需要晶相切片报告)。

就声音表现而言,相对于8000元那条云雀,它在中高频上几无可挑剔的地方,它的问题(如果叫问题的话)是低频的量感,要稍微少10%左右,这当然让它的低频更为干净,但少就是少,所以我给了它90分的分数。

我猜主要原因是在它是根4mm平方的线基而不是像云雀那样的6mm平方的。对喇叭线而言,个人觉得线芯粗细比纯度重要。


我的淘宝小店:杰长老耳机音响店
TOP
发新话题 回复该主题