发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

首次发帖,谈谈ATC11书架箱。 [复制链接]

查看: 46576|回复: 36
1#
许多烧友都说,要体验ATC音箱的魅力要馒头中音,从ATC40起步才行。
个人决定先买对书架箱试试,找找感觉再说,觉得atc7小了点,就买了11,开始用winner 86se 试试,说是有100W*2的甲类输出,但根本不行,声音单薄,高低音都不行,还有点牛叫,

后来换了某英国原装153W*2三分体前后级(买的时候3.5万多,)虽然好比winner好太多,太多,但发现音量要开到一半以上才行,不然的话高低音都出不来,表现为,低音虽然潜的比较深,但是力度差点,高音也不太明亮,但音量开到一半以上,明显音质稍有劣化,失真和底噪明显上来了,低音控制力也变差了,个人判断还是功放功率不行,于是去烧友家,试了大菠萝300和麦景图7200,高低音都出来了,感觉大菠萝300略胜,没想到这么小的书架箱,要这么大功率的功放来推,原来以为大功率对低音比较重要,没想到高音也要大功率才能出来,

后来一位比较专业的烧友推荐了一款国产纯甲类100W*2的旗舰型超重,超大功放,说是性价比比较高,音质和推力不输给大菠萝,售后也比较有保证,就选了这款,其实价格也不比我听过的这两款进口货便宜多少,(免得广告之嫌,品牌就不说了)连续2周,每天煲机3小时以上,现在感觉把11推到了120%, 一般说100%到顶了,怎么会有120%,这多出来的20%,其实是类似CPU超频,想来ATC音箱也是可以和CPU一样超频的,感觉这台功放,把小11的所有的潜能都发挥出来了,现在只要10点钟位置不到点的音量,高音清晰,柔和,中音醇厚温暖,低音干净,强劲,深沉,比我原来的8寸落地箱还强劲,

例如在我30平米的听音环境里听马勒的第1或第2交响曲,真可以说是气势磅礴,排山倒海。令人难以置信,这么小的一对音箱,能发出如此石破天惊之音效来。
本主题由 版主 eric 于 2021/3/12 10:29:28 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

同样中意ATC,请教楼主ATC11是哪一版本的?现用脚架是?
楼主继续指点分享哈~
TOP
3#

100瓦,纯甲类,还挺重,听起来像是声雅的203GS或者203HD。

楼主体验挺真实的,点赞。不过,11出“排山倒海”效果,恐怕是主观感觉。原因很简单,别的牌子不说了,仅ATC自身而言,11排山倒海,19岂不是“天崩地裂”?那40呢?在住上,50、100……?不能形容了。
TOP
4#

同为atc用家,顶你了
TOP
5#

纯甲100瓦,换成进口的得天价啦。楼主会挑呀!
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
6#

回复 2楼hifisxf的帖子

最新款带磁吸网罩的,用的是普通网上买的500来元的脚架,个人不太相信非要用某牌3000元左右的脚架才能出好声,要能听出用不同脚架的区别了,这就是玄学了,只要厚实点,稳定点,沉点,没有共振就行。
TOP
7#

可以回复呢。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
8#

回复 3楼gzcops的帖子

这是相比较而言,反正比我原来的一对知名英国原装落地箱,低音要好,原来的落地箱也不差的,用的陶瓷+金属复合材料的专利中低音,还有和听音环境也有关系,个人觉得20-30平米,atc11基本足够了,在这个空间里确实有排山倒海之气势,如果出不来这个效果,个人感觉还是功放不行,当然40, 50,150中低音会更好,适合更大的空间,但功放也上去了啊,就ATC40,估计要纯甲200W,甲乙类500W以上才能完美推动,这种别说进口的,国产的都是天价了,如果功放选的不好,可能反而不如书架小箱哩。
TOP
9#

回复 6楼foxglove的帖子

以前听过老版ATC7,用英国力宝声2010来推,脚架记不清了,好像是君子脚架,低频下潜坠地感明确,重质不重量,下潜衔接自然,一气呵成,没有低频缺失的感觉,中频无需多言,高频与丹拿相比,不是那么通透线条的类型,音色非常中正质朴,如果表现音乐再丰富多姿一些,那么对于书架箱子来说,就无可挑剔了;
楼主感觉钢琴漆特别版的ATC7如何?价位与ATC11基本相同;
期待楼主继续分享宝贝经验哈~
TOP
10#

是不是ldh的功放
mbox+老关K2A3+jbl4318
不想折腾了,好好听音乐。
TOP
发新话题 回复该主题