这次得知AudioBastion推出了三款架线器，于是我让代理寄来给我一试。由于代理本来安排了产品照拍摄，所以我属于插队试用。也正因如此，我只有两天时间对比试听。其实，架线器试听也就是换上去一耳朵的事情，关键是短时内连续大音量对比试听会产生听觉疲劳，所以我在集中对比试听时做了取舍。
此次送来的一共三款型号，分别是Ref I、Ref II和Base II。这三款架线器的包装相当有文艺范儿，拿在手上质感上乘。铝合金整体切削的底座提供了稳固的基底，曲面设计和配色美感十足。Ref I和Base II都使用了避震硅胶环作为接触材质，而Ref II则采用了铝合金加防震硅胶，并带有锁紧功能。Ref I和II底部都配备了避震脚钉近一步减少来自地面的干扰，Base II底部则采取了硅胶垫片进行减震防滑处理。从设计上来说可谓用心十足。
Base II架线器
正所谓没有对比就没有伤害，我用了十来年的架线器今天真是棋逢对手。为了避免短时间内密集对比试听产生的听觉疲劳影响判断，我主要挑选了高度跟ESD相当的Ref I和Base II用于喇叭线位置作对比试听，这样调换起来比较方便。对比试听分为四个回合，我用A、B、C、D来区分：
A、使用ESD架线器
B、使用Ref I架线器
C、Base II架线器
D、不使用架线器
Ref I架线器
首先要说的是，无论是使用Ref I还是Base II，结像定位的清晰程度都要明显胜过ESD。Haya乐团《寂静的天空》专辑中凸浮的吉他拨弦声飘荡在空间，那是AudioBastion招牌式的结像力。黛青塔娜歌唱时的卷舌发音技巧更为明确，伴奏的沙球也显得更有实体感。乐曲中的低频更为扎实、饱满，尤其是Ref I的低频或许是得益于其避震脚钉，显得更为深沉。感兴趣的朋友可以在b站和今日头条App上搜索“小毛谈音响”试听对比录音。
ESD架线器
海丁克的马勒4是我最近常用来试音的唱片之一。Ref I和Base II跟ESD最明显的区别是音场**感更好，就好像我上次落地福冈机场时看到窗外纯净空气那种**感一样。ESD相比起来显得背景不那么干净，且低频段有些臃肿。系统在Ref I或Base II的加持下，各声部层次分明，弦乐部暗流涌动，大提琴手的呼吸声居然也清楚地听到了。
接着通过Stereo Sound《Reference Record Vol.1》和Suk的《Compositions for violin and harp》两张碟的对比试听都带来了与以往不同的体验和感动。可以负责任地说，这种提升绝不亚于换线材。值得注意的是，由于代理拿来的架线器数量有限，对比试听只是在喇叭线这一个环节进行，我很期待稍后把系统电源线，信号线都用AudioBastion架起来会是怎样的境界。
Ref II架线器
当我把架线器撤掉后，整个系统声音完全瘫软、结像较为平面。我的天，这还是我的系统吗？到底是架线器给系统加分还是拯救了系统？音响评论员其实是个“高风险”职业，因为你不知道自己的荷包何时会为了自己的好奇心而买单。所以，通常我拒绝代理把很贵的东西寄到我家里，因为那会让事情变得复杂。侧头看着沙发边的防潮箱，这一下午的对比就像把普通单反换成全画幅机身加红圈镜头那般。
