请做过XLR转RCA转换头试验的进来指教 [复制链接]

这个玩法前提是CD机和功放都是独立单声、双声道设计。如果CD机有平衡输出接口，就直接用第一种方法就行。这样的玩法会得到最好的分析力和声场。

不要觉得RcA的接法会更具音乐味，我之前也一直迷惑，但最后还是想通了。RCA接法只是以牺牲分析力为代价而获得的所谓音乐味，其实就是模糊感吧了。

有了分析力又何愁没有音乐味，真正好的分析力就是帮助系统去还原乐器的乐感，这也就是真正的音乐味。

CD机是每个声道一块板子输出。前级虽然只有RCA 输入，但是是两声道独立的，音量也是一个电位器控制一个声道，偶尔为了测试，只开一只后级。

不得不慎重，也不好要求经销商各寄一副，留一副。

为方便判断，介绍一下CD机和前级。
CD机带供电器，转盘，和两个声道，都是独立直流供电。
前级也带供电器，供电是350v、140v，地线，350v、140v，地线，共六芯给前级直流供电。

RCA的已经足够好了！

不好抉择呀，信号线六万多一付，不好意思要求寄两付留一付，这样要求也过分。
路途也存在风险。
所以需要较为充分的依据。

不好抉择呀，信号线六万多一付，不好意思要求寄两付留一付，这样要求也过分。 路途也存在风险。 所以需要较为充分的依据。 kick 发表于 2019/3/29 12:52:37

六万一付！幸好这里不是家电，要不然兄弟就会成为下一个挨批斗的对象。

家电那里都是“角斗士”

算了，不纠结了，就用RCA。
转接头的品质不能保证，用LUNDAHL也会引入新的声音变数，变数越多，最后的声音越难以把握。
也许，用XLR的素质提高，在我的系统可以忽略不计。

我百分之百确定 用rca连接 不用任何转换

入门及低端音响用RCA，中端及高端音响用XLR。顶级音响用回RCA。

谢谢楼上两位！虽然我的系统不算好，但好像纠结这些细节似乎也没有必要。
声场也本来就不窄。

回复 14楼泽之航audio的帖子

确实如此。另XLR转RCA我自己试过，效果和RCA到RCA没区别，如果楼主前级没有XLR输入，完全没有必要用XLR转RCA。当然发烧就是折腾，试试无妨。只是要买好一点的转换头，我试过几十块的转换头反而不如直接RCA线，几百块的转换头才能和直接RCA线打成平手。

是哦，我不仅想这样折腾，而且做了准备。
订制了XLR转RCA母头，可以用RCA信号线的情况下，接CD机的XLR和RCA输出端子都可以（接RCA不用转接头）。
还订制了XLR转RCA公头，可以接CD机XLR输出，用XLR信号线，到RCA输入的前级。
看了两天XLR和RCA关系的资料，发现似有不妥，如果以XLR转RCA的方式接驳信号线，则CD机的XLR的第2、3脚出来的信号是把同样的信号正相和反相传输（不知道理解是否有误），第3脚的信号相当于直接进前级的地线了，反相信号没有用了，失去XLR的意义，该有的干扰依然存在。平衡前级的平衡线路是正相信号和反相信号相减，得到2倍信号，干扰被减掉了。
XLR传输对长距离效果明显，因为减掉了其中的干扰，而短距离本来干扰就小，信号线只有1.5米，没有必要。
前几年看到一个说法（记忆未必准确），特别干净的声音，听着反而容易疲劳。
如果前级没有设计平衡输入，只有RCA输入，也只能接收XLR第2针过来的信号，刨除干扰因素（包括头子），信号是一样的。
决定不折腾了，本论坛的交易版，正出售没有使用过的转接头。

cd机平衡输出分两种情况 1，真正平衡 cd机从解码阶段开始 就从数字信号解码成正相波和负相波 然后分别放大后在平衡端子输出 这里不是你理解的那样 分出一组信号后信号不会差一点。2，假平衡 cd机只解码出一组信号 这组信号放大后输出到rca和平衡端子的2或3脚 另外再用一个倒相电路 把解码器出来的信号转换成负相波 放大输出到平衡端子2或3 慎用那种把2或3脚与1脚短接的方法 有可能对cd机造成非常大的损害

当你们听过真正好的全平衡桥接系统，也就不会去想什么RCA了。

分折力不能简单的认为是纯净的声音，那个是玻璃声。当你的系统有很好的解释力时，剩下的也就是调声，对周边环境的调整，特别是第一反射点，那个点是直接折射声音到耳朵的关健地方。