发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5231|回复: 13

观察台湾烧友对于PCHIFI，CD和LP的选择 [复制链接]

fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
1#
t T
发表于 2014-09-07 21:40 |只看楼主
由于喜欢逛各个中文音响论坛和看台湾音响杂志，发现台湾烧友在这个讯源选择的问题上，有如下现象（主要针对传统三件式音箱用户，非耳机用户）：
1.
是否选择PCHIFI作为主力讯源，有几个主要因素，烧友自身的电脑水平，对于改进PC播放各个环节的执着程度，预算问题，年龄问题，对于音乐文件格式的要求。如果烧友电脑知识水平一般或者对于改进PC播放各个细致问题兴趣寥寥，预算较为充分，希望通过简单直接方式欣赏音乐，中年以上工作忙碌闲暇不多（比如35岁），往往会选择CD和LP。在CD、LP烧友中进一步细分：在台湾论坛和杂志采访中，如果预算很充足且对于LP调整不排斥的，或者台币50万以上的中高级烧友家访，有较好存储LP条件的，大多数都是以LP为主要讯源；如预算中等的，希望简单直接欣赏音乐的，则偏向于CD为主。当然也有相当一部分高烧，在有了非常成熟的第一套主力LP或者CD系统后，再增加一套PCHIFI尝鲜高码率文件（如DSD）的（由于可以以现有LP/CD系统的声音作为参照，这个群体玩PCHIFI较有把握）。
2.
近年来台湾很多年轻人都是从PCHIFI起步，因为刚工作，收入起点一般，同时这个年纪的人电脑操作能力和动手能力较强，闲暇时间较多，喜欢论坛交流，互相取长补短，一次又一次的小小改进都是非常令人鼓舞的。从细节把握而言，PCHIFI要达到和CD相同音质，影响音质的要素更多更复杂。但是如果从较低预算来基本欣赏音乐，PCHIFI还是比传统三件套的门槛要低，有PC为基础可以节省了讯源的投入。当然时下，如果要欣赏高码率（如DSD）等音乐文件，投入不比CD低，甚至更高。
3.
讯源选择，还有个软件可得性和预算的问题。如果完全采取无偿下载的方式，那么PCHIFI肯定是首选（现在随着浦科特等高级CD刻录机的停产，CD刻录已经日渐式微），但是由于来源于互联网，各种音乐文件的制作水平良莠不齐；如果愿意购买实物介质，预算一般可以买CD，现在很多大型唱片公司普遍降低了售价和出售很多大包子；如果预算很充分，那么当然会偏向LP（针对大多数发烧碟和古典音乐，CD还是要比LP便宜不少）。当然现在唱片公司提供的有偿下载音乐文件，让希望高水平PCHIFI的用户有了更好的选择。
4.
在入门级别且不愿意购买CD的烧友，PCHIFI是较理想的选择；入门级别但是愿意购买存储CD群体，CD系统音质会略胜PCHIFI；中等级别系统和中等预算烧友，CD系统比较保险；高烧多采用LP系统，这个级别的PCHIFI真的需要个中高手才能掌控。
分享 转发
TOP
spitz
头像

圆

  • 论坛博士后
  • 445
  • 1135
  • 2011-08-08
2#
t T
发表于 2014-09-07 22:45 |只看该用户

在理，个人觉得大陆情况也基本类似  pchifi也是年轻人  电脑动手能力强的为主！
TOP
吴川李董
头像

  • 论坛博士后
  • 2830
  • 3645
  • 2011-11-13
3#
t T
发表于 2014-09-08 06:15 |只看该用户

好多信息都共享了。
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
4#
t T
发表于 2014-09-08 14:40 |只看楼主

原帖由 吴川李董 于 2014-9-8 6:15:00 发表
好多信息都共享了。


可是LP很难共享，除非购买DSD文件。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
5#
t T
发表于 2014-09-11 19:12 |只看该用户

PCHIFI如果要出到CD一样的声音，投资一定比CD贵。我算是跌进这水里了。
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
6#
t T
发表于 2014-09-12 23:14 |只看楼主

原帖由 爵士鼠 于 2014-9-11 19:12:00 发表
PCHIFI如果要出到CD一样的声音，投资一定比CD贵。我算是跌进这水里了。


说的有道理，我问过台湾几位资深烧友和杂志编辑，都说现在同级别的pchifi比CD还差一口气。
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
7#
t T
发表于 2014-09-13 09:11 |只看该用户

原帖由 fightclub 于 2014-9-12 23:14:00 发表

说的有道理，我问过台湾几位资深烧友和杂志编辑，都说现在同级别的pchifi比CD还差一口气。


網兄問的的台灣燒友
有包含蔡克信醫師嗎
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
8#
t T
发表于 2014-09-17 00:28 |只看楼主

原帖由 cluytens 于 2014-9-13 9:11:00 发表
原帖由 fightclub 于 2014-9-12 23:14:00 发表

说的有道理，我问过台湾几位资深烧友和杂志编辑，都说现在同级别的pchifi比CD还差一口气。


網兄問的的台灣燒友
有包含蔡克信醫師嗎
蔡醫師是pchifi高人呀，可惜無緣請教。
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
9#
t T
发表于 2014-09-17 09:18 |只看该用户

原帖由 fightclub 于 2014-9-17 0:28:00 发表
蔡醫師是pchifi高人呀，可惜無緣請教。



蔡醫師應該是沒玩pchifi
不過，他可是見證過pchifi勝過最頂級的數位訊源
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
10#
t T
发表于 2014-09-17 19:50 |只看楼主

原帖由 cluytens 于 2014-9-17 9:18:00 发表
原帖由 fightclub 于 2014-9-17 0:28:00 发表
蔡醫師是pchifi高人呀，可惜無緣請教。



蔡醫師應該是沒玩pchifi
不過，他可是見證過pchifi勝過最頂級的數位訊源


記錯了，謝謝更正。蔡先生用的是Ayre DX5。
最后编辑fightclub 最后编辑于 2014-09-17 19:53:28
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 2014-03-23
11#
t T
发表于 2014-09-18 22:25 |只看该用户

要达到一定的水准，投入都少不了
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
12#
t T
发表于 2014-09-19 09:40 |只看该用户

是啊，完成度高的PCHIFI，投入也不菲。

楼主可以试试NEO PCHIFI，我用这套方案，可以和十万级别转盘比肩。
TOP
fightclub
头像

fightclub

  • 论坛博士后
  • 1402
  • 2623
  • 2003-09-03
13#
t T
发表于 2014-09-19 22:33 |只看楼主

原帖由 老常德 于 2014-9-19 9:40:00 发表
是啊，完成度高的PCHIFI，投入也不菲。

楼主可以试试NEO PCHIFI，我用这套方案，可以和十万级别转盘比肩。


你这套Neo也是十万级别吗？
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
14#
t T
发表于 2014-09-23 15:33 |只看该用户

NEO PC专机，2万左右
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器