D类放大器有什么缺点？ [复制链接]

任何电路都有其优点和缺点，设计合理，制作精良的都可以出靓声。

也想听听啊，请哪位懂行的说说。

效率高省电，声音收得太快有些干。。。

杰夫罗兰很早就用D类做功放了，是否声音干，不可一概而论，还是要看研发和工艺水平。

帝瓦雷不是纯D类，是A类和D类混合的

如果又靓声又省电环保的就绝对好功放。

今天展会D类推B&W8听了几秒钟就走了

铭是D类吧，说实话，声音干，无水分，不好听

原帖由 相位传真 于 2014-4-18 16:44:00 发表 今天展会D类推B&W8听了几秒钟就走了

最好的功放还是甲类单端

D类功放不同品牌出来的声音都一样？

原帖由 閑雲孤鶴 于 2014-4-15 21:39:00 发表 效率高省电，声音收得太快有些干。。。

同意。

纯D类存在高频频响曲线不太好看的问题，一般能做到50khz -3db的不多；而牛逼的AB类，比如登峰什么的，直接飙升到几百khz去，延伸范围甚至能到Mhz级别。
hifi用D类一般阻尼系数都很高，即控制力偏强，对于很多单元Q值比较高的喇叭来说，反应够敏捷（甚至过分敏捷），但是容易发干，不丰润。
另外，优秀的D类THD相当低（但是意味着偶次失真也低，所以可能味道不足，不够讨好耳朵）。


帝瓦雷是个异类，不应看做纯D类考虑。

当你们YY 2.8MHZ多么牛X的时候，sharp SX300i在十多年前的D类功放用用11MHZ秒杀你们了。当我们不断YY这stereo sound上评测的器材的时候，殊不知柳尺榜单的前三名都是D类，分别是sony sharp tact.国内太少机会接触，但上年广州音响展有一个比较有心的音响代理带来了sharp SX-1

那个时代是D类变革期，理念都很牛逼，价格也很高昂，但是反应到参数却并不太理想（至少以现在的标准来看）。反倒是现在新出的一些D类机，电气特性好得令人感到恐惧（当然，价格也黑）。

原帖由 清茶淡话 于 2014-4-15 22:07:00 发表 杰夫罗兰很早就用D类做功放了，是否声音干，不可一概而论，还是要看研发和工艺水平。

如今罗兰又退回AB类了
D类的最大缺点就是味不够浓

jeff 102S和525后级还有全线合并机仍旧是D类。

原帖由 ADWS 于 2014-4-18 20:25:00 发表 铭是D类吧，说实话，声音干，无水分，不好听

英国NAIM  茗功放  应该是B类吧

优点，分析力，透明度感，缺点，厚度不好，偏薄