发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7921|回复: 15

欧博Reference 3.3 - 胆石混血合并式功放怎么样？ [复制链接]

thomson6699
头像

  • 论坛学士
  • 189
  • 189
  • 2011-03-01
1#
t T
发表于 2011-05-07 09:28 |只看楼主
小弟正在选功放，推JORDAN ENTRY M书架箱，请教各位前辈欧博Reference 3.3 - 胆石混血合并式功放怎么样？
Reference 3.3胆石混血合并式功放

Reference 3.3合并功放以E88CC电子管构成0dB前级，后级电路设计中，功率放大部分使用了“冷甲类”技术，功率放大部分使用了“冷甲类”技术,采用”安森美”音频专用管,手动和遥控均可实现数码显示音量和信道选择控制。
输出功率：RMS 150W (8Ω时)
最小负载：2Ω
输入端口：4组（3组RCA，1组XLR）
频率响应：20Hz-80KHz（< +/- 0.1dB）
信 噪 比：100dB
谐波失真：< 0.04%（20W/8Ω）
电 子 管：E88CC x 1
体      积：12cm x 43cm x 32cm (HxWxD),
重      量：18Kg
分享 转发
TOP
he9966
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 598
  • 2009-04-29
2#
t T
发表于 2011-05-07 09:36 |只看该用户

加一条,与同价位进口功放对比一下.(如马兰士pm15s2、audiolab8200s等同价位的)
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
thomson6699
头像

  • 论坛学士
  • 189
  • 189
  • 2011-03-01
3#
t T
发表于 2011-05-07 09:57 |只看楼主

此款还有出口版Reference Linear 150，电子管改为6H30，欧博网站介绍为120W,但是问售后回答是150W,信息有些混乱，请用家给个意见，谢谢了。
TOP
thomson6699
头像

  • 论坛学士
  • 189
  • 189
  • 2011-03-01
4#
t T
发表于 2011-05-07 10:57 |只看楼主

有欧博的用家吗？谢啦
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
5#
t T
发表于 2011-05-08 00:07 |只看该用户

当地有代理吗，试听一下岂不更好
闲时行摄，忙时听音
TOP
thomson6699
头像

  • 论坛学士
  • 189
  • 189
  • 2011-03-01
6#
t T
发表于 2011-05-08 08:49 |只看楼主

关键这里可横向比较的机器太少，与2楼想法一样
TOP
古典包子
头像

  • 论坛博士
  • 288
  • 458
  • 2011-04-02
7#
t T
发表于 2011-05-08 09:42 |只看该用户

朱利达1501胆石混血合并功放，额定100W，不错，
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
8#
t T
发表于 2011-05-10 14:46 |只看该用户

既然喜欢胆机的音色，就不要玩前胆后石，直接上胆合并或者前后胆，它家的十周年纪念版不是挺好吗
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
axa1984
头像

  • 论坛博士后
  • 546
  • 711
  • 2011-04-20
9#
t T
发表于 2011-05-10 17:37 |只看该用户

十周年纪念版功率太小了吧？
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
10#
t T
发表于 2011-05-10 21:06 |只看该用户

回复 1# thomson6699 的帖子

此机我听过，应该不错，对得起价钱！
但关键是否与音箱相配，还是实听为好。喜欢就捧走！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
axa1984
头像

  • 论坛博士后
  • 546
  • 711
  • 2011-04-20
11#
t T
发表于 2011-05-11 00:40 |只看该用户

也想知道这个机子如何？毕竟功率很吸引啊
TOP
oookkk
头像

  • 论坛博士
  • 344
  • 374
  • 2008-04-23
12#
t T
发表于 2011-05-11 09:49 |只看该用户

代理店听过，还行，有兴趣还可以以后换胆玩玩，选金属顶盖散热好一点。如果价格上能再低点的话，会更多人关注。另外同价位二手健康的进口品牌功放也是不错的选择。
TOP
axa1984
头像

  • 论坛博士后
  • 546
  • 711
  • 2011-04-20
13#
t T
发表于 2011-05-11 21:27 |只看该用户

原帖由 oookkk 于 2011-5-11 9:49:00 发表
代理店听过，还行，有兴趣还可以以后换胆玩玩，选金属顶盖散热好一点。如果价格上能再低点的话，会更多人关注。另外同价位二手健康的进口品牌功放也是不错的选择。

这个功放好像没得选金属顶盖吧？
TOP
thomson6699
头像

  • 论坛学士
  • 189
  • 189
  • 2011-03-01
14#
t T
发表于 2011-05-12 01:44 |只看楼主

        谢谢各位前辈的指点，本人已入欧博Reference 3.3 - 胆石混血合并式功放，欧博7C播放器+欧博D6解码器作音源，推JORDAN M书架箱，正在煲机中，基本满意，Reference 3.3的胆前级与M箱中低音金属振膜单元相得益彰，弥补了金属振膜偏硬的声音，听起来很宽松，又有一定的速度，M箱3段很均衡，没有突兀的感觉。
TOP
oookkk
头像

  • 论坛博士
  • 344
  • 374
  • 2008-04-23
15#
t T
发表于 2011-05-12 09:31 |只看该用户

自己喜欢就行，用的满意更重要。
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
16#
t T
发表于 2011-05-12 21:46 |只看该用户

根据我对多款合并胆机的实际听感，KT88，EL34等合并胆机推一般的书架箱并没有太大问题，速度没有石机快，但普遍乐感要好很多
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器