发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 13430|回复: 40

也谈CD音源在系统中的作用和地位 [复制链接]

粉丝
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 218
  • 2008-10-11
1#
t T
发表于 2011-05-02 20:29 |只看楼主
终于体会到高级的CD音源意味着什么。它所改善的是声音的质，而不是量。
不要指望靠音源去解决高中低频三段的平衡问题，这种粗放的调整应该是功放和扬声器的责任范围。音源对声音的影响绝对要更微妙得多。
所以说只有当整个系统都基本调整到位以后，才需要由音源来完成临门一脚。它的作用无疑是画龙点睛式的。
如果说普通的CD音源和高级的CD音源差在是么地方，我的回答只有两个字：自然
虽然只是这简单的两个字，其实却有着极为丰富的内涵：极低的失真，极高的解析力，准确的定位和三维立体的声场。
尽管LP有着不可克服的缺点，可是大多数人都觉得LP的声音好听，我觉得无非就是因为这“自然”二字吧。
在CD音源上的投入是低性价比的，但又绝对不是浪费感情。说性价比低，那是因为如果功放和音箱不到位的话，在CD音源上的投入几乎难以看到效果。但是一旦功放和音箱已经具备了一定的水准，如果还是没有一台够班的CD音源的话，整套系统就缺少了“神”，始终都只能在HI-END的门口徘徊。
我这里要检讨，以前一直都不是很重视CD音源的重要，尤其是转盘环节。一直都以为高档的DVD/SACD机一样可以输出准确的数码信号。虚度了好多光阴啊，呵呵。
既然认识有偏差，就要勇于承认错误，所以在这里把自己的一点体会和大家分享。
纯属抛砖引玉啊，欢迎大家讨论和指正！
分享 转发
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2011-05-02 20:35 |只看该用户

沙发观看。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
BG7MCE
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-05-02
3#
t T
发表于 2011-05-02 20:40 |只看该用户

呵呵，音源如水源
西医
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
4#
t T
发表于 2011-05-02 23:02 |只看该用户

的确是这样！玩音响除了基本的技朮指标外,有很多奥妙是从实践和实验中得到.这个过程只有玩过才知到！
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
5#
t T
发表于 2011-05-02 23:03 |只看该用户

我正在虚渡光阴中。还用CD/SACD机

顶起来学习学习。
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
6#
t T
发表于 2011-05-02 23:18 |只看该用户

音源的重要和薄弱是同时存在的
神话12寸超低试听中 ：http://item.taobao.com/item.htm?id=41087166535
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
7#
t T
发表于 2011-05-02 23:24 |只看该用户

在调整A3过程中，比较了几种高级音源，无一不是声音准确，太重要了

首先英国之宝506就是人声真实的典范，入门机必备。
CLK的铭CD1 更是506的上层建筑，高频段以及低频段的细节更清晰，听古典交响的利器！
还有德国AA最新的CD（型号忘记），声音更是标准中的标准，可见厂家的调声的耳力非常超群，音乐文化以及内涵一一由此可以体现。

国人要做好音源，确实比做功放音箱等难多了，调音历史落后国外确实足足有20多年。所以要超越老外，看来一定要集思广益，团结一切可以团结的力量，才有可能在短期内超越对手！
君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
8#
t T
发表于 2011-05-02 23:46 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
9#
t T
发表于 2011-05-02 23:47 |只看该用户

原帖由 阿胆 于 2011-5-2 23:24:00 发表

......
国人要做好音源，确实比做功放音箱等难多了，调音历史落后国外确实足足有20多年。所以要超越老外，看来一定要集思广益，团结一切可以团结的力量，才有可能在短期内超越对手！


握手！
神话12寸超低试听中 ：http://item.taobao.com/item.htm?id=41087166535
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
10#
t T
发表于 2011-05-03 00:39 |只看该用户

看看了解。
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
11#
t T
发表于 2011-05-03 07:22 |只看该用户

原帖由 阿胆 于 2011-5-2 23:24:00 发表
国人要做好音源，确实比做功放音箱等难多了，调音历史落

确实国内厂家所做的音源与欧美的有很大差距，不明道理的用所谓的发烧料去搞。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
12#
t T
发表于 2011-05-03 09:19 |只看该用户

原帖由 阿胆 于 2011-5-2 23:24:00 发表
在调整A3过程中，比较了几种高级音源，无一不是声音准确，太重要了

首先英国之宝506就是人声真实的典范，入门机必备。
CLK的铭CD1 更是506的上层建筑，高频段以及低频段的细节更清晰，听古典交响的利器！
还有德国AA最新的CD（型号忘记），声音更是标准中的标准，可见厂家的调声的耳力非常超群，音乐文化以及内涵一一由此可以体现。

国人要做好音源，确实比做功放音箱等难多了，调音历史落


音箱和功放难度也还是比较大。都不容易。如同我会选DIY的音源。但无法信任其他。
TOP
lxl0807
头像

  • 论坛博士
  • 471
  • 476
  • 2007-08-07
13#
t T
发表于 2011-05-03 10:26 |只看该用户

好贴！有同感。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
14#
t T
发表于 2011-05-03 11:07 |只看该用户

回复 1# 粉丝 的帖子

我很认同你的论点，我以前就是走了很多弯路。18年来我前后买了4台CD机，最后这部是米格转盘+解码。这其中学问真是太多了，从电源线，信号线到垫脚你都要考虑到。总之，音源你就慢慢玩吧！
TOP
我爱T330D
头像

  • 论坛博士后
  • 614
  • 614
  • 2009-11-13
15#
t T
发表于 2011-05-04 08:56 |只看该用户

音源如水源
TOP
粉丝
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 218
  • 2008-10-11
16#
t T
发表于 2011-05-04 13:42 |只看楼主

以前看到有枪文说，这台CD的低频延伸特别好，那台CD的中频厚实温暖云云。对于这种评论，我个人是不能赞同的。
对于CD音源来讲，频率响应，信噪比和谐波失真这种指标是很容易做到的，如果在音色和三段平衡上有那么大偏差，就太离谱了。
好的CD音源对于声音的贡献，在于更为静谧的背景，更为细腻的质感，更为丰富的细节，从而创造出平和、安详的聆听心境。
我觉得这是一种收放自如的境界，是以充分的余裕度作为基础的。只有在这样背景漆黑，氛围良好的舞台上，才能充分展现音乐本身的无穷魅力。
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
非常发烧论坛99
头像

  • 论坛发烧友
  • 22
  • 22
  • 2011-02-20
17#
t T
发表于 2011-05-04 14:02 |只看该用户

恭喜LZ正式跨进HIFI大门.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
18#
t T
发表于 2011-05-04 16:16 |只看该用户

原帖由 leslie 于 2011-5-3 9:19:00 发表
音箱和功放难度也还是比较大。都不容易。如同我会选DIY的音源。但无法信任其他。


质感上, 徕卡更浓稠，甜美丰厚包含有大量的信息量


3月份到常州一转，感觉徕卡转盘包含有大量的信息量
TOP
粉丝
头像

  • 论坛博士
  • 218
  • 218
  • 2008-10-11
19#
t T
发表于 2011-05-04 16:35 |只看楼主

在SMERT兄那里听过莱卡，是格调非常高的声音
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
20#
t T
发表于 2011-05-04 16:47 |只看该用户

原帖由 粉丝 于 2011-5-4 13:42:00 发表
以前看到有枪文说，这台CD的低频延伸特别好，那台CD的中频厚实温暖云云。对于这种评论，我个人是不能赞同的。
对于CD音源来讲，频率响应，信噪比和谐波失真这种指标是很容易做到的，如果在音色和三段平衡上有那么大偏差，就太离谱了。
好的CD音源对于声音的贡献，在于更为静谧的背景，更为细腻的质感，更为丰富的细节，从而创造出平和、安详的聆听心境。
我觉得这是一种收放自如的境界，是以充分的余裕度作为基础

高见，最近用A3对比过30W的高文，才发现什么是海，什么是湖，呵呵....
不过A3的声音还是相当准确，你说的要素基本做到，和高端机比不会输很多了，A3用于“放飞心情”已经相当可以，如果硬要PＫ高端机，就实在没有必要的。知道距离，尽量拉近就正确，要超越还要大家一起付出更多的努力，如果有大家的支持，可能真的有一天，用万元不到的价格，就真的能达到３０Ｗ的声音，一点不为奇的。
君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器