再说光辉岁月SE [复制链接]

昨天去海印的荣业听过了，海阔天空SE面价4千8，实价4千5。
光辉岁月比海阔天空便宜200元。
声音还可以，不过个人感觉，在价位4千多的cD里面，海阔天空声音表现未必是最好的.
个人认为，用丽特cd转盘（1千6）+剑桥MAGIC解码（3千3），组成音源，在声音上，比度高的海阔天空表现更好。剑桥magic用的是威信的解码器，档次更高班些。

我说的是光辉岁月

看谁有，也要了解了解。

荣业说海阔天空SE比光辉岁月SE售价贵200元，海阔天空的表现比光辉岁月更好。
感觉荣业比较不会做生意，客人试听cd，功放，都是用一对售价5千多的八达的书架箱做试音，这对音箱的声音比较粗，高音有少少失真，中音的分析力不好，即使是用进口的贵价的CD,功放，从这对音箱出来的声音，也不会靓声到哪里去。荣业比较喜欢用2万多的八达的飘韵功放试音，这个前胆后石的功放，高音也是明显失真，反正在他哪里试听，就没听过好的声音。

原帖由 广州和弦 于 2010-9-25 18:27:00 发表 荣业说海阔天空SE比光辉岁月SE售价贵200元，海阔天空的表现比光辉岁月更好。 感觉荣业比较不会做生意，客人试听cd，功放，都是用一对售价5千多的八达的书架箱做试音，这对音箱的声音比较粗，高音有少少失真，中音的分析力不好，即使是用进口的贵价的CD,功放，从这对音箱出来的声音，也不会靓声到哪里去。荣业比较喜欢用2万多的八达的飘韵功放试音，这个前胆后石的功放，高音也是明显失真，反正在他哪里试听，就没

所以我一直这么认为，也是这么说的：八达的功放推自家箱子的搭配其实并不理想（作为用户我曾吃过不少苦头），个人感觉八达的功放不错但箱子就很一般。。。还有度高的海机不太适合搭配厚音的后端，它的优势是在该价位段内声音的密度感强、大气。。。

光辉岁月SE不需刻意的搭配，声音比较自然，模拟味较浓，适合播放古典音乐，特别是小提琴、大提琴和室内乐。

枪文，鉴定完毕

枪法好的话，比口水有意思。