小记今天在上海买博良沧海龙吟2 [复制链接]

打电话回家，把尺寸报给老婆大人，她量了量说，还行吧。。好吧。

没换碟，换了沧海龙吟2。。一下子感觉好多了。。。刚才对牧歌到底不满意在哪里，我刚才还说不出来，沧海龙吟2一上，我知道了。。泛音！泛音！沧海龙吟2让我听到了钢琴丰富而细腻的泛音，这是刚才听牧歌时没有听到的。。

又换了几张碟听，就不一一叙述了。。跟老板谈了谈价格，心里基本上就定下来了。。。

刚才忘了说，推箱子的是一只雅然的EL34胆机，正好我家里也是一台EL34，美星的。。。这时候，老板说，我帮你换一台功放听听。。。于是又搬下来一台胆机，也是EL34，也是雅然，但样子不一样，老板说，这是出口的一个型号。。

一换功放，我又呆了一头。。。太好听啦！声音干净、通透了许多，回想起来刚才的声音还是略有些“吵耳朵”的，现在完全没有了，变得沉稳、润滑了许多。。打个可能不太恰当的比方，就好像原来飘荡在空气里的一些散乱的音，凝结了起来。。。如果说，从牧歌换到沧海龙吟2，给我的感觉是从60分加到了80分，那么换了一台功放以后，已经从80分加到了150分！我原先总以为换箱子是对改变听音感受影响最大的一个环节，但这次我对换功放的作用有了一次直接的、强烈的体会。。。

我问了一下这台胆机的价格，老板说，现在是推广期，3K多。。我在想，如果能弄一台更好的功放来，是不是可以把沧海龙吟2推得更加有模有样呢？

（未完）

当然说实话，我并不觉得沧海龙吟2完美。。。废话！这世界上根本就没有完美的东西。。。好吧。。

其实我要说的是，我来上海之前，在杭州音响市场里刚听过AE200，对它的低频并不满意，但是它的高频表现却让我难以忘怀。。。在这方面，沧海龙吟2，起码对于我的耳朵来说，仍然不及AE200。。。罢了罢了，考虑价格差距，这点高音音质上的差距我能接受。。我把这话讲给老板听，老板说，建议你下次借一台AE200来，在同样的环境里和沧海龙吟2现场PK一下。。好吧，这是后话了。。。

付了钱，抱了一对新箱子来。。打开来试听。。同样的曲目，同样的功放，当然也是同样的沧海龙吟2，这对新箱子出来的声音却闷闷的。。。呵呵，各位看官莫笑，这也是我第一次对“煲箱”的作用有了直接的、强烈的体会。。。

老板邀我去参加明天的PK大会，说有这样的机会不去听就是傻帽。。。恐怕我那时已经离开上海，遗憾中，也只能当一次“傻帽”了，哈。。。

（完）

沧海龙吟2，起码对于我的耳朵来说，仍然不及AE200。。。
-----------------------------------------
不同CD机不同功放不同线材，还有不同环境应该听感也不同吧？？

入个门，不错的小箱子！

呵呵，有时候我不太同意“入门”的说法。。入的是哪个门呢？

“侯门一入深似海，从此萧郎是路人”。。。

顶楼主顶博良。性价之王

顶上去,楼主好文,购箱全过过程值得看,洋凡当家就是jd高个子版主,人品相当好,看楼主此文会想起当初曾在洋凡处买过一对jbl箱子,很有同感,

应该是高频牧歌好一点吧 低频沧海龙吟2比牧歌强吧

原帖由 benben1123 于 2010-1-16 15:54:00 发表 应该是高频牧歌好一点吧 低频沧海龙吟2比牧歌强吧

      是的，牧歌音色自然通透、松软甜美，牧歌的高频比沧海龙呤II更细腻，音质更佳，牧歌中频较圆润，沧海龙呤II中频比较现代，声音还是属于厚实的，牧歌的低频由于喇叭是5寸，所以差于沧海龙呤II的低频表现，沧海龙呤II的喇叭的6.5寸的。

沧2我用了5年，还是很了解的，楼主目前的功放充其量只推出其6成的水准，而且用上好的音源改善也很大。

洋凡的老大高个子的确是个好人，非一般生意人可比。

真实的文章，顶楼主。

不知大家对渔歌了解吗？

好久没有去洋凡那边看看了。。

张百良设计的书架箱个子虽小，但是入门道者也很不错的.