发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1736|回复: 6

丹拿 72SE 音箱 [复制链接]

查看: 1736|回复: 6
小冯
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2009-06-04
1#
t T
发表于 2009-07-17 15:02 |只看楼主
全新刚开包，联系人：冯生13435442269
灵敏感：86 dB/W/m
阻抗：  4欧姆
频率响应：28 Hz—26 kHz(+/-3 dB)
重量：  18公斤
尺寸：204(W)x 959(H)x 256(L)mm
   不知道各位有没有人听说过甚至看过一个片子：《丹麦交响曲》，因为这个片子从没有出过Dvd，也没拿过什么世界影展的大奖，它只是一部片长21分钟的丹麦旅游局策划拍摄的旅游宣传片，拍于1988年，花了六个月的时间进行剪辑。其剪辑的精妙和神奇简直是鬼斧神工，以至于很多电视制作专业课的老师在课上必播放此片给学生看。《丹麦交响曲》全片没有一句解说词，其剪辑和音效设计只能意会不可言传，其妙处已经无法用简单的类似蒙太奇等等术语来概括。如果你看过《丹麦交响曲》，你会发现原来大街上的自行车流也能充满韵律；原来肉类加工流水线上的肉肠也能翩翩起舞；原来电视机生产线的输送带有那么棒的节奏；原来药瓶和火车的画面接在一起能如此自然流畅；原来推拿按摩可以用这么有趣的方法跟化装游行后在一起；原来从小河边伸出的树枝到舞蹈教室的排练会如此一气呵成。而以上这些，千万不要以为是故意设计了多么美的画面来造成视觉上的效果，而恰恰相反，骑车的人、雨中的自行车、士兵、孩子、牛、猪、加工流水线、球赛，等等这些画面单独看来都平常无奇，都是自然光，而且也几乎没用广角镜。所以这个影片给人的感觉非常自然真实和谐，不会像某些宣传片故意安排众多的人与美景，画面是美。但实在离真实生活太远，而且其剪辑说得难听些，就是把一堆美丽的画面配着音乐堆砌起来。像《丹麦交响曲》这样的宣传片，或许画面并不直接让你觉得美丽，但画面与画面之间顺畅甚至奇妙的联系，有时是在不知不觉中完成，这真是神了啊，这也是我了解丹麦的开始。
丹拿是另一个神奇      而在音响界，Dynaudio(丹拿)可说是丹麦音响的代表，自1977年成立至今，已有27年的历史。注重技术，注重单元设计，注重声音表现，如你看过本刊赖主编的报道，就会明白丹拿从成立开始，一直持续旺盛增长的原因了。早在Dynaudio成立之初，创始人Wilfried Ehrenholz就提出说：要生产优质的音箱，只有自行开发喇叭单元，出色的单元是可靠的品质保障。此说已被验证是音箱制造的真理，而无庸置疑的Dynaudio单元品质则是音箱的可靠保证。
       Dynaudio从2004年10月推出了他们最新的“Special Edition”特别版本SE系列，包含听众系列的Audience72SE特别版，该特别版采用了升级版的精配高音单元，这款Esotec特殊涂层软球顶高音，原本是在Dynaudio的高级系列ContourS所采用的由铝制线圈驱动的多涂层球顶高音。在它的内部结构中有一个圆锥形物件，其作用是把向后反射的声波能量发散到吸音室里去，坚固的塑料背音室则拥有一个能够避免振铃和震动现象发生的特殊结构。并且72SE所采用的两个中／低音单元也作了升级，几何形状经过了优化的MSP低音振膜同样是由绕在Kapton环上的铝制线圈驱动。为了控制好振膜的整个表面，该低音单元使用了一个75mm大直径音圈，远远超过传统铜制线圈设计的大小。其结果是更强的控制力和进一步提高的脉冲相应，以及在大功率输出时更佳的可靠性。而分频器方面也得到了加强，使用了更高级的低损失电容和陶瓷电阻等元件组成。箱体有枫木版，樱桃木版、紫檀等木皮可选择。
      目前在丹拿的产品系列中，Audience(听众)系列又处于一个什么位置呢?这是Dynaudio最低端的一个系列，其上有高端的Evidence(证据)系列、Confidence(信心)系列，还有中坚的Contour系列，Audience(听众)系列则是名副其实的小老弟，也是较不能吸引顶级发烧友眼球的一个系列。但物美价廉的高性价比，却使它们颇受欢迎，这一系列则包括有42、52、52SE、62、72、72SE等音箱，还有环绕、中置及Sub20-A、30-A两款有源超重低音音箱，与丹拿其它系列一样，可作Hi-Fi、AV两用。而特别版的落地式72SE音箱，则是由丹拿产品研发小组深入校声与仔细单元筛选而开发出的，目的就是要在此价位带树立新的音乐还原标准，那么它实际的结果如何?
      其实，对于丹拿的音箱，许多发烧友都有爱恨交加的感觉，纯净、透明、准确的声音，大的动态与低的失真，功率承受能力超强的优点让人印象深刻，出色的单元品质也令人对其充满信心；但推动不易，难于搭配也令一些发烧友望而却步，而更多的发烧友则会不停地更换放大器，还有线材，以调校出自己喜爱的音色。对于丹拿发烧友的心态是复杂的，敬崇者有之，嗜好者有之，苦恼者也有之。
全新感受      72SE又是怎样的表现呢?在杂志社里我用不同的放大器来搭配，对Audience 72SE进行试听，这款音箱竟让我有一种喜悦的感觉。它的声音醇和、细腻、平衡，特别是中频，饱满而结实，不再是过去那种清清亮亮的单薄与冷艳风格，音乐也因此而流畅与充实起来。同时，丹拿特有的纯净音色与纤细入微的表现也保留下来，不论是严肃端正的古典音乐，还是活泼动感的流行曲目，都有恰如其分的表现。而强大的动态与敏锐的反映则令这款音箱有超众的能量，强弱对比鲜明，对细节的反应敏捷，音响的特性尽现其中。
      实际聆听72SE之时，有不少新发现：其实72SE并不像以前的丹拿产品那么难推，那么难于控制，它显示的是个性随和、易出好声，用Audio Analogue Puccini合并式放大器推动，动态出色，声音细腻而清晰，用ASR Emitter I合并式放大器驱动，声音饱满而醇和；而使用Linn Klimax Kontrol／500Twin前后级放大器推动则有文雅、纯净而细致的声音表现……在系统里我唯一不变的是音源：Musical Fidelity kW SACD机，以及所有接线都是美国的Nordost(音乐丝带)Fiatlien系列产品，它有速度快、质感好的优点。
      值得称赞的是，72SE在不同放大器的推动下，都有相当端正清晰与平衡感出色的表现，声音稳定，整个频段都流畅而自然，生冷与干涩或力不从心的感觉基本不会出现。当然音乐的表现也会丰富、丰满起来。同时，必须强调的是，虽然它推动容易，但仍有与Dynaudio其它音箱相似的特点，那就是越高档、功率越大的放大器更容易令72SE出好声。
多种趣味


   用西贝流斯第二号交响曲来试，Linn Klimax Kontrol／500Twin的弦乐有明亮清晰的特色，它不是细细柔柔的那种，而是带有强烈的吸引力，让人不自觉地就将眼光投注到她身上。而在弦乐的纹理上，Audio Analogue Puccini也表现得非常清楚。由此你就知道72SE不需要个性太强硬的放大器，因为那样只会使72SE的弦乐变得尖锐而已。而用ASR Emitter I来驱动72SE，在弦乐的表现上是属于比较豪放一些，但少了一点细致的味道，可在感觉上比较宽广些，也就是说弦乐的场面感比较大。这种特性在听如Joan Baez这类民谣时感受特别明显些。以大提琴及低音大捉琴的表现而言，Audio Analogue Puccini能够发出适当的量感，也能够有低频的雄厚基础。不过这是指古典音乐而言，如果是流行音乐的话，那么以AudioAnalogue Puccini的低频速度感最为快速。Linn Klimax Kontrol／500Twin也不错，可惜的是少了点点庞大、强烈的震撼力。放那张《歌剧魅影》的曲目时，ASR Emitter I有一种排山倒海的低频量感，而且，往下沉的气势与重量感也很足，只在速度感方面有点比不上Audio Analogue。看来72SE的低频量感无论在大提琴或低音大提琴上，或者是在《歌剧魅影》上都表现出排山倒海的气势。钢琴倒是Linn表现得很好的部分，它的琴音颗粒清楚极了，而且饱蕴力度，尤其是高音键表现得很真实，有坚实的敲打质感。不过在低音键方面与Audio Analogue相比，还是觉得后者可营造出长长的琴弦在震动时那种权威性低音。而ASR Emitter I的钢琴声就没有Audio Analogue那么质地密实的感觉，它似乎比较松，这种感觉难以形容，它有点像两个体积相同、重量不同的东西拿在手上的那种感觉。铜管的再生Linn与Audio Analogue都有相当优秀的表现，丹拿的音箱在铜管以及人声方面都能够有非常轻松、非常自然的感觉。尤其是铜管“破金”之声，以及吹气的质感非常的轻松与真实。72SE的铜管即是如此，它有一种适切的质感与光泽。ASR就呈现较多的野性，它的铜管比较开放，而且威力也较强，也显得较凝重一些。以《幽灵与未亡人》那张cd而言，ASR的木管就表达出比较宽松的味道，尤其是当木管的音域向下延伸时宽松的感觉更趋明显。而Linn与Audio Analogue播放的木管由于比较凝聚，因此听起来较具穿透力。播放Joan Baez那张西班牙斗牛场现场音乐会时，Audio Analogue与Linn充份表现出了各自的个性，而且音色也不同。Audio Analogue仍然是比较凝聚的人声，颜色白中偏一点淡黄，而Linn的人声则比较庞大而且松散，颜色也比较白一些。或许可以说Audio Analogue表现的Joan Baez比较成熟一点，而Linn Joan Baez则比较年轻，二者之间似乎很难判别何者为真、何者为佳。音场的形成与音箱的扩散能力及摆位有极大的关系。以宽度而言，Linn与Audio Analogue令72SE比较宽，以深度而言，ASR比较深，音场内乐器鲜明的程度大家都差不多。以解析力而言，与Audio Analogue可能要好一些，不过我想这还必须考虑到放大器的因素。
01.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

01.jpg

02.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

02.jpg

03.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

03.jpg

04.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

04.jpg

05.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

05.jpg

06.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

06.jpg

07.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

07.jpg

08.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

08.jpg

09.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/17 15:01:49 上传)

09.jpg

分享 转发
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
2#
t T
发表于 2009-07-17 15:31 |只看该用户

后面那对SP100多少米！
TOP
ad1186
头像

ad1186

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 132
  • 133
  • 2005-03-04
3#
t T
发表于 2009-07-17 16:25 |只看该用户

是行货还是水货？价格几多？
TOP
小冯
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2009-06-04
4#
t T
发表于 2009-07-18 12:43 |只看楼主

你好！是行货最低13000元，后面的S100最低20000元！
TOP
360
头像

康巴汉子

  • 论坛博士后
  • 1971-1-17
  • 1320
  • 1497
  • 2005-01-03
5#
t T
发表于 2009-07-18 13:56 |只看该用户

好箱！ 好价！
TOP
laoyaocult
头像

  • 禁止 IP
  • 725
  • 725
  • 2009-02-21
6#
t T
发表于 2009-07-18 16:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
黑梦时刻
头像

黑梦时刻

  • 论坛博士
  • 1980-1-17
  • 284
  • 284
  • 2007-02-11
7#
t T
发表于 2009-07-19 01:47 |只看该用户

有了s100还要  72se干吗?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器