探讨贝司、大提琴、小提琴在音响中的量感平衡 [复制链接]

更力刘先生说，“音响要真正的hifi，声音全频量感的平衡，是很重要的评价指标。”如何理解更力刘先生这个观点，正确评价音响的声音，经过更力刘先生的指教和我的理解，抛砖引玉，以求发烧友的高见。
   大家最熟悉的声音是人的声音，而在音响中最难正确评价的声音恰恰是人声。因为不同人出声部位的物理特性差别比较大，声带、口腔、胸腔、腹腔等不同幅度、不同频率的震动和共鸣组合的频谱差异太大，千人千面，千人千声。并且涵盖音频的频率也不宽。hifi音响一般不以人声作为音响全频量感平衡的评价，如果用自己非常熟悉的歌唱演员的声音做标准，评价音响的中频那是另外一回事了。
   音乐家称钢琴是乐器之皇，声音从F2-c5，涵盖了所有乐器频宽。钢琴每个音符都有很宽的频谱、有非常丰富的谐波。更力刘先生说“hifi音响如果能把钢琴声音表现好，这套系统的调音，就完成了。”我在“音响中钢琴、小提琴的声音”帖子中分析过钢琴的声音。
   提琴的家族有低音提琴，大提琴，中提琴和小提琴。音乐家称小提琴是音乐之后。所有提琴的发声结构都非常相似，并且贝司、大提琴、小提琴总体涵盖的音频频率也比较宽，在弦乐器中贝司是低音乐器，大提琴是中音乐器，小提琴是高音乐器。hifi音响如果能把三把提琴声音表现好，这套系统的调音也是完成的不错了。
   总体来说，提琴在音响中的声音，琴箱的共鸣声音要有充分的表现，和琴弦声音的比例要对。声音要有密度、弹性、质感、分析力。
   低音提琴伴奏碟比较多，录音好的碟，伴奏贝司的声音也能有很好的表现。一般情况，伴奏贝司在音响中表现好要比较难一些。碟和音响的因素都有。比较难判断。贝司的独奏碟包括国内录制的，调音完成的音响都应该能表现好，我听过几款书架音箱，贝司的声音表现的中规中矩，四平八稳。因为贝司的E弦在38赫兹左右。低频40赫兹以上书架音箱对贝司的低频就欠奉了。
   贝司的低音表现用语言很难表达清楚。简单的辨别方法是，听贝司在乐曲中的最低音，小腹能感觉到振动，频率再高一些，胸部能感觉到振动。琴箱声音是绵密的一个音，声音不能散 。要有木质感，略微有一点粘滞感，并且能清楚的听到琴弦声音。贝司在乐曲中拨弦比较多，手指离开琴弦瞬间的字头要清楚。
   比较大编制的乐队，在现场也很难清楚听到大提琴的声音。大提琴独奏的碟比较多，为什么我认为“伶歌”这张国内碟录制得很好呢，第三首由二胡“江河水”改编的曲子中，伴奏大提琴，深沉委婉、如泣如诉的琴音，质感、密度、分析力、琴弦声和琴箱声的比例都表现的不错。大提琴的声音像男中音，以前有发烧友说大提琴声音像鼻音，这个评价应该是对的，
   小提琴的声音和贝司、大提琴一样要有充分的琴箱声音，高频时琴箱声也要有。小提琴档次的区分主要是整个音域琴箱是不是有充分、和谐的振动。好的小提琴声音的穿透力很强，在嘈杂的练音房，各种乐器在校声、试奏，好的小提琴弓毛一碰琴弦，很远就能听到。
   在一套系统中，如果贝司、大提琴、小提琴声音都有一点粘滞感，是提琴的中、低频段量感在平衡点以上，很多发烧友喜欢这种声音。从另一个角度看，这套音响系统的量感平衡还是不错的。
   如果贝司、大提琴、小提琴在音响中琴箱声音少了，琴弦声音多了，这是提琴的中、低音频段量感少了，也就是声音薄了，音响声音的量感平衡就是问题了。小提琴拉泛音时琴弦振动的声音要主要一些。小提琴高音没有琴箱声音的说法是值得商榷的。
   音响声音的量感平衡是全频的平衡，主要的表现是各频段声音的厚度。音响系统声音量感不平衡的问题，一、功放和音箱的功率、阻抗匹配。二、听音房供电线的规格。三、音响线材的选择与匹配。第三种原因要占相当大的比例。
   乐器的中、低频段量感缺少的多了，音响声音中音符频谱高频的密度、质感、分析力等也会不错，这是量感平衡的假象。乐器的中、低频量感缺的不太多，音响声音的感觉是有了厚度，但是没有密度、质感和分析力。这是声音厚度的假象。
   补充一点，好的小号声音是圆润的，声音很美，没有什么破金的声音。如果是我对“破金”这个描述的理解不对，我道歉了。
   有不对的地方，请发烧友指教。