发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5283|回复: 22

请教：正版廉价双张张音质真的不好吗？ [复制链接]

dreew456
头像

  • 论坛博士
  • 82
  • 227
  • 2009-03-28
1#
t T
发表于 2009-03-28 15:02 |只看楼主
我买碟向来以物美价廉为原则，所以大公司出的廉价双张一直是首选。比如DG的全景系列；飞利浦的DUO系列，还有DECCA的双张系列等。但看到坛子里的朋友说，这样的双张碟音质不好，我不知道这从何说起，很象请教一下，音质真有差别之分吗。主要差在什么地方呢？谢谢了。
分享 转发
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
2#
t T
发表于 2009-03-28 15:17 |只看该用户

封面没那么漂亮，比较单一，价格比较便宜，其他的不是太感觉出来。
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
3#
t T
发表于 2009-03-28 15:22 |只看该用户

对得起他的价钱,特别是环球,压片工艺和正价的相同.
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
4#
t T
发表于 2009-03-28 15:41 |只看该用户

听不出区别最幸福
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
5#
t T
发表于 2009-03-28 20:37 |只看该用户

除了心理外没啥区别，十万以下的器材别指望能听出明显区别来
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
6#
t T
发表于 2009-03-28 21:25 |只看该用户

格吕米约的莫扎特小协全集，小双张和正价版的区别可太大了。在中低档的猛牌音箱上听都十分明显。希望是个别现象。


原帖由 dreew456 于 2009-3-28 15:02:00 发表
我买碟向来以物美价廉为原则，所以大公司出的廉价双张一直是首选。比如DG的全景系列；飞利浦的DUO系列，还有DECCA的双张系列等。但看到坛子里的朋友说，这样的双张碟音质不好，我不知道这从何说起，很象请教一下，音质真有差别之分吗。主要差在什么地方呢？谢谢了。
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
7#
t T
发表于 2009-03-28 22:31 |只看该用户

声音如果重新处理过,当然会有差别!
就象流行CD重新DIGITAL REMASTERED后音质大都会惨不忍睹,乃恶声之源!
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
dreew456
头像

  • 论坛博士
  • 82
  • 227
  • 2009-03-28
8#
t T
发表于 2009-03-28 22:35 |只看楼主

DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎么会惨不忍睹。楼上能多谈谈吗。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
9#
t T
发表于 2009-03-28 22:41 |只看该用户

DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎么会惨不忍睹。楼上能多谈谈吗。
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
10#
t T
发表于 2009-03-28 23:10 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎


这英文真叫地道！
TOP
samisaboy
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2008-10-12
11#
t T
发表于 2009-03-29 04:08 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎


頂下這個英文～這段時間環球小雙張在特價，買了不少～
TOP
harugogo
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2009-03-12
12#
t T
发表于 2009-03-29 05:25 |只看该用户

don't know at all.....
TOP
chinabanker
头像

  • 论坛博士
  • 263
  • 263
  • 2008-02-10
13#
t T
发表于 2009-03-29 22:38 |只看该用户

原帖由 samisaboy 于 2009-3-29 4:08:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456[/b......

the music fans in HK are so FORTUNATE!
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
14#
t T
发表于 2009-03-30 00:57 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗，怎


这档子事要说起来太复杂了，急功近利的唱片公司、不思进取的工艺界本身、听众普遍比较懵懂的音响审美素质，谁也跑不了！
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
AChCarol
头像

  • 论坛博士后
  • 842
  • 900
  • 2009-02-18
15#
t T
发表于 2009-03-30 20:52 |只看该用户

难道连D版厂商的水平都不如？
TOP
金监听一号
头像

  • 论坛博士后
  • 729
  • 736
  • 2008-10-16
16#
t T
发表于 2009-03-31 00:32 |只看该用户

。。。。

从某种意义上说分不出是幸福，分得出是痛苦，我愿意痛苦并快乐着！
平静的海和幸福的航行。。。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
17#
t T
发表于 2009-03-31 06:02 |只看该用户

区别是有的，不然谁去买正价。
但我觉得不必介意这个，有时音响器材提高一点，听到的声音质量都会好很多，
其实大家的音响器材都不同，听到的声音都是有差异的。
所以我的观点是尽自己的能力去买尽量高档的音响器材，
当然这要看米下饭。
其实听LP也一样。
别人用高档的黑胶系统听一般的LP，比我们用一般的器材听头版效果还要好呢。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
Mark_Wang
头像

Mark_Wang

  • 论坛博士
  • 1982-3-4
  • 338
  • 373
  • 2005-01-19
18#
t T
发表于 2009-03-31 09:52 |只看该用户

原帖由 金监听一号 于 2009-3-31 0:32:00 发表
从某种意义上说分不出是幸福，分得出是痛苦，我愿意痛苦并快乐着！

精辟，同感。
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
19#
t T
发表于 2009-03-31 10:06 |只看该用户

那些小公司的碟片，已经造假到了残不忍睹的地步，母带就是CD，乱七八糟的扔一地，在越南找个印刷厂随便写随便压盘，大家需要什么他们旧出什么，有些小公司的高价片也是这么作出来的八国联军啊。
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
20#
t T
发表于 2009-03-31 10:14 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-3-31 6:02:00 发表
区别是有的，不然谁去买正价。
但我觉得不必介意这个，有时音响器材提高一点，听到的声音质量都会好很多，
其实大家的音响器材都不同，听到的声音都是有差异的。
所以我的观点是尽自己的能力去买尽量高档的音响器材，
当然这要看米下饭。
其实听LP也一样。
别人用高档的黑胶系统听一般的LP，比我们用一般的器材听头版效果还要好呢。

同一套系统听正价和小双张，这样的比较才公平，说高档器材播放廉价唱片音效会很好，但肯定高档器材放正价唱片更加好得多。
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器