最近发烧界似乎掀起了一阵“SHM-CD热”,甚至还有什么“SHM-CD和西德银圈版CD相比乃是有过之而无不及”云云。尽管德产和日产的CD、SACD和LP可以说是发烧界公认最好的,但是在这里我还是想问一句:真的有那么好吗?
可能有的烧友会觉得奇怪,怎么突然问起这个来了?前一阵德产SACD事件(说德产和港产SACD片的中心易开裂以及被氧化)可能已经给一些烧友以一定的心理打击。如果说这是一个打击,那么,这种打击才刚刚开始!!!!
接下来该切入正题了。前一阵子,SHM-CD被“炒”得沸沸扬扬,说是什么“CD大革命的到来”。我看未必。半个月以前,本人抱着试试看的心态去买了一张叫“SHM-CD Classic Edition”的碟。谁知打开一看,碟片的中心经已有一条裂缝!!!!不信?给你们上几张图来看看!!!!
CD封面:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca835/ca835afd8d4276b5ca75f7ec4578c0512a5ba976" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d5b/e7d5b1189b9bc87b367abd8dc111a5ad120905ad" alt=""
碟片整体:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca835/ca835afd8d4276b5ca75f7ec4578c0512a5ba976" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/400b3/400b3af7c1042cb163277d37f56e95710eb60bb1" alt=""
再看看背面:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca835/ca835afd8d4276b5ca75f7ec4578c0512a5ba976" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de3f2/de3f2d7e1fdb65593c2777cd7df6090d35f216ec" alt=""
看不清楚????没关系。下面还有两张:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca835/ca835afd8d4276b5ca75f7ec4578c0512a5ba976" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad098/ad098d3f648727903cbbef8d045f54e8b1d77584" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca835/ca835afd8d4276b5ca75f7ec4578c0512a5ba976" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c76a8/c76a8fbbcb61a546f8f91e0329fc63b3acf02157" alt=""
各位看官现在应该看清楚了罢。今天说这事儿倒不是想否定日产碟。而是想告诉大家,这SHM-CD并非真的像有些人说的那样好!!!!大家不应该盲从,甚至照单全收!!!!
不晓得这个坛子里还有谁买过SHM-CD也出现了质量问题。如果有,请跟帖说说罢。