发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我多年hifi生涯对hifi的理解 [复制链接]

查看: 8853|回复: 32
1#
坛子上一些小青年就是毛糙
电路图都看不懂
数模更不用说了
还hifi的起劲
领着lj净恍悠
声学都不懂
100w的箱子也白搭
还有些人
天天搞些新潮电子
其实 音质最好最可靠最方便是模拟的
数字只是补充!
现在大部分厂商天天搞数字
模拟没技术 弄不下去
天天玩新概念圈钱
我觉得在这论坛上
大家朴素些
多交流交流技术
坛子会提高到新的境界
分享 转发
TOP
2#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

帮顶
TOP
3#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

某人爱吃鸡蛋,就一定要自己下个蛋,或者一定要懂得鸡下蛋的原理才能说我会吃鸡蛋么?

CD机就是数字的,很多录音的母带都用数字技术处理的~~难道要大家都抱着个大黑胶才叫发烧么?

号称要多交流技术,可光见一张嘴就指责“一些小青年”了,说的话里连个电阻都没看到,冒充个啥呢?

还以为自己是“革命领袖”呢?
TOP
4#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

:D
TOP
5#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

这个世界已离不开“数码”。

“其实 音质最好最可靠最方便是模拟的”???

错了,是你不会玩数码!!!
TOP
6#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

我觉得楼主是愤青一个.
嘿嘿, 问一下.
老柴和BRAHMS风格有啥不同?
http://www.mydcentre.com
TOP
7#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

老柴和BRAHMS的风格实在大
这不是旋律的差异
是思想的差异
老柴的思想要讨人喜欢
听BRAHMS用耳机用箱子我都不好意思放出去
这都是很深奥的学问
6楼怎么在这里问
有很多的方面的东西
还是先放下吧
TOP
8#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

Mark Levinson最初只是一名发烧友,不懂电子,但创立Mark、Cello靠的是有对“金耳朵”;

Gryphon的老板Rasmussen是画家,也不懂电子;

FM的器材都不是自己设计和制造,靠的就是会听。

这么说全世界这么多人去买Mark、Cello、Gryphon、FM都是“领着lj净恍悠”?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
9#

回复: 我多年hifi生涯对hifi的理解

我想搞音乐的大师中未必人人都懂电路的,
“HIFI的主体是音乐,而不是器材”---这是我的理解
TOP
10#

回复:我多年hifi生涯对hifi的理解

天下路有千万条
TOP
发新话题 回复该主题