发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8911|回复: 43

谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”） [复制链接]

fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
1#
t T
发表于 2008-05-30 14:30 |只看楼主
最近看到了好几篇关于CD存放年限的问题的讨论，大家都对CD所谓50年以上的存放年限表示了疑虑。不过就我目前手头的情况来看，CD存放年限与保存环境应该有相当大的关联，甚至说有时候起到了决定性的作用。有些把手头CD的氧化归咎为CD的使用年限被夸大，可是想过没有你的保存环境是怎么样的？
就我个人的情况来说，我手头的CD最早的也是83年左右买的，买来后我就放在防潮袋里。后来有了电子干燥箱我就买了两个150升的，当时就把其中非常喜欢的放在里面。一般150升的可以放500张CD左右。现在手头的CD也要上万了，家里已经有12个电子干燥箱了，堆放整齐一点上下两层，也就一面墙（就当做了一排CD柜）。我现在把大多数的旧版和所有的SACD都放在里面了。前段时间就看到坛上有人说CD氧化的问题，我当时翻出来化了大半天仔细检查一遍，全部都没有出现氧化的现象。
83年到现在也有25年的时间了，虽然83年买的CD就三张，整个80年代买的也就30多张，但他们现在在我的电子干燥箱里都非常完好，有几张OPUS3的也经常拿出来听的。我手上买了10年左右的占了相当大一部分，其次就是7、8年左右的SACD，不过当现在也都完好。因此我个人认为，CD氧化与存放条件也有非常大的关系的。我个人对CD可以存放至少30年以上还是有相当大的信心的。
分享 转发
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
2#
t T
发表于 2008-05-30 14:53 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

我现存最早的CD是在90年左右买的，大约是89年出版，一直也没怎么专门存放保养，到现在除了银圈版边缘有些氧化外，非银圈版全都无问题。当然，适当的注意也是要的，也不是随便到处放。
相信30年以上应该没问题。况且很多旧CD早就出了，手头上大都是十年八年以下的“新版”;P
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
关山月_
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3099
  • 3234
  • 2006-09-05
3#
t T
发表于 2008-05-30 14:55 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

30年太保守了，起码百年。;P
【长风破浪会有时，直挂云帆济沧海】
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
4#
t T
发表于 2008-05-30 15:00 |只看楼主

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

多谢两位。我也希望能通过妥善保管能让这些CD在我退休以后还能继续使用。到时候座在躺椅上晒着阳光，喝着咖啡，听着音乐，那可是人间美事啊！
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
5#
t T
发表于 2008-05-30 15:07 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

楼主  强
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
水天堂
头像

水天堂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 610
  • 610
  • 2005-03-09
6#
t T
发表于 2008-05-30 15:13 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

原帖由 fengbin 于 2008-5-30 15:00:00 发表
多谢两位。我也希望能通过妥善保管能让这些CD在我退休以后还能继续使用。到时候座在躺椅上晒着阳光，喝着咖啡，听着音乐，那可是人间美事啊！

我相信到时候会有更方便、更惬意、更完美的音乐载体了。没有必要为未知的将来犯愁：）
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
7#
t T
发表于 2008-05-30 15:49 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

原帖由 水天堂 于 2008-5-30 15:13:00 发表
我相信到时候会有更方便、更惬意、更完美的音乐载体了。没有必要为未知的将来犯愁：）
......


问题是已经投资的过万CD怎么办？好象当年CD一统天下时，很多家藏数千过万LP的烧友也如此慨叹，好在，风水轮流转，LP好象又转回来了，但CD恐怕没这么好运：（
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
8#
t T
发表于 2008-05-30 16:36 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

呵呵，以楼主如此保护法，百年应该无问题。我的第一批CD是85年左右买的，而且我经常随手到处乱放，从来不刻意保护，但至今毫无一丝氧化痕迹，有的出现了霉斑，用纯净水擦一下又恢复如新。我对CD的寿命绝对有信心。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
小灵精
头像

  • 论坛博士后
  • 506
  • 513
  • 2008-03-06
9#
t T
发表于 2008-05-30 16:48 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

在南方，绝对同天气潮湿有关，我也买了大型防潮箱。
另外买回来的CD,里面有海棉的，一定要拿掉！
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
10#
t T
发表于 2008-05-30 16:52 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

cd最怕是手汗带酸的人,只要被他碰过,密心版必变成蜘蛛版,一般民居如附近无漂染工业,空气带酸的机会亦不大.但附近有漂染厂的,则需加倍小心了.我也是与搂主一样,每张cd听完必用防潮袋封起的.28年前买的cd,还是好好的.
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
11#
t T
发表于 2008-05-30 22:04 |只看楼主

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

多谢大家捧场！大家也可以讲一讲各位都是如何保护自己CD的。
TOP
皇家芭蕾
头像

皇家芭蕾

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 978
  • 978
  • 2006-08-24
12#
t T
发表于 2008-05-31 07:29 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

装套、净拿、净放、上架，保十年如新
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
13#
t T
发表于 2008-05-31 10:08 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

虽然现在已收藏和欣赏密纹为主，但整个九十年代也收大约一千张CD（现在都属于老版了）。原来比较认真保护，后来以密纹为主，对CD就不再那么精心，大部分堆到办公室里上班的时候听，在家全听密纹。但取放一直很小心，正反面均无指纹，没发现氧化现象。

实在不喜欢CD的声音。SACD的声音不错，虽然还不十分自然。现在SACD也收了差不多一百张了。


原帖由 fengbin 于 2008-5-30 22:04:00 发表
多谢大家捧场！大家也可以讲一讲各位都是如何保护自己CD的。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
14#
t T
发表于 2008-05-31 10:14 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

原帖由 qsyd 于 2008-5-31 10:08:00 发表
虽然现在已收藏和欣赏密纹为主，但整个九十年代也收大约一千张CD（现在都属于老版了）。原来比较认真保护，后来以密纹为主，对CD就不再那么精心，大部分堆到办公室里上班的时候听，在家全听密纹。但取放一直很小心，......
老兄为什么不喜欢CD？能透露你是用什么器材播放的吗？
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
姐姐教我的歌
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2414
  • 2414
  • 2006-07-31
15#
t T
发表于 2008-05-31 11:21 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhxxxxxxxxxxcx
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
16#
t T
发表于 2008-05-31 12:11 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

CD的声音空洞冷漠平淡，缺乏生气和人文关怀。

PASS LABS的前后级功放用，CD/SACD是SONY的XA9000ES，音箱是土炮，用的百年去性红木箱体，丹拿的喇叭（Woofer是丹拿17W 04，Tweeter是丹拿Esotec D 260。出厂年代大约九十年代初期），法国的分频器（型号忘了）。这对音箱跟了我快二十年了，十年前出国时特地背到美国。唱机是普通的Sony+MC唱头（我有十来个唱头，换着听），当年留学的时候，两百多美元的唱机清仓降价，38美元一台，最后四台全让我抱回来了。就是这么简单的放唱片的家伙，3000美元的SONY SACD硬是比不了，英雄气短呀。

用以上的配置，声音的解析力极好，音色通透自然，韵味纯正（没有加糖）。原来我也是听英国声的，猛牌音箱，NAD功放和CD。现在最受不了的就是英国声，和音乐厅的感觉差得太远。

因为儿子还小（六岁，极淘气），而且他每天用我的音响比我用的时间都长，暂时不打算升级设备，尤其是唱机，弄个几千美元的几天就让他给鼓捣坏了。

夕阳下我的那块宝贝木头。再好的唱片也要依赖这块木头。脚架也是自制的。







原帖由 shinelb 于 2008-5-31 10:14:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2008-5-31 10:08:00 发表
虽然现在已收藏和欣赏密纹为主，但整个九十年代也收大约一千张CD（现在都属于老版了）。原来比较认真保护，后来以密纹为主，对CD就不再那么精心，大部分堆到......
最后编辑qsyd 最后编辑于 2008-05-31 12:20:54
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
17#
t T
发表于 2008-05-31 12:38 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

老兄的功放最好,PASS LABS是中性的,但分析力和动态极佳.单拿估计也很好。但我想不到这么便宜的LP机能胜过这么贵的SACD机，确实是无法想象。我也用LP机，但我确实是更喜欢LP。但却是在LP机和CD机在价位相当的情况下。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
斯达伐克斯
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2007-04-27
18#
t T
发表于 2008-05-31 12:46 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

真厉害，声音还能听出什么“人文关怀”。想象力丰富得很。
Foobar w/ WASAPI -> Benchmark DAC1 USB -> Senn HD 650 / AKG K701
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
19#
t T
发表于 2008-05-31 13:24 |只看该用户

回复: 谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

原帖由 qsyd 于 2008-5-31 12:11:00 发表
CD的声音空洞冷漠平淡，缺乏生气和人文关怀。

PASS LABS的前后级功放用，CD/SACD是SONY的XA9000ES，音箱是土炮，用的百年去性红木箱体，丹拿的喇叭（Woofer是丹拿17W 04，Tweeter是丹拿Esotec D 260。出厂年代大约......


“CD的声音空洞冷漠平淡，缺乏生气和人文关怀。” 问题恐怕就出在 “SONY的XA9000ES” 上，这款机器放SACD还不错，CD就真的是 “空洞冷漠平淡，缺乏生气和人文关怀” 了。用这样一款入门级别的CD机对CD的重播音质盖棺定论，CD着实太冤了。。。
TOP
sacdfun
头像

艾仑

  • 论坛博士
  • 228
  • 242
  • 2007-10-22
20#
t T
发表于 2008-05-31 19:05 |只看该用户

回复：谈一谈CD的存放年限与存放环境的关系（欢迎大家“拍砖引玉”）

我的收藏是80年代末开始的，并没有刻意做过任何保护，也没有发现任何氧化现象。

楼主真是有心人，要是我必须走这么多手续来收藏，恐怕连CD都不要买了。家里LD，CD
一大堆，搬家都累人。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器