发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5681|回复: 24

哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？ [复制链接]

迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
1#
t T
发表于 2008-01-12 15:59 |只看楼主
这两者声音差距明显吗？
Reference3_new.jpg (, 下载次数:142)

jpg(2008/1/12 15:59:00 上传)

Reference3_new.jpg

分享 转发
过你热爱的生活
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
2#
t T
发表于 2008-01-12 16:04 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

参考2
getdata-db.jpg (, 下载次数:83)

jpg(2008/1/12 16:04:13 上传)

getdata-db.jpg

过你热爱的生活
TOP
江河湖海人
头像

江河湖海人

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 404
  • 404
  • 2002-09-08
3#
t T
发表于 2008-01-12 17:36 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

ARC 参考3在高频延伸，背景宁静度，低频线条感都比参考2好很多！
TOP
whiting
头像

whiting

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 110
  • 110
  • 2005-03-29
4#
t T
发表于 2008-01-12 17:56 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

迷糊兄，给你个参考。台湾音响达人蔡克信医师是ARC的拥趸，台湾音响论坛的ARC REF3也是他执笔写的。但他家用的前级仍然是ARC REF2 MKII。吹水谁都会，但掏腰包可就是另一码事了。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
5#
t T
发表于 2008-01-12 18:15 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 江河湖海人 于 2008-1-12 17:36:00 发表
ARC 参考3在高频延伸，背景宁静度，低频线条感都比参考2好很多！


新款机型越做越hifi，能想象得到。
过你热爱的生活
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
6#
t T
发表于 2008-01-12 18:18 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 whiting 于 2008-1-12 17:56:00 发表
迷糊兄，给你个参考。台湾音响达人蔡克信医师是ARC的拥趸，台湾音响论坛的ARC REF3也是他执笔写的。但他家用的前级仍然是ARC REF2 MKII。吹水谁都会，但掏腰包可就是另一码事了。


谢谢W兄，你说的是玩全套高文那位吧？

你感觉REF2胜在哪些地方？
过你热爱的生活
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
7#
t T
发表于 2008-01-12 18:26 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

其实心里面对二手的功放、CD机还是有些排斥，以后不想再继续玩来路不明的二手东西了....

参考3的样子还是很漂亮地~
getdata.jpg (, 下载次数:110)

jpg(2008/1/12 18:25:53 上传)

getdata.jpg

过你热爱的生活
TOP
musicmad
头像

musicmad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 731
  • 786
  • 2004-05-25
8#
t T
发表于 2008-01-12 18:36 |只看该用户

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 迷糊 于 2008-1-12 18:18:00 发表
[quote] 原帖由 whiting 于 2008-1-12 17:56:00 发表
迷糊兄，给你个参考。台湾音响达人蔡克信医师是ARC的拥趸，台湾音响论坛的ARC REF3也是他执笔写的。但他家用的前级仍然是ARC REF2 MKII。吹水谁都会，但......


                                                    
REF2胜在哪些地方？
                    
                    
胜在便宜！！！
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
9#
t T
发表于 2008-01-12 18:45 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 musicmad 于 2008-1-12 18:36:00 发表
胜在便宜!!


哈哈！有理！~~不过对于那位蔡医生来讲，钱根本就不是问题，应该是声音方面有值得他保留的地方。

新老之争的话题一直都在延续，这其实跟新机价格过高也有一定关系。
过你热爱的生活
TOP
musicmad
头像

musicmad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 731
  • 786
  • 2004-05-25
10#
t T
发表于 2008-01-12 18:52 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

再有钱，也得讲性价比！！！
TOP
比尔
头像

比尔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1971
  • 1971
  • 2006-02-05
11#
t T
发表于 2008-01-12 20:01 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

我有一台参考1,兄弟有参考3. 参考3的的外观我不喜欢,它的高频也不喜欢,总之少了一点大气,没有它的两个兄弟好搭.可能搭胆后,因为前天我的加利211胆后送去配了一下到可以,以前那种脆脆的高频里多了不少松香味.;P
最后编辑比尔 最后编辑于 2008-01-12 21:47:20
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
12#
t T
发表于 2008-01-12 20:41 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

我有个用户有参考二, 曾经放在我听音室两周, 感觉已经非常hifi,动态大, 可能当时电源线没有搭配好,不是很从容宽松.
38“毒物”
TOP
ctx111
头像

ctx111

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 768
  • 978
  • 2005-08-28
13#
t T
发表于 2008-01-12 20:53 |只看该用户

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 江河湖海人 于 2008-1-12 17:36:00 发表
ARC 参考3在高频延伸，背景宁静度，低频线条感都比参考2好很多！

我在某处见识过二者的同场A、B比较，个人认为ARC 3牺牲了饱满和最重要的声音密度。
ARC 2是胆整流的，而ARC 3却不是，3的外观很难让ARC传统用家接受。
TOP
比尔
头像

比尔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1971
  • 1971
  • 2006-02-05
14#
t T
发表于 2008-01-12 21:53 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

看来管子是不能随便换型的,R3和R2的一半口碑不太好与此不无关联.
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
15#
t T
发表于 2008-01-12 22:44 |只看楼主

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

这样一说，反倒是参考１最好喽？？

不解，怎么会是这样？技术在进步，怎么到这里反而成退步了？？

是设计师的初衷距离我们的听音取向越来越远？还是我们并没有玩好它，并没有真正领教它们的实力？
过你热爱的生活
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
16#
t T
发表于 2008-01-12 23:41 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

听过不等于玩过.
搭配周边也不同,新不如旧只是在特定的环境下.
要考虑这两点.
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
wbjia
头像

wbjia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 739
  • 821
  • 2003-04-04
17#
t T
发表于 2008-01-13 06:25 |只看该用户

回复：哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

新加坡这里卖一年的二手 叫价1w新币 相当5W人民币
TOP
比尔
头像

比尔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1971
  • 1971
  • 2006-02-05
18#
t T
发表于 2008-01-13 08:30 |只看该用户

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-12 23:41:00 发表
听过不等于玩过.
搭配周边也不同,新不如旧只是在特定的环境下.
要考虑这两点.
每个人只能从各个渠道获得的片言只字中去理解判断最后自己定夺,因为我们没条件在仔细玩过后再决定留下哪一件,这是发烧友最无奈之处.真金白银出手前还是慎重些好,买进卖出毕竟有风险,特别是二手的.新不如旧不是没有而是太多,168的兄弟有感情,肚子里的感想还是说说供参考,在家电就不敢随便说了.
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
19#
t T
发表于 2008-01-13 11:14 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 wbjia 于 2008-1-13 6:25:00 发表
新加坡这里卖一年的二手 叫价1w新币 相当5W人民币


是参考3？

国内的参考3二手大概也是这个价吧。
过你热爱的生活
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
20#
t T
发表于 2008-01-13 12:18 |只看楼主

回复: 哪位对比过ARC 参考3与参考2前级？

原帖由 比尔 于 2008-1-13 8:30:00 发表
原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-12 23:41:00 发表
听过不等于玩过.
搭配周边也不同,新不如旧只是在特定的环境下.
要考虑这两点.
每个人只能从各个渠道获得的片言只字中去理解判断最后自己定......


多谢比尔兄！
过你热爱的生活
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器