发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 7386|回复: 33

假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！ [复制链接]

查看: 7386|回复: 33
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
1#
t T
发表于 2007-07-08 12:14 |只看楼主
假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！甚或5－6倍以上，前者能够完胜并彻底击败后者否？

答案是肯定的，我觉得也是应当的，因为这在我的系统上已经做到了。
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2007-07-08 12:14 |只看楼主

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

当然此命题的成立是有条件的，播放系统——尤其LP系统——搭配合理，调校比较精良，忽略炒豆声对听感的些许影响等等。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2007-07-08 12:19 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

当然此命题的成立（听感来上成立）
是有条件的




系统搭配合理-------------功放/扬声器/还境/配件。。。。。。基本配搭合理！！！LP系统在主（重）要方面会胜出
最后编辑Real 最后编辑于 2007-07-08 12:22:34
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
4#
t T
发表于 2007-07-08 12:26 |只看楼主

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

嗯！Real兄进一步明确了一个限制条件——听感上成立。其实我也主要是这个意思。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
5#
t T
发表于 2007-07-08 12:43 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

假若ＬＰ的价格是ＣＤ的６倍，那出来的声音是不是也比ＣＤ好听５，６倍？
TOP
brahms888
头像

  • 论坛学士
  • 117
  • 131
  • 2007-07-02
6#
t T
发表于 2007-07-08 12:57 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

1：1都能击败。
TOP
Terence
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2007-07-07
7#
t T
发表于 2007-07-08 13:04 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

即使一台几千元，调较正确的LP组合，其声音密度亦能超越万元、甚至几万的CD组合！
终极之选 ---- LP
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
8#
t T
发表于 2007-07-08 13:18 |只看楼主

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

楼上老兄，LP系统声音的密度感要胜于CD好象没那么容易吧？！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
brahms888
头像

  • 论坛学士
  • 117
  • 131
  • 2007-07-02
9#
t T
发表于 2007-07-08 13:32 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

我的LP系统和CD系统价位差不多，播放头版LP和头版CD比较，LP明显要好。不说密度，规模感就大很多。LP相对大气和细腻。声音不发硬。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
10#
t T
发表于 2007-07-08 13:51 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

用我自已焊机来玩的感觉是LP的成本还要低些,效果也比CD要好,当然这里所用的LP转盘、唱头都是最音通的入门级（叨佬+思雅97头）,唱放用顶级靓料自焊,对比CD是我摩尽的553,但对于碟源方面LP碟片又比玩CD要贵得多,对于我等无米之人又是可望不可及啊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器