发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 14758|回复: 47

D/A转换-------现代HI--END的软肋！ [复制链接]

查看: 14758|回复: 47
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2007-01-31 19:50 |只看楼主
当代电子科技的佼佼者我认为当首推数码科技。所有的电子产品都越来越离不开它。
但所向无敌的它在HI-END音响领域却有点尴尬，始终比老掉牙的技术差了点“人情味”，因为人的耳朵是“模拟”的，而数码频率是远远超出人耳的接收范围，因而所有的数码音响系统都必然要有D/A功能，才能让大家享受到美妙的音乐。
在技术专家看来这可太简单了，只要念过几年电子的初哥都能轻易搞定，（老浦东这种草包可不行）。
开始倒也挺顺，无论鬼佬还是中国人对此一片叫好声，似乎数码要一统天下了，可总有一小撮人在旁边瞎吵吵，说不好听，当然收到的是一片骂声。几十年过去了，现在模拟非但没有消亡，反而以贵族的身份在HI-END领域受到无数人的追捧。历史就是如此的令人啼笑皆非！
D/A并非没有好东西，但可不是升斗小民玩得起的。要知道几万大洋的“高级”CD败给数千元的LP的事例可是屡见不鲜。
吃饭了！喝足了花雕再来狗P不通的乱吹！
最后编辑老浦东
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-01-31 21:49 |只看楼主

友友 在 2007-1-31 20:54:10 发表的内容
都破解了才好！天下大一统！省事了干工作也有劲头了！老浦东讲得有道理，等你多喝点花酒再来~

哈哈，友友兄可别乱说，这花酒一喝，今晚可就吹不成了，喝花酒可象满汉全席一样，一道接一道，最后一道可只有在被窝里喝才顶得住啊！不好不好，好象又偏题了！
定定神再想想先前编好的词--------对了，我觉得最令人费解的就是现在风头正劲的ICE POWER，组件几万，成品更贵，应该说是数码功放的代表作了吧，可怎么看都象个怪胎-------弄了个模拟输入，还要用什么鬼名牌的变压器匹配才能更好声云云，好笑得紧！
老浦东不学无术，可也挺为此自豪，什么大师我都不放在眼里-----除非你能搞出好声音来我才服。什么绿色啊，环保啊在HI-FI中根本就是扯淡。
吹捧ICE POWER的大师其实就是在证实老浦东的看法，如果D/A转换技术过关了，还用得着这么麻烦的D/A，A/D，D/A的转来转去，象脱了裤子放P一样的麻烦吗？，只要把CD，SACD的数码输出往ICE POWER的输入端一接，不就一了百了！
TACT就是这样做的，可听了2分钟我就掩耳而逃，当然有很多专家大捧其场，但这些专家我估计可能老豆在传香接代之前吃多了转基因之类的高科技东西，所以象我这样的俗人是属于驴耳朵，参不透其中奥妙，开始我可挺沮丧，现在看看大家都和我差不多，又神气起来了。
喝多了，拉杂乱说，反正就是闹不明白，这么多专家，大师干吗D---A，A----D这样的乱忽悠发烧友呢，整点好声音出来就那么难？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2007-01-31 22:27 |只看楼主

5678mbl 在 2007-1-31 22:13:19 发表的内容
我不管大师还是无名小子.谁的好听我要谁!


好，唯物主义！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2007-01-31 22:42 |只看该用户

现在市面上的数字功放，无论Nu Force/TacT/Lyndorf/Cary（刚推出D类数字功放）/Jeff Rowland，声音都明显不如同价位传统设计的功放。

还有就是数字式音量控制，固然有精度高和平衡度好的优点，但用起来实在是不习惯，总感觉声音开不大。
TOP
22659784
头像

22659784

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 162
  • 2005-07-08
5#
t T
发表于 2007-02-01 09:19 |只看该用户

老浦东 在 2007-1-31 21:49:11 发表的内容
友友 在 2007-1-31 20:54:10 发表的内容
都破解了才好！天下大一统！省事了干工作也有劲头了！老浦东讲得有道理，等你多喝点花酒再来~

哈哈，友友兄可别乱说，这花酒一喝，今晚可就吹不成了，喝花酒可象满汉全席一样，一道接一道，最后一道可只有在被窝里喝才顶得住啊！不好不好，好象又偏题了！
定定神再想想先前编好的词--------对了，我觉得最令人费解的就是现在风头正劲的ICE POWER，组件几万，成品更贵，应该说是数码功放的代表作了吧，可怎么看都象个怪胎-------弄了个模拟输入，还要用什么鬼名牌的变压器匹配才能更好声云云，好笑得紧！
老浦东不学无术，可也挺为此自豪，什么大师我都不放在眼里-----除非你能搞出好声音来我才服。什么绿色啊，环保啊在HI-FI中根本就是扯淡。
吹捧ICE POWER的大师其实就是在证实老浦东的看法，如果D/A转换技术过关了，还用得着这么麻烦的D/A，A/D，D/A的转来转去，象脱了裤子放P一样的麻烦吗？，只要把CD，SACD的数码输出往ICE POWER的输入端一接，不就一了百了！
TACT就是这样做的，可听了2分钟我就掩耳而逃，当然有很多专家大捧其场，但这些专家我估计可能老豆在传香接代之前吃多了转基因之类的高科技东西，所以象我这样的俗人是属于驴耳朵，参不透其中奥妙，开始我可挺沮丧，现在看看大家都和我差不多，又神气起来了。
喝多了，拉杂乱说，反正就是闹不明白，这么多专家，大师干吗D---A，A----D这样的乱忽悠发烧友呢，整点好声音出来就那么难？

Class D跟數碼兩字其實根本八竿子打不上關係,Class D的技術早在Class A,Class B時就有的,大陸這裏稱數碼功放確實會引起誤會.

Class D的後級倒還不錯,如果能用傳統的電源供應方式會更好,但做為前級就不敢恭維了,平淡死板.Tact不完全代表Class D,我建議去聽聽Jeff Rowland 302後再來評斷Class D的好壞,還有前級千萬不要用Class D,確實不好聽.
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
6#
t T
发表于 2007-02-01 00:42 |只看该用户

不环保就不用。环保要从家电音响开刀？太不实际了吧！看看路上的汽车，一天用多少油，放多少废气，还不段在鼓吹人人有车，这样下去地球很快被挖空，人人带个氧气筒去街。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
7#
t T
发表于 2007-02-01 06:30 |只看该用户

tact 的全数码功放如果用数码线直入不动听，相反tact 的半数码功放既模拟输入的比较平衡，较好的反映前端的音乐感。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
8#
t T
发表于 2007-01-31 20:00 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2007-01-31 23:06 |只看该用户

我对于G08只用25瓦的开关电源一直很有看法，如果用一个50瓦传统的环牛，保证声音还能好，成本多不了多少。就是不明白为啥Meridian不用呢？
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
10#
t T
发表于 2007-02-01 00:59 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器