发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讲一些似是而非的问题:工业电容的音效、高低档音响的区别…… [复制链接]

查看: 3619|回复: 11
1#
我以下说的话,估计只有10%的人认可。

约20年前,老朽实试Rebycon、Nichicon、Marcon三种工业电容与Elna For Audio和松下音频专用电容的区别,当时得出的结论是:工业电容的声音是速度较快、高低频量感丰富,高音清晰,低频震憾力强,门窗嗡嗡作响(有点虚,懂放不懂收);音频专用电容高低音均不足,除了有点不刺耳外,好象没什么强项;两种电容搭配使用为佳,单独用工业电容也无不妥。

之后花了三年时间,证明了音频专用电容在音效上是远远好于工业电容的。音频专用电容通常都是沉稳、内敛、凝聚、精确、功力深厚,如数十年功力的内家高手,从不显山露水,过份张扬。这便是所有事情的最高境界,这个世界颠朴不灭的真理!工业电容的高音向前有余、向上不足,其低音肥胖向前有余、向下延伸不足,音场较差,很多乐器都脱离了原来的位置(所谓“粒粒音符飘逸于半空中”,这可是定位有问题的表象啊),这种讨好人的音效,的确会被绝大多数人接受!

音频专用电容与工业电容的音效区别原理,正好适用于甲类与乙类功放、高低档音响的界定。你想想少数高手为什么肯花那么大的成本去做甲类机子,重量惊人、耗电也惊人!就是想达到沉稳、内敛、凝聚、精确、功力深厚的最高境界。

看了红旗党贴出的13万元的FM合并功放,觉得除了大、中、小功率管品质极其优秀之外,其余并无什么过人过处,尤其是使用了8个象工业品电容般的电容。按照我对音响硬件的理解以及上面提出的区别原理,这台FM的声音我未听过,但我推测其音效应是清晰、秀气、张扬、丰满以及带一些音乐味的,但必定与沉稳、内敛、凝聚、精确、功力深厚的最高境界相去甚远!
最后编辑卖油翁1
分享 转发
TOP
2#

内家高手
TOP
3#

这种机子转换速率不高,电容染色,故经常也显得丰满和带点音乐味精
最后编辑卖油翁1
TOP
4#

同感
TOP
5#

工业电容便宜,假冒的也少,音频专用的电容假的太多了。另外国产的电容也有一定的优点,我用过一种国产的松下(MC)效果很好,虽然是乙类机,但是效果非常的好,人声,平衡感都很不错。
TOP
6#

分析得相当正确,瑞士的机器都是这风格,CD也是如瑞宝、高文、天琴等,中高频做得都十分出色,但低频下潜、沉稳、丰满等就毫不占边,个性很强。
TOP
7#

胡思 在 2006-12-10 20:40:53 发表的内容
不敢苟同,飞利浦的工业电容很好,喜欢用。
感觉日本喜欢搞嚼头,多赚钱。


问题是FM用的是日制工业电容.
TOP
8#

偶不信那些音频专用的,一切以数据为实
TOP
9#

不敢苟同,飞利浦的工业电容很好,喜欢用。
感觉日本喜欢搞嚼头,多赚钱。
TOP
10#

老哥 在 2006-12-10 14:12:37 发表的内容
偶不信那些音频专用的,一切以数据为实


数据不代表好声,全世界都知道。
TOP
发新话题 回复该主题