彩管协会会长称20年内液晶电视先于CRT退市 [复制链接]

平版电视的话目前还是等离子好，液晶的确假了点，上礼拜在广州南海渔村新装修的房间吃饭，里面的SONY液晶电视画面像看油画。

再转贴一篇相关报道：



8家CRT彩管巨头炮轰液晶电视存严重技术缺陷

--------------------------------------------------------------------------------

　　新浪科技讯 9月26日，继13家CRT彩电厂商近日联合发表反击“CRT退市论”后，8大CRT彩管企业发出了更惊人的看法：液晶电视存在明显的技术缺陷，存在明显的动态画面拖尾问题，而这甚至会影响到奥运会。同时，这些企业称CRT彩电的市场主流地位仍难撼动。

　　8家彩管巨头联合申讨平板电视


      与几天前的13家彩电企业发布联合申明相比，该日，“反平板电视阵营”的气势更大，似乎试与“平板电视阵营”一决高下。

　　该日，中国最大的8家彩管企业聚集在北京一家宾馆，以论坛的形式对以往偏袒平板电视的观点进行了猛烈抨击。

　　这8家彩管企业是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI中国区、汤姆逊广东显示器件公司、深圳赛格日立彩显公司、长沙乐金飞利浦曙光电子公司、彩虹集团电子股份公司、华飞彩显公司。

　　同时，上述彩管巨头还联合了十几家彩电企业及彩管产业链上游企业出席。上述企业几乎都由副总经理以上级别人员出席，可见其重视程度。

　　称液晶电视存严重技术缺陷

　　近年来，多种显示技术在彩电市场上的激烈竞争成为一个非常突出的特点，呈现出以CRT(彩管)为主、LCD(液晶)/PDP(等离子)等多种技术并存的多元化竞争态势。

　　通过对今年前三季全球彩电市场的销售量统计，显示技术居前三名的分别是：CRT、LCD和PDP。

　　8家彩管巨头称，彩管经过几十年的发展，CRT技术已经成为最为成熟稳定的显像技术，而液晶和等离子则属于正在发展的显示技术，还存在着许多有待提高与改善的问题。

　　上述彩管巨头指出液晶电视在动态清晰度和响应时间这两项技术指标上存在明显的缺陷，其一，液晶存在动态清晰度损失的问题；其二，液晶响应时间相对于CRT、等离子式彩电较慢，存在动态画面拖尾问题。虽然液晶在解决响应速度较慢的问题上已取得了一定的进展，但是拖尾问题在相当长时间内还无法解决。

　　彩管协会会长范文强指出这两项缺陷的严重性。他说，随着2008年北京奥运会的日益临近，中国将掀起新一轮的体育热潮，而激烈的体育赛事节目对显示器的动态清晰度提出了更高的要求，液晶电视的这个缺陷将造成观看奥运会都是不舒服的事情。

　　范文强还表示，电视薄到一定程度将难以做到优秀的声音效果，通常还要外置音响系统来配合电视画面，液晶电视显然要增加消费者的购买成本。

　　炮轰液晶电视不是真高请

　　上述彩管企业还在现场摆放了一台32’’彩管式电视与目前风头正劲的32’’液晶电视，并现场播放了一组高速运动的画面。通过比较，现场人士得出了结论：CRT电视体积虽不及液晶电视轻薄，但是图像显示质量却明显的超过液晶电视。

　　彩管巨头们还认为液晶电视目前号称是“高清电视”的说法不科学。

　　据悉，中国在2007年1月1日将正式实施的高清电视接收器国家认证标准规定，CRT高清电视清晰度必须达到620线，其它显示设备为720线。

　　但是，彩管巨头们称，该认证标准规定的是静态清晰度的要求，实际上动态清晰度才是最科学的衡量电视画质的重要指标，只是由于世界上包括发达国家在内对动态清晰度的测定还未制定出标准的测试方法，因此，目前只能根据静态清晰度的损失情况，规定了中国电视接收器的(静态)清晰度标准。

　　彩管巨头们还指出，自我国高清电视接收器标准公布以来，不少媒体报道CRT彩电的标准低，误解其将沦为低端电视产品。但事实上，标准的制定实施恰恰证明了CRT彩电优秀的动态画质表现能力。

　　也就是说，CRT彩电基本不存在清晰度损失的情况，而其它显示设备，尤其是液晶电视在动态条件下静态清晰度会有相当的损失。这就不难理解为什么消费者在商场看到的液晶电视画面基本以静态或缓慢图像为主，而极少有动感的体育赛事画面，如一级方程式赛车，棒球比赛等。

　　曝国外厂商欲炒作液晶重夺市场

　　原国家信息产业部经运司司长、中国电子视像行业协会副会长林元芳说，CRT彩电退市论没有任何依据，据赛诺市场研究的统计， 今年年上半年国内超薄CRT彩电销量为81.4万台，预计全年销量在200万台左右，同比增长接近10倍，远远超过最近三年液晶彩电的市场增长速度。

　　他说，自上世纪70年代末起，我国政府开始对CRT彩管产业进行重点投入和扶持，经过近30年的发展，中国的彩管企业战胜了诸多国外强手，使产能和竞争力均雄居世界第一的位置，占据了全球彩管产能近50%的份额，在全球显像市场占有重要的地位。同时，我国的彩管产业拥有全球最为完善的产品结构和产业链配套优势，彩管上游原材料企业如玻壳，荫罩，电子枪，偏转线圈等生产厂家供应能力均居全球前列，而彩管下游企业中国CRT彩电的生产更是占据了全球CRT彩电生产的近半壁江山。

　　彩管行业协会会长范文强批评说，勿庸讳言，国外厂商在CRT电视领域失去优势、全面败走麦城之后转换了战术，试图通过对液晶产品炒作来重新夺回市场优势；因此，我国的彩管产业链面临来自外部区域平板显示器的激烈竞争。从宏观的角度来讲，是国家或区域经济实体的竞争。   (金朝)

E版真厉害，南海渔村我从来只有经过门口的份。呵呵。

支持PDP，我觉得很不错，起码我看大片比液晶的爽

支持CRT

ADWS 在 2006-9-28 17:21:34 发表的内容 夜晶象CD，POP、CRT象LP。

比喻不妥，应该投影才像LP

目前的CRT在高清时代淘汰是必然的,不过技术是会发展的,液晶显示器和电视目前所占的优势是和技术进步和成本下降有很大关系,现在高端液晶的图象表现和刚出现时的液晶不可同日而语

看了SONY的V40A200虽然不能算完美,但家用看碟足够满足一般用户的需要了,而几何变形和清晰度确实是CRT不能比的,高端的用户还是DLP高清才是首选

我看过三星计划生产的新一代CRT,和液晶一样薄,而且色彩更好,未来说不定会重回到CRT时代也未可知,但绝对不是现在的传统CRT技术

传统的CRT作为一代民用产品已经死了

典型的屁股决定大嘴的一群利益之士。市场和消费者才是主宰。只要液晶价格降下来，再降下来，连家里的墙都可以不要，装成液晶了。哈哈！

技术是在不断完善的，液晶电视从无到有才几年，CRT到现在已经几十年，但它的缺陷是有目共睹的，它会象磁带逐渐被CD取代一样从市场消失。

有人说PDP也会被LCD取代，就目前PDP的技术发展言之太早。先锋推出的1920*1080解像度的PDP在与夏普LCD的较量中完全胜出既是证明，但其高昂的售价也不是什么人都买的起（50寸的7--8万人民币），这二种技术的较量还会继续下去