发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阿劳的一张超级烂碟 [复制链接]

查看: 13693|回复: 22
1#
两年前环球唱片公司联合旗下的飞利普、DG,DECCA三家出了一套廉价片,(39元一张)本人买了一张阿劳与海丁克在飞利普录的贝多芬四、五钢协,这张唱片应该说令本人听得非常过瘾,后来看到圣经上的介绍,阿劳与戴维斯同样在飞利普的录音评价很高,而这套海丁克版只字未提。心想海丁克版已如此之好,戴维斯版岂不更上一层楼,加上海丁克又是廉价片,本人觉得心里总有点不大舒服,就想洗牌。昨天在李源处看到了飞利普五十周年版的阿劳与戴维斯,想也未想就买了下来,回来对比一听,不禁大失所望,这个戴版里的阿劳不仅演奏得无精打采,令人听得没有一点情绪,连录音也差得输出一条长安街。(海版是64年录的,戴维斯版是82年录音)真TMD烂碟一张,相比之下,那张廉价片简直就是“天碟”!
再一次证明了,圣经不可信!
并奉劝各位千万别买阿劳和戴维斯!除非你永远不打算拿它与别人作对比。
最后编辑阿龙
分享 转发
TOP
2#

阿龙 在 2003-1-25 7:05:53 发表的内容
两年前环球唱片公司联合旗下的飞利普、DG,DECCA三家出了一套廉价片,(39元一张)本人买了一张阿劳与海丁克在飞利普录的贝多芬四、五钢协,这张唱片应该说令本人听得非常过瘾,后来看到圣经上的介绍,阿劳与戴维斯同样在飞利普的录音评价很高,并且评价很高,而这套海丁克版只字未提。心想海丁克版已如此之好,戴维斯版岂不更上一层楼,加上海丁克又是廉价片,本人觉得心里总有点不大舒服,就想洗牌。昨天在李源处看到了飞利普五十周年版的阿劳与戴维斯,想也未想就买了下来,回来对比一听,不禁大失所望,这个戴版里的阿劳不仅演奏得无精打采,令人听得没有一点情绪,连录音也差得输出一条长安街。(海版是64年录的,戴维斯版是82年录音)真TMD烂碟一张,相比之下,那张廉价片简直就是“天碟”!
再一次证明了,圣经不可信!
并奉劝各位千万别买阿劳和戴维斯!除非你永远不打算拿它与别人作对比。




是这张吗?惨!我买了快两年了:([upload=jpg]uploadImages/200312513105862860.jpg[/upload]
TOP
3#

80年代初的数码录音奉劝大家谨慎买,录音不行~
TOP
4#

HD711 在 2003-1-25 13:11:05 发表的内容
是这张吗?惨!我买了快两年了:([upload=jpg]uploadImages/200312513105862860.jpg[/upload]

我也买了!惨!请问原正价版也这么差还是改版才这样的?
TOP
5#

原正版价没听过,邝版主的分析是,可能这个五十周年版是重新制版的,而廉价版用的是原版压片,才保持了声音的质量。
但即使是这样,从演奏上来对比,海丁克版里的阿劳也比戴维斯版的阿劳有生气得多,建议各位看到环球的39元版阿劳与海丁克,别放过,值得一听。
TOP
6#

那算什么?!我买了他的D版贝多芬钢琴奏鸣曲全集,听了才知道后悔; 不过他的舒曼还可以。
TOP
7#

听阿劳的贝奏会后悔???
他的晚期 特别是最后三首 是我听过的版本中最喜欢的
音色凝重大气, 每个音符都像是深思熟虑后按下的
TOP
8#

霍洛维兹(不是弹琴的霍老)说阿劳技巧有时的“笨拙”是因为严格按照作曲家的指法而形成的,阿劳自己也说有时笨拙的指法产生的手的紧张感而按下的音正是作曲家希望达到的效果
TOP
9#

呵呵!这张Eloquence系列的我也很早就买了。同时也看到很多关于介绍和戴维斯的。而和海廷克的只字未提。

50周年系列我对其音质不满意,我买了双张一套的格鲁米欧莫小协,绝得声音很不真实,人为的东西很重。
TOP
10#

阿劳在此版中确实表现得比较“老”了,慢且不说,还显现出某些技巧上的“无奈”,但总体来说还是有他独特味道的,倒是录音确实是非常之烂,与PHILIPS一贯的高水准相差甚远!
TOP
发新话题 回复该主题