发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

按日本的名盘300收藏CD相对合理吗? [复制链接]

查看: 10103|回复: 41
1#
爱好古典也有不少年了,零零星星收了不少的盘,有Z的,也有D的,现在兜里有了些银子,想系统地收一些经典的CD,看过太多的100首,300首,1000首的所谓的榜,越看越模糊,自己也不可能有大量的时间和金钱去做版本比较,在此问一下坛内的高手,想照一套比较客观的推荐榜象日本名盘300去收藏是不是可行?
分享 转发
TOP
2#

你的思想和“名盘300”的作者一样吗?
TOP
3#

上山砍柴 在 2006-2-6 16:09:42 发表的内容
我觉得还是可以参考的。
300名盘的作品基本可以相信,版本也不会很偏差。如果想省力,那么可以参考。我还觉得,里面有些版本可能不好找了,就不要去找了,买你最方便买到的便罢。



砍柴说的是
TOP
4#

名盘确实都不错,可是那里面有不喜欢的音乐还有演奏家,比如里查的作品友人就不是很喜欢。
TOP
5#

说的有理
TOP
6#

赞同楼主!
唱片浩如烟海,我辈米用舟载,没有指路明灯,恐怕在海上漂不了几日就弹尽粮绝了。

米王米仓当然不用指点,买就是了。
否则,一部贝小协可能有二百个版本,贝交可能有三百个
版本。无人指点。怎么选择啊?

日本人的评价比较中立,不像美国人选美国,英国人选
欧洲,都有意无意排出异己。

小日本不是搞艺术创作的民族,但是玩艺术欣赏的民族。
他们评的榜大多不错。

不过,看榜选碟确实是初哥的行为,如果,“爱好古典
不少年了,零零星星收了不少的盘”应该有自己的品味
知道自己喜欢什么了,不必管别人在怎么评价。

比如:我就很俗,喜欢伯姆、卡拉扬,他们的盘没上榜
的也喜欢,反之,一些所谓名盘,确实一丁点也不喜欢,
任你富尔特文格勒再多人吹捧,我就当垃圾,又怎样?
费过米,吃过亏了。
TOP
7#

同意楼上,有了自己喜欢的艺术家,买了会听,按榜单买自己不喜欢的艺术家的演绎,卖的时候方便些;-)
上榜的要注意那些不出名的版本,或许有惊喜。
TOP
8#

听得多了,自然会逐渐知道不同的音乐家,乐团的风格差异,也逐渐知道不同公司在不同时期录音制作水平的差异。但这些经验如果全部靠自己多次的聆听来积累,在开始的时候各种唱片“天书”会有一定的帮助。
“三百名盘”的推荐大都不错,但要注意的是这个榜单对录音效果不怎么重视,而且是以日本市场上销售的唱片为主的。
TOP
9#

我一般偏好选择的顺序是作品——作曲家——指挥/演奏者——乐团——公司——录音年代,一切通过后再给自己可以接受的价格
TOP
10#

日本名盘300”只是自己做为参考,照方抓药不可取!有许多自己不喜欢听的呢?不要为买碟而买碟。
TOP
发新话题 回复该主题