不要以想象来代替真实的音乐 [复制链接]

ju 在 2004-11-9 20:42:40 发表的内容

关键在于隔着层纱，到底是不是美女啊？^_^

上山砍柴 在 2004-11-9 11:41:02 发表的内容
最近用电脑音箱听MONO，感觉更好接受，比用好喇叭听来感觉好多了，比高精度的喇叭更有音乐价值。是好喇叭的过错呢还是电脑喇叭是能创造音乐的价值？
我不禁又想到一个问题，音乐的传播过程中，外界的干预因素太多了，尤其是那些古旧录音。起码可以相信的是，音效越差的唱片，其对音乐的实际情况的传播能力就越差，就好像选美大赛评委隔着纱窗看美女一样，越厚的纱窗误差率就越高。凭着高误差率，就可以断言某某最美？？
也就是说，你现在听到的东西，只不过是你所用的唱片（包含所有后期制作）与器材的综合产物，不能完全代表该音乐的真实价值。失真度越高，它所能代表价值就越低。以一批失真度很高的文物录音，来否定当代艺术家，合适吗？

上山砍柴 在 2004-11-9 11:41:02 发表的内容
最近用电脑音箱听MONO，感觉更好接受，比用好喇叭听来感觉好多了，比高精度的喇叭更有音乐价值。是好喇叭的过错呢还是电脑喇叭是能创造音乐的价值？
我不禁又想到一个问题，音乐的传播过程中，外界的干预因素太多了，尤其是那些古旧录音。起码可以相信的是，音效越差的唱片，其对音乐的实际情况的传播能力就越差，就好像选美大赛评委隔着纱窗看美女一样，越厚的纱窗误差率就越高。凭着高误差率，就可以断言某某最美？？
也就是说，你现在听到的东西，只不过是你所用的唱片（包含所有后期制作）与器材的综合产物，不能完全代表该音乐的真实价值。失真度越高，它所能代表价值就越低。以一批失真度很高的文物录音，来否定当代艺术家，合适吗？

龙神转世 在 2004-11-9 20:38:10 发表的内容

^_^^_^^_^，隔纱看美女，若隐若现的，不好吗？

上山砍柴 在 2004-11-9 21:02:11 发表的内容


龙神兄，这样也是好的，毕竟也是观察世界的一种方式。
不过有人由此以为自己看透了艺术却是无知的。

龙神转世 在 2004-11-9 20:38:10 发表的内容

上山砍柴 在 2004-11-9 11:41:02 发表的内容 最近用电脑音箱听MONO，感觉更好接受，比用好喇叭听来感觉好多了，比高精度的喇叭更有音乐价值。是好喇叭的过错呢还是电脑喇叭是能创造音乐的价值？ 我不禁又想到一个问题，音乐的传播过程中，外界的干预因素太多了，尤其是那些古旧录音。起码可以相信的是，音效越差的唱片，其对音乐的实际情况的传播能力就越差，就好像选美大赛评委隔着纱窗看美女一样，越厚的纱窗误差率就越高。凭着高误差率，就可以断言某某最美？？ 也就是说，你现在听到的东西，只不过是你所用的唱片（包含所有后期制作）与器材的综合产物，不能完全代表该音乐的真实价值。失真度越高，它所能代表价值就越低。以一批失真度很高的文物录音，来否定当代艺术家，合适吗？

^_^^_^^_^，隔纱看美女，若隐若现的，不好吗？

名级潜水艇 在 2004-11-9 16:05:05 发表的内容
这个世界还是人比猿多的

山东大王 在 2004-11-10 23:51:22 发表的内容

流云化雨 在 2004-11-10 22:56:09 发表的内容 前几天看你们吵架很担心，现在呢看得很开心，也许争论才是智慧的开始吧，你不稀罕的人，怎么会去理他呢，中国有句古话“不打不相识”。

咋的
传说中雨MM又回来了

上山砍柴 在 2004-11-9 21:02:11 发表的内容

龙神转世 在 2004-11-9 20:38:10 发表的内容 ^_^^_^^_^，隔纱看美女，若隐若现的，不好吗？

龙神兄，这样也是好的，毕竟也是观察世界的一种方式。
不过有人由此以为自己看透了艺术却是无知的。

ADWS 在 2004-11-10 10:36:44 发表的内容

上山砍柴 在 2004-11-10 10:27:41 发表的内容 ADWS 在 2004-11-10 10:14:49 发表的内容 Beethoven兄所言差矣，这不是口舌之争，或许几年之后，我们双方看视无法理解的观点说不定会引起共鸣，让我们拭目以待。 终于看到出自你口的一句合理的话。 如果早这样，前面那些无谓之争就可以避免。

柴兄，那些“无谓”之争，也许会变得很有意义。未能幸免，未尝不是一件好事。