发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

究竟那个公司录制的古典CD是最好的 [复制链接]

1#
同上
分享 转发
TOP
2#

据说无数的评委正为了谁是“最好”在大打出手呢,您再等等看,结果很快就出来的
TOP
3#

听不出
TOP
4#

我喜欢的有
MERCURY
CHANDOS
EMI
DECCA
TOP
5#

我喜欢CHANDOS和BIS公司录音。
TOP
6#

Dr kuang 在 2004-10-31 17:17:27 发表的内容
录音效果?音乐家和演绎?性价比?
后两项几大唱片公司各有自己的“镇家宝”,但如果以主要录制古典音乐的唱片公司,以CD唱片整体录音效果来比较,个人最喜欢的是CHANDOS和HARMONIA MUDI FRANCE这两家,除了受客观条件限制的再版早期历史录音外,它们在录音上几乎没有失手的例子。

那WINTER 与MDG 的呢?
TOP
7#

录音效果?音乐家和演绎?性价比?
后两项几大唱片公司各有自己的“镇家宝”,但如果以主要录制古典音乐的唱片公司,以CD唱片整体录音效果来比较,个人最喜欢的是CHANDOS和HARMONIA MUDI FRANCE这两家,除了受客观条件限制的再版早期历史录音外,它们在录音上几乎没有失手的例子。
TOP
8#

没有最好
TOP
9#

每一家公吃都有好的,每个人标准不同
TOP
10#

嘀咕 在 2004-10-31 10:29:56 发表的内容
据说无数的评委正为了谁是“最好”在大打出手呢,您再等等看,结果很快就出来的

有点道理,不过说最好,还是要听者来评,而不是什么专家。
TOP
11#

可不能让听者来评,否则CAV就成了HIEND,盗版就是天堞啦
TOP
12#

论资格应该是RCA、DG、DECCA、EMI,其余的小公司很少有著名的乐队和指挥作品。除非是那几个大公司的子公司~~
TOP
13#

黑胶来看,我觉得DG最差。其他各个公司各有千秋。
CBS一直被人家说录音参差,但其实立体声头版绝对是十分清澈亮丽的,好象维瓦尔弟的四季,我觉得单从录音来看,CBS比ARGO好出几班。
DECCA,RCA这两大公司则有着不同一般的大气,录音肯定是信心的保证。
PHILIPS EMI则从性价比上做文章,也是不错的选择。
其他厂,MERCURY 西敏寺水准在上品之上,但价格则让人亦步亦趋。发烧小厂如喇叭花 PROPRIUS录音定然是极品,价格则更加昂贵。然而,终极的录音是你我的想不到的:我有一张一个不知名美国小提琴家的黑胶曲集,在路边摊上听居然让我听出了松香味道,价格不过2美圆,厂牌无从推敲,唱片上只有一个美国加洲的地址,手边也没有什么好的设备,这张碟拿到一套好的机器上听不知道是什么一个天青梦美的光景。。。
TOP
14#

沒有最好的﹐只有更好的
TOP
15#

mcorkey 在 2004-10-31 9:22:43 发表的内容
同上
[upload=gif]Upload/200411120122070052.gif[/upload]
TOP
16#

ongogo 在 2004-11-1 18:31:22 发表的内容
黑胶来看,我觉得DG最差。其他各个公司各有千秋。
CBS一直被人家说录音参差,但其实立体声头版绝对是十分清澈亮丽的,好象维瓦尔弟的四季,我觉得单从录音来看,CBS比ARGO好出几班。
DECCA,RCA这两大公司则有着不同一般的大气,录音肯定是信心的保证。
PHILIPS EMI则从性价比上做文章,也是不错的选择。
其他厂,MERCURY 西敏寺水准在上品之上,但价格则让人亦步亦趋。发烧小厂如喇叭花 PROPRIUS录音定然是极品,价格则更加昂贵。然而,终极的录音是你我的想不到的:我有一张一个不知名美国小提琴家的黑胶曲集,在路边摊上听居然让我听出了松香味道,价格不过2美圆,厂牌无从推敲,唱片上只有一个美国加洲的地址,手边也没有什么好的设备,这张碟拿到一套好的机器上听不知道是什么一个天青梦美的光景。。。


EMI和PHILLIP的头版LP价格我觉得无法和“性价比”挂钩,在这些公司的头版LP价格里,RCA的“影子狗”,CBS的“六眼”已经是比较便宜了。
TOP
17#

Dr kuang 在 2004-11-1 23:54:06 发表的内容

EMI和PHILLIP的头版LP价格我觉得无法和“性价比”挂钩,在这些公司的头版LP价格里,RCA的“影子狗”,CBS的“六眼”已经是比较便宜了。


邝版,EMI PHILIPS我说的不一定是头版,素质也有保证,价格不算贵。要RCA CBS复克保证质量就难咯。。。
TOP
18#

每个公司的再版系列中往往都有一,两个系列做得比较出色的,下次我就发个关于再版LP的专题.
TOP
19#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
20#

问得无聊,答得无聊。
TOP
发新话题 回复该主题