您是想了解马勒的一生呢? 还是他的音乐本 质? 您说的著名版本也令人头大, 因为国外著名, 在台湾不见得著名, 在台湾著名, 也 不是人人都觉得著名. 我仅以我较了解的部份给您一些建议.
在版本方面, 因台湾听马勒的人不少, 您应可轻易地得到多种建议, 所以在此我只列出 我的" 龟毛 " 版本给您参考.
海汀克的大地之歌, philips( 是正价还是中价?). 最近philips 是不是把海汀克的 大地之歌和马勒的第九号交响曲合并发行? 如果有且音效得到刘顾问的背书则可买. 此外曾经取代海汀克版的三星带花版声音太粗, 重视音效者不宜.
交响曲方面: "( )" 表示音效上的考量.
第一号, 华尔特. (非SBM的CBS或Sony美国版和日本版)
第二号, 拉图. EMI. ( 不知台湾到底有没有和我一样对此版情有独的? 请赶快跳出来让我知道 我并不寂寞.)
第三号, Tilson Thomas, CBS, 或海汀克Philips 正价版非低价那版.
第四号, 塞尔, Sony(美国版)
第五号, 巴毕罗里, EMI(正价英国版)
第六号, 卡拉扬, DG,封面有彩虹那套 (非大花版). 或布列兹,DG.
第七号, 邓许泰特, EMI(正价版)
第八号, 辛诺波里,DG(正价版), 此版若台湾找不到则邓许泰特版也值得一听(EMI, 正价德国版).
第九号, 辛诺波里, DG(正价版)
至于第十号和其它歌曲部份就请其它高手们给予推荐吧!
在马勒音乐本质上, 就交响曲方面简单扼要的说, 马勒的音乐是直线的, 而且是直接接续的. 也就是马勒认为乐念清楚的表达最重要, 配器上的和谐与否为其次, 所以马勒的交响曲 在配器上听起来用色大胆. 此外, 马勒的音乐是清澈的, 非厚重的. 虽然他对乐器编 制的要求很庞大, 但其交响曲其实听起来比布拉姆斯, 贝多芬甚至莫扎特等人都要来得轻. 直线, 直接接续和清澈是我坚持对版本"龟毛"的最大原因, 有太多的指挥把马勒的交响曲 处理得厚重或蜿蜒而行. 这些诠释我不推荐的另一个原因是怕您习惯这种处理方式 后在面对编制超大的马勒第八时, 会因找不到您要的线条而不知其所云.
一般而言马勒交响曲第四号最容易接受, 但建议您从第一号开始听. 第二号则为马勒交响曲走 入长大, 不拘四个乐章形式和人声使用的开始. 第三号耗时最久. 第八号则因演出时需 使用超过一千人的编制而有"千人" 的别称. EMAIL: Mefistofele@boito.com.it
NAME: Mefistofele EMAIL: Mefistofele@boito.com.it show: no Date: 1999/4/7 Time: 上午 08:15:08 SAYING To Mr. Yorkshire:
您所推荐的马勒交响曲几乎都是张张名盘,不过既然强调音效与音乐,则这份榜单有点儿问题。首先Sir John Barbirolli的第五号录音从未出过「正价版」,除了LP之外。其次,Tennstedt的第八号是现场录音,演奏不错,但音场浑沌,定位不明,远比萧提、伯恩斯坦为逊。至于第七号,原本印象是认为正价版较好,但事实则不然,比较后,荷兰版的确优于德国、英国版。Tilson Thomas的第三号实在没听过,不过实在兴趣缺缺。拉图的第二嘛……真是让人感动不起来,是无力与虚弱的诠释。请听听伯恩斯坦或是华尔特版,那种终乐章的气息才真的叫人感动落泪。
大地之歌,我推荐华尔特版(CBS)或是克伦培勒(EMI),不但是交响的飨宴,也是歌唱的礼赞。
musicfan