发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么水星的当家录音师罗伯特.范恩夫妇没有获得世界X大录音师的... [复制链接]

1#
请教各位,水星公司的录音那么好,连RCA公司的Living Stereo系列唱片当年也要“偷取”它家的录音技术,为什么水星的当家录音师罗伯特.范恩夫妇没有获得世界X大录音师的称号?
分享 转发
TOP
2#

      不过说老实话,Mercury的录音虽然感官上刺激,但是听着耳朵比较累,并且收藏价值低(Mercury的艺术价值就更不提了——n 流的乐团,最出名的就只是LSO,但可惜Mercury的LSO的录音效果不算一流)。还是听Lyrita、CBS、Classic Record那些好,录音既HiFi,又耐听,加上都是有名的大师——拿来收藏或欣赏都是绝对的抢手货。
TOP
3#

我也是非常喜欢水星的录音,他家的好碟我已经收得差不多了,只差格兰杰的乡村小品两张还一直苦索未得。
个人觉得水星的录音声音不是特别厚(至少不会比RCA厚),它的强项是有很深的音场,很清晰的线条,和很丰富的层次感。它的大编制乐队的录音,用书架箱也较容易播好,不象有的公司的录音,凡是交响乐一类就难倒小箱。
TOP
4#

阿龙 在 2003-6-2 8:41:33 发表的内容
我也是非常喜欢水星的录音,他家的好碟我已经收得差不多了,只差格兰杰的乡村小品两张还一直苦索未得。
个人觉得水星的录音声音不是特别厚(至少不会比RCA厚),它的强项是有很深的音场,很清晰的线条,和很丰富的层次感。它的大编制乐队的录音,用书架箱也较容易播好,不象有的公司的录音,凡是交响乐一类就难倒小箱。


去办一个美金国际信用卡,再上亚马逊买不就行了。
TOP
5#

阿龙 在 2003-6-2 8:41:33 发表的内容
不象有的公司的录音,凡是交响乐一类就难倒小箱。


你是否指DGG的?
TOP
6#

MERCURY的录音的LIVING PRESENCE的录音水平相比RCA的LIVING STEREO有过之而无不及.
最后编辑markh
TOP
7#

这跟所在公司的实力有关,dg,decca,mbg有米,吹得厉害,广告多,这跟现在唱片公司包装歌星一样,不然谁买他家的唱片呢?水晶没钱,所以被phlips收买。尽管水晶的碟子有缺点,但声音厚,音场真实宽广,相比之下,Decca大师韦尔金森就有搞假的嫌疑,他的所谓Decca树摆咪法,中间声场我认为是打补钉,不真实,不清晰,与左右脱节。
TOP
8#

还有的就是MERCURY没有独立网站吗?在PHILIPS的网站上看到的都是不全的,怎么回事?
TOP
9#

阿龙 在 2003-6-2 8:41:33 发表的内容
我也是非常喜欢水星的录音,他家的好碟我已经收得差不多了,只差格兰杰的乡村小品两张还一直苦索未得。
个人觉得水星的录音声音不是特别厚(至少不会比RCA厚),它的强项是有很深的音场,很清晰的线条,和很丰富的层次感。它的大编制乐队的录音,用书架箱也较容易播好,不象有的公司的录音,凡是交响乐一类就难倒小箱。

格兰杰的乡村小品香港有吗?
TOP
10#

felixcat 在 2003-6-2 9:43:54 发表的内容
      不过说老实话,Mercury的录音虽然感官上刺激,但是听着耳朵比较累,并且收藏价值低(Mercury的艺术价值就更不提了——n 流的乐团,最出名的就只是LSO,但可惜Mercury的LSO的录音效果不算一流)。还是听Lyrita、CBS、Classic Record那些好,录音既HiFi,又耐听,加上都是有名的大师——拿来收藏或欣赏都是绝对的抢手货。
基本上同意你的观点,水晶录音稍有夸张,声音响,质感粗,平面化。杜拉第与LSO的碟还可收藏几张。
TOP
11#

JANIS的拉2拉3,也不错。
TOP
12#

aad 在 2003-6-3 23:26:03 发表的内容
felixcat 在 2003-6-2 9:43:54 发表的内容
      不过说老实话,Mercury的录音虽然感官上刺激,但是听着耳朵比较累,并且收藏价值低(Mercury的艺术价值就更不提了——n 流的乐团,最出名的就只是LSO,但可惜Mercury的LSO的录音效果不算一流)。还是听Lyrita、CBS、Classic Record那些好,录音既HiFi,又耐听,加上都是有名的大师——拿来收藏或欣赏都是绝对的抢手货。
基本上同意你的观点,水晶录音稍有夸张,声音响,质感粗,平面化。杜拉第与LSO的碟还可收藏几张。

如果说的只是CD,同意这些观点,但如果说LP,这些观点就不敢苟同。
补充几张值得购买水星的CD:
1:布洛赫的《大协奏曲》,这张和DECCA的“谷仓”(布里顿的《简单交响曲》)都是绝对不可错过——都绝版了。
2:芭蕾舞曲《吉塞儿》,指挥是芭蕾指挥大师费斯图拉里,可听性不在《奶妈》之下,录音也“拍得住”。
3:雷斯比基的《鸟》,这张和马连纳在EMI那张各有千秋,都是一时之选。
4:斯塔克的德沃夏克大协,这张唱片柜里没有就说不过去啦。
5:罗梅罗家族那张《阿兰胡斯协奏曲》,这是MERCURY最后一张古典音乐录音,这张唱片也属于非买不可之列。
6:俄罗斯三角琴,这是冷战时期西方国家首度到前苏联的录音。这张可听性虽然不错,但似忽不应该贵入古典音乐录音里。
TOP
13#

再补充几张:
  Hanson指挥美国作品“不可思议的长笛手”等,这个录音没有Mercury一般那种“粗”的缺点,很Hifi,很耐听。
  肖邦两首钢协,Dorati/LSO,钢琴独奏是那个名字很拗口的较肥的女钢琴家,这个演录绝对都没话说的
TOP
14#

也不全对。水星的阵容确实不及其它几个大牌公司,但并非都是N流。指挥多拉蒂,小提琴谢霖、大提琴史塔克、以及伦敦交响乐团,都是一流高手。
TOP
15#

felixcat 在 2003-6-4 22:05:00 发表的内容
再补充几张:
  Hanson指挥美国作品“不可思议的长笛手”等,这个录音没有Mercury一般那种“粗”的缺点,很Hifi,很耐听。
  肖邦两首钢协,Dorati/LSO,钢琴独奏是那个名字很拗口的较肥的女钢琴家,这个演录绝对都没话说的


好象她的名字有译作“鲍巧华”的?
TOP
16#

还有当年CBS的录音师,EMI的ELTHAM,他们的录音成就也很高。
后来喇叭花和RR的录音师也出过不少发烧名盘。
TOP
17#

不太喜欢Mercury,耳朵累。
TOP
18#

阿龙 在 2003-6-5 5:23:04 发表的内容
felixcat 在 2003-6-4 22:05:00 发表的内容
再补充几张:
  Hanson指挥美国作品“不可思议的长笛手”等,这个录音没有Mercury一般那种“粗”的缺点,很Hifi,很耐听。
  肖邦两首钢协,Dorati/LSO,钢琴独奏是那个名字很拗口的较肥的女钢琴家,这个演录绝对都没话说的


好象她的名字有译作“鲍巧华”的?


Bachauer,Gina
TOP
19#

markh 在 2003-6-4 22:35:18 发表的内容
JANIS的拉2拉3,也不错。


钢琴声不错,乐团就录得单薄,声音发虚
TOP
20#

aad 在 2003-6-3 23:26:03 发表的内容
felixcat 在 2003-6-2 9:43:54 发表的内容
      不过说老实话,Mercury的录音虽然感官上刺激,但是听着耳朵比较累,并且收藏价值低(Mercury的艺术价值就更不提了——n 流的乐团,最出名的就只是LSO,但可惜Mercury的LSO的录音效果不算一流)。还是听Lyrita、CBS、Classic Record那些好,录音既HiFi,又耐听,加上都是有名的大师——拿来收藏或欣赏都是绝对的抢手货。
基本上同意你的观点,水晶录音稍有夸张,声音响,质感粗,平面化。杜拉第与LSO的碟还可收藏几张。


非常同意,我也不太喜欢水星的录音,原因就是“声音响,质感粗,平面化”。更喜欢DG,DECCA和EMI的里的好录音。
TOP
发新话题 回复该主题