发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈我对TAS榜的看法 [复制链接]

1#
10多年前第一次知道这个美国发烧榜的时候曾经按图索骥的买了不少CD,说实话大部分让我失望,我主要是指古典部分。总的感觉是动态都很大,音场也很开阔甚至夸张但声音略薄,听久了耳朵累。而且这个榜非常偏爱英美的东西。RCA、DECCA、EMI的东西比比皆是,而DG、PHIFIPS等大公司的只有寥寥几张。实在不公平。也可能主笔有自己的发烧标准,但我实难苟同。我更喜欢DG、PHIFIPS的录音。一个厚实、一个清爽。当然这个榜也有不少好东西,象CBS的贝多芬第六交响曲(瓦尔特版)就是我最喜欢的。但总体上来说我不喜欢TAS所推荐的大部分CD。不知各位大侠以为然否,请多多指教。
分享 转发
TOP
2#

我从来不看
最后编辑paniszt
TOP
3#

TAS,  Stereophile, 资深老外发烧友叫TA$, $tereophile

信Harry Pearson 倒不如信下面这位仁兄

http://www.high-endaudio.com/index_ac.html

他的Supreme Recording很有参价值
TOP
4#

没对比过,看哪一天拍苍蝇的时候认真听一下。
TOP
5#

wangj 在 2004-2-5 14:50:26 发表的内容
dr kuang 在 2004-2-5 13:10:28 发表的内容
TAS是编者本人的意见,单以音效为取向,个人色彩强烈,好处是推荐唱片时不带商业味(但最近的CD榜就有点令人失望)。
企鹅比较全面,但有推荐唱片有较明显的商业性。
日本唱片艺术是日本乐评的评选结果,很有代表性,但曲目的选择以日本市场上版本为主,而且完全不考虑音效。

KUANG版,是指2002年的那份TAS榜单吗?


2002的好象是CD榜?
TOP
6#

dr kuang 在 2004-2-5 13:10:28 发表的内容
TAS是编者本人的意见,单以音效为取向,个人色彩强烈,好处是推荐唱片时不带商业味(但最近的CD榜就有点令人失望)。
企鹅比较全面,但有推荐唱片有较明显的商业性。
日本唱片艺术是日本乐评的评选结果,很有代表性,但曲目的选择以日本市场上版本为主,而且完全不考虑音效。

KUANG版,是指2002年的那份TAS榜单吗?
TOP
7#

没买怎么听啊。四哥送我啊???
TOP
8#

喜欢这一句:
You must listen and make up your own mind
TOP
9#

其实最好就是自己听过才买,书籍只不过是参照物,我觉得很多不上榜的比那些上榜的好多啦。
TOP
10#

李源,那张VAN的匈牙利狂想曲与水星版的匈牙利狂想曲你都有,对比过吗?哪张更好?
TOP
11#

英美的DD上榜的多一些很正常,这一点比企鹅的还要好一些.
总体而言,现在的TAS榜单是更加的百家争鸣了,HP在选择时带有些本位主义很正常.
我感觉TAS榜还是选DD时的好帮手,只是有些上榜的DD太偏门了,让人找的好辛苦(是四哥辛苦).呵呵...
TOP
12#

TAS是编者本人的意见,单以音效为取向,个人色彩强烈,好处是推荐唱片时不带商业味(但最近的CD榜就有点令人失望)。
企鹅比较全面,但有推荐唱片有较明显的商业性。
日本唱片艺术是日本乐评的评选结果,很有代表性,但曲目的选择以日本市场上版本为主,而且完全不考虑音效。
最后编辑dr kuang
TOP
发新话题 回复该主题