永远的安塞美 [复制链接]

真幸福啊！能够听到德彪西"夜曲"和"月光"的母带？现在市面可能还有少量24：69版本的三角帽。但个人建议，还是出力找早期版417 771－2。

应该是开盘磁带？

我这还要210。。。

大卫 在 2004-1-3 21:57:25 发表的内容 [upload=gif]uploadImages/2004132152443329.gif[/upload] 德彪西：儿时芭蕾 [upload=gif]uploadImages/20041321535685220.gif[/upload] 里姆斯基：节庆序曲 [upload=gif]uploadImages/20041321552976808.gif[/upload] 斯特拉文斯基：彼得鲁什卡

CLASSICS RECORD的唱片是否都是180元以上一张？晕了～太贵了，买不起！安塞美在DECCA的原版跟这个比声音真的差那么远吗？

菲力普50年纪念

上面这张还有两个选择，一是DECCA公司出了套廉价双张的“鲍罗丁作品集”，里面有包罗丁四重奏团演奏的第二四重奏，马蒂农的第二交响曲，安塞美的第三交响曲和《在中亚细亚草原》，非常超值。另一个选择是DECCA公司的180G再版LP中也有上面这张安塞美的第二，三交响乐的LP，以200多的售价（头版唱片卖价在千元以上）买到LP也非常化算（上面这张CD没有300元拿不下来，而且还很难找到）。

[upload=gif]uploadImages/2004329192618008.gif[/upload]

包罗丁：第二、三交响曲

dr kuang 在 2004-1-7 16:49:35 发表的内容 Dr.PAN 在 2004-1-6 10:29:57 发表的内容 [upload=jpg]uploadImages/20041610291996497.jpg[/upload] 关于这套唱片，我有个疑问，从指挥，乐团，录音师，音色来衡量，这套唱片更像是“DECCA英国做”的感觉，但不知为何由RCA公司发行？如果是RCA买版权发行，何以从未见过DECCA有这套唱片发行？

dr.kuang 果然精明，不愧为本坛版主。
详细查看纸盒、CD封套及CD碟的文字部份，均可明确此碟确由BMG旗下RCA Vactor 所出版，这点毫无疑问。但再三查看，均无说明录音师、录音时间和地点之类资料，甚至在附送的18页之多、内容丰富、图文并茂、印刷精美的说明书也只字不提，多数情况下此类大公司此类大公司是不会这样的。
[upload=jpg]uploadImages/2004191593065969.jpg[/upload]
另一方面，安塞美指挥的演奏一向由DECCA录音及出版，从未见BMG集团为其录音，为何会由BMG出版?要十分准确回答dr.kuang 的问题可能是困难的，但以下几点是否可有些启示：
1.翻开说明书便可看到这张CD是由安塞美指挥位于伦敦柯文特花园的皇家歌剧院管弦乐队，通常这是DECCA而不是美国公司BMG的基地。
2.在BMG网页上查找艺术家的栏目没有安塞美的名字，说明在其音乐制品中并无安塞美这位大名鼎鼎的指挥家。
3.通常，几个大公司只出版自己录制的音乐作品的，但在一编关于BMG公司的历史介绍中可以看到以下一段话："由于当年RCA与英国的Decca唱片公司有着密切的伙伴关系, RCA在欧洲的录音多委由Decca的王牌录音师威尔金森(Wilkinson)负责,其效果之优异自然可想而知"。
4.纸盒底面关于许可证有如下一段话："Manufactured under license from PolyGram Speccial Markeks,a division of PolyGram Group Distribution,Inc. Artwork licensed from BMG."这正是BMG与宝丽金旗下的DECCA 合作的明确说明，哈哈!终于明白了。
据此，我大胆推断，这可能是当年BMG旗下的RCA Vactor 委托DECCA录音又或者之后的买版权(后者可能性少些)，最后由BMG出版。难怪经验丰富、嗅觉(啊!应该是听觉，哈哈)灵敏的dr.kuang 竟嗅到那股浓烈的DECCA味。如此类推，甚至由Wilkinson 执牛耳录制亦完全有可能性。这就完全可以理解BMG为何回避了录音师及录音时间之类敏感问题了，这只是我个人推断，或许错误，希望能看到更合理的解释。

现在最难确定的是，有没有鲜为人知的录音。

录音师是Wilkinson已可以肯定，当年台湾有一发烧友，是Wilkinson迷，特意对他的录音作过考证，已肯定了《皇家芭蕾》是他的手笔。
现在最难确定的，是DECCA有无发行过这套LP唱片，CD已可以肯定没有，只有CLASSICS RECORD发行过。
至于“嗅”出DECCA味，说白了就是几点：一是音场深度与层次，二是各种乐器的线条感，三是弦乐质感比量感稍突出。

请问该417 771-2就是DECCA原版吗？大卫兄所指的同全新没有区别的“全新”是指什么？指传奇系列？！

“全新”是指唱片质量完好无损。传奇系列即是2496版。

法雅的作品，安塞美如果要400元，我宁愿找EMI的BURGOS的版本，录音各有千秋，音色安塞美稍佳，BRUGOS的演绎就更为出色。

“演译”这概念，个人认为首先排除音效，其次个人喜恶，主要看指挥家对某一流派或作曲家的作品有没有一个全面系统的录音，方为谈得上“权威演译”。

法雅的作品，安塞美如果要400元，我宁愿找EMI的BURGOS的版本，录音各有千秋，音色安塞美稍佳，BRUGOS的演绎就更为出色。

BRUGOS在DECCA的The Classical Sound系列是《魔法师之恋》

Dr.PAN 在 2004-1-6 10:29:57 发表的内容 说到安塞美，可千万别漏了这张着名的<<皇家芭蕾>>啊! 通俗易懂、可听性高、指挥一流、演绎一流、录音一流，由于绝版，目前二手市场上即使偶尔见到，价格也是一流啊。可惜我还不知怎样才能上传mp3，未能和大家分享。 [upload=jpg]uploadImages/20041610291996497.jpg[/upload]

关于这套唱片，我有个疑问，从指挥，乐团，录音师，音色来衡量，这套唱片更像是“DECCA英国做”的感觉，但不知为何由RCA公司发行？如果是RCA买版权发行，何以从未见过DECCA有这套唱片发行？

dr kuang 在 2004-1-7 16:54:12 发表的内容 法雅的作品，安塞美如果要400元，我宁愿找EMI的BURGOS的版本，录音各有千秋，音色安塞美稍佳，BRUGOS的演绎就更为出色。

BRUGOS的不是DECCA的The Classical Sound系列吗？

CD我不太确定，应该是那张有“抽筋手”之称的LP的曲目——《魔法师之恋》等？

如果是法雅的作品，以“指挥家对某一流派或作曲家的作品有没有一个全面系统的录音”来衡量，那么最“权威”者肯定非BURGOS莫属！除了他本身是西班牙人的“正统出身”外，常见的《魔法师之恋》《哥雅之画》《三角帽》《西班牙花园之夜》他都留下了著名录音；更重要的是，法雅的歌剧《人生苦短》这部作品似乎只能找到他和安格丽丝的录音了。