发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10299|回复: 32

我真的不明白...... [复制链接]

hxhgh
头像

hxhgh

  • 论坛博士后
  • 19440902
  • 2120
  • 2120
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2003-01-06 10:30 |只看楼主
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？
分享 转发
TOP
gzprof
头像

gzprof

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 69
  • 0
  • 2002-08-02
2#
t T
发表于 2003-01-16 17:42 |只看该用户

calchas 在 2003-1-16 13:49:39 发表的内容
gzprof 在 2003-1-16 11:10:40 发表的内容
李源 在 2003-1-15 23:42:00 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
[quote]calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版



你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版

本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？[/quote]

所以说李云迪的CD就无收藏价值，何必买正版[/quote]

那又何必买呢？
[/quote]


不听过不知道，当见识一下嘛
TOP
人一个
头像

人一个

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 139
  • 140
  • 2002-08-06
3#
t T
发表于 2003-01-16 22:44 |只看该用户

gzprof 在 2003-1-9 0:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


严重同意！！
TOP
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
4#
t T
发表于 2003-01-15 10:49 |只看该用户

这里又牵涉一个经常讨论的话题：是听音乐，还是听音响。是不是那些不是极品价位的器材，永远也不能领会音乐的内涵？
TOP
gzprof
头像

gzprof

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 69
  • 0
  • 2002-08-02
5#
t T
发表于 2003-01-15 17:35 |只看该用户

calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版



你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版
TOP
kang2002
头像

kang2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 74
  • 0
  • 2002-12-16
6#
t T
发表于 2003-01-15 17:03 |只看该用户

不知道
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
7#
t T
发表于 2003-01-15 23:42 |只看该用户

gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版



你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版

本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？
TOP
gzprof
头像

gzprof

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 69
  • 0
  • 2002-08-02
8#
t T
发表于 2003-01-16 11:10 |只看该用户

李源 在 2003-1-15 23:42:00 发表的内容
gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版



你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版

本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？[/quote]

所以说李云迪的CD就无收藏价值，何必买正版
TOP
calchas
头像

calchas

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 204
  • 0
  • 2002-08-24
9#
t T
发表于 2003-01-16 13:49 |只看该用户

gzprof 在 2003-1-16 11:10:40 发表的内容
李源 在 2003-1-15 23:42:00 发表的内容
gzprof 在 2003-1-15 17:35:02 发表的内容
[quote]calchas 在 2003-1-15 09:09:06 发表的内容
[quote]gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版



你买碟难道只为了收藏吗？象李云迪的CD我买了D版，只是听听他和大师的差别，这种碟我就觉得应买D版

本来李云迪跟大师就无得比，你听完D版可能更觉李云迪不值得一提，是吗？[/quote]

所以说李云迪的CD就无收藏价值，何必买正版[/quote]

那又何必买呢？
TOP
calchas
头像

calchas

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 204
  • 0
  • 2002-08-24
10#
t T
发表于 2003-01-15 09:09 |只看该用户

gzprof 在 2003-1-9 00:04:15 发表的内容
我买正版只有一个准则：那就是这张碟有没有收藏价值，我说的收藏不是等以后升值，是从可听角度考虑的。

无收藏价值的，坚决买翻版！！！


无收藏价值的，坚决不买
所以我只买正版
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
11#
t T
发表于 2003-01-15 12:46 |只看该用户

应该说是盗版的碟才能领会音乐的内涵，你没看到网上很多DX都是用盗版的吗？并且有很多音乐家也是在听盗版的吗？发烧友都不会买正版的，只有一小撮笨蛋才买，包括我本人。
TOP
hxhgh
头像

hxhgh

  • 论坛博士后
  • 19440902
  • 2120
  • 2120
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2003-01-10 15:29 |只看楼主

大家对D版的CD发表了不少高见，我看现在答案只有一个：不要买D版，支持唱片业的发展。
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
13#
t T
发表于 2003-01-08 12:05 |只看该用户

hxhgh 在 2003-1-6 10:30:40 发表的内容
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？


估计是你的器材不行。更本谈不上发烧。
TOP
正清和
头像

正清和

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 20
  • 0
  • 2003-01-06
14#
t T
发表于 2003-01-08 18:44 |只看该用户

严重同意。

每月挤出几百元，认真挑选，买三四张碟，细细把玩，不亦乐乎！
TOP
TYXCY-3
头像

TYXCY-3

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 362
  • 0
  • 2002-05-11
15#
t T
发表于 2003-01-08 19:34 |只看该用户

D版也有不少好东西，或者听D版觉得不错再买Z版也是比较实际的办法。听流行是听着开心，听古典是欣赏作品的内涵；至于Z版和D版音质、音效的差别，一般不会太大，钻这些的，都是发烧友了。
TOP
古月辰星
头像

古月辰星

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 498
  • 499
  • 2002-10-18
16#
t T
发表于 2003-01-07 12:03 |只看该用户

我在4年前买过一张盗版《悲情城市》，后来与朋友的正版比较，各方面都不输给正版，所以说还是那句老话——世事无绝对！
TOP
离阵瞧
头像

离阵瞧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1
  • 0
  • 2002-12-27
17#
t T
发表于 2003-01-07 15:35 |只看该用户

hxhgh 在 2003-1-6 10:30:40 发表的内容
手捧着一张D版的《麦景图试音天碟》细细品尝，哈！印刷精美，与正版无任何差别，打开系统试音，居然动态凌利、铜管的质感逼真、定音鼓的鼓眼清析/落点准确/有力。整张碟析力、质感、弦乐和色士风与其它乐器的分隔度、层次感突出。使我这个从来反对买D版的发烧友也被征服了......
但我还是不明白：D版为什么能制造出这样好的碟，是科技的进步？是人的聪明才智？是“道高一尺魔高一丈”？哎！真是百思不得其解！难怪唱片公司大叫“唔惦”！
朋友，你的看法呢？

-----------------------------
看来是发烧D版商所为。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
18#
t T
发表于 2003-01-08 12:11 |只看该用户

凡是有一点科学常识的人都会承认：盗版效果劣于或等于正版。肯定好不过正版。
这里所说的好与坏，指的是与正版相比，其所有数据的相差程度。
TOP
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
19#
t T
发表于 2003-01-08 16:16 |只看该用户

同意楼上意见，所以我的器材一般，但我绝对买原装正版。”三年不买碟，买碟听三年。“D版买多了，鸡肋，丢又不舍得，连放都得找地方，烦恼。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
20#
t T
发表于 2003-01-08 14:00 |只看该用户

麦景图这张试音碟本身就做得不错，以至最初推出的时候就有朋友说："啊! 这就是麦景图的声音"，又有云："我准备买两张，一张自己听，一张留给儿子，家里其余的CD全部拿去填海"。当然，这是艺术性的夸张描述未必真确，但应该承认是一张录音和可听性都很不错的CD，故此无论刻录或制作稍好的D版都可能使你获得良好的听感。但可以肯定，在有一定基本质素的器材去作AB比较，差别便会出来，器材质素越高，差别越大。说到这里，我又想到经常争论的正、盗版问题。我说过，在中国目前实际情况下，有的朋友喜欢欣赏音乐，又一时未有条件都卖正版，暂时听些D版也比失去了欣赏更多音乐的机会好，个人认为无可非议。但我同时又不能理解，一些朋友拥有10万元以上的器材，却对D版还那么感兴趣。不说别的，单从听音效果来说，达到一定水平的音响器材，投入2-3千元所得到的改善是有限的，但用同样器材听D版时你会损失更多。
最后编辑Dr.PAN
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器