请大家谈谈广州大剧院与星河音乐厅的音效比较 [复制链接]

天价票是香港文化中心的一倍

另外，也想说说广州大剧院和星河音乐厅的音色比较

通过昨晚的现场感受，发现大剧院的大剧场混响时间好像比较短，声音平实，回响较少。也可能因为昨晚乐团的规模小，只有十几把弦乐，2支圆号和两支双簧管。所以，觉得大剧院的大剧场的效果并不理想。有哪位兄弟仔细比较过星河音乐厅和大剧场的音响效果的，可以讨论一下！

确实票价比较离谱，而且室内乐团的演出，不知道为何安排在1800多座位的大剧场，我看在座的就聊聊几百人，应该这个演出应该安排400多人的小剧场就对了。这样，可能音效更好，演奏者也会更投入，互动。

估计是演出组织单位想借所谓萨尔兹堡的名称，多卖一些票挣钱，谁知道广州的观众不容易上当。不知道上次穆特的小提琴独奏会是否也在大剧场演出？音效如何？

歌剧院就应播歌剧，音乐厅就应该演奏音乐。本来定位就不同。
去年底在大剧院听过一次音乐会，音效一般。最近听过一次歌剧《托斯卡》，印象不错。

同意楼上。

大剧院没去过，星海倒去得不少，21日晚去听了广交的马勒第六，演绎如何不说，但音效就非常满意了！

原帖由 bomber 于 2011-5-23 15:26:00 发表 另外，也想说说广州大剧院和星河音乐厅的音色比较 通过昨晚的现场感受，发现大剧院的大剧场混响时间好像比较短，声音平实，回响较少。也可能因为昨晚乐团的规模小，只有十几把弦乐，2支圆号和两支双簧管。所以，觉得大剧院的大剧场的效果并不理想。有哪位兄弟仔细比较过星河音乐厅和大剧场的音响效果的，可以讨论一下！

广州大剧院去听过，星海音乐厅也听过。用音响的术语来比喻，我个人认为：大剧院的声效就好像用布盖住、有点朦；星海厅与大剧院比就像揭开了那块布，清晰、通透、层次感、残响余韵等方面都胜出

广州大剧院音效最差，空间太大了，反射声不丰满，坐池座常规最好的位子声音也特别的空和干，甚至不如池座最后面头顶二楼天花板的那个凹腔空间，二三楼就更简直没法听了。本来就不是听音乐会的地方，而应演歌剧或者芭蕾，那帮广州的管理者一心只想多赚钱，不管独奏会、室内乐、交响乐都安排在大剧场里，有时搞得上座率极其惨淡，特别是池座区常常都是赠票区，稀稀拉拉，对艺术家的心情和现场氛围的营造肯定不好。设计本身也有问题，里面装潢、设施档次奇差，看着脏兮兮的，很小家子气。不知道钱都花哪里去了。小剧场场子可能太小，到现在基本上闲置，都从来没进去过。

国家大剧院很豪华，浪费钱也起码能让人看到浪费在什么地方，光自动扶梯都几十部，大剧院、音乐厅、戏剧场都能物尽其用发挥所长。音乐厅不同区位音效差距比较大，池座好位子的音效还是非常令人满意的，很丰满。

星海的总体感觉最好，尺度和装陈和很具艺术气息，不太奢华，但各方面都恰到好处。声音属于比较清秀型的，很透明，但不如国家大剧院丰满浑厚。听稍小编制的曲子很合适。但像马勒等音效比较爆的音乐在国家大剧院音乐厅更好。

从设计装陈和音效总的感觉来说，星海是清秀淡雅的小家碧玉、国家大剧院是珠光宝气的贵族、广州大剧院没什么特色，更像个附庸风雅的暴发户。

严重推荐：
星海音乐厅
。每周日，
《周日下午茶》。
是广交演出的，普及性质的专场音乐会。

门票：一律50元。