发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 73
发新话题 回复该主题
查看: 291961|回复: 1449

黑胶漫谈 [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1#
t T
发表于 2010-01-30 14:44 |只看楼主
大家都知道黑胶的TAS榜单，如果在国内买这些唱片，一般价格都比较高昂。有时我认为是不大划算的，只是我个人的看法。为什么在黑胶领域，TAS那么火爆（但CD并不是太受欢迎），这是因为黑胶的优点决定的，黑胶的动态非常大，低频弹跳力非常鲜活，声音非常舒服，所以很多玩黑胶的朋友都很喜欢TAS，有很多朋友就是喜欢那种爆棚的效果，其实听音乐也是寻求刺激，只是有时大家喜欢的刺激不大一样。TAS的CD不是太受欢迎，主要是因为CD的低频听起来可能还不如LP，CD的低频要生硬一些。但TAS的头版LP非常昂贵。我听过一段时间黑胶，对唱片也大致了解。其实除了TAS发烧，很多迪卡名盘也很发烧。甚至经常被大家所误解的DG唱片，就是有很多非常发烧的烧片的，我简单举了几个例子，随便发了三张图，这三张唱片不一定非常细腻，但非常发烧是肯定无疑的，最关键的是价钱非常可观，一般就80元。那张行星，我见过在某网站卖几百元，但我在深圳买时是80元。不过别人那张是头版也有可能。普罗科菲耶夫、巴托克、斯特拉文斯基等现代作曲家经常有这种非常发烧的烧片。我其实想说：要听烧片，不一定一定要找水星或者RCA，有时烧片就在你身边。但有一个条件，就是你的黑胶系统不能太差。
照片 239.jpg (, 下载次数:15)

jpg(2010/1/30 14:43:56 上传)

照片 239.jpg

照片 240.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2010/1/30 14:43:56 上传)

照片 240.jpg

照片 241.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2010/1/30 14:43:56 上传)

照片 241.jpg

最后编辑shinelb 最后编辑于 2010-02-01 07:18:11
本主题由 版主 eric 于 2010/3/14 0:19:24 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
干股
头像

干股

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 998
  • 1023
  • 2004-05-10
2#
t T
发表于 2010-01-30 17:05 |只看该用户

烧片常在我身边。不需要任何条件，哈哈哈、、、

顶S大师、、、
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
3#
t T
发表于 2010-01-30 17:38 |只看楼主

原帖由 干股 于 2010-1-30 17:05:00 发表
烧片常在我身边。不需要任何条件，哈哈哈、、、

顶S大师、、、

可能是闲得无聊，又写了一段，仅供大家参考。5、60年代的黑胶贵有多种原因，物以稀为贵是一个原因，有些音质很好也是原因之一。如果你想听音质特别好的黑胶，我认为不只是5、60年代的头版好，其实7、80年代也有音质很好的而且价格很便宜的黑胶，因为发行数量太大，自然就不值钱了，而并不是因为它音质或者演绎不行。所以，如果要领略好音质，不一定要买很昂贵的唱片的，关键是你会不会买。其实5、60年代很多黑胶很贵还与当时有许多大师有关，起码名气在那里。至于与后来的大师相比那是另一个问题了。但因为5、60年代流传到今天的好黑胶不多，因此头版有收藏价值也是早期黑胶贵的原因。如果是7、80年代推出的黑胶，因为数量太大，自然就没有什么收藏价值了。比如DG70年代米尔斯坦那套巴赫小无公认演绎很好，但因为数量大，所以并不贵的。而米尔斯坦早期单声道那套巴赫小无则贵得离谱。原因估计是物以稀为贵。所以，黑胶的贵与便宜是有许多原因的。如果你了解这些规律，买黑胶就不会吃大亏。总之，买黑胶不一定非要买价格很贵的。说得不一定对，请大家指正。这只是我买黑胶的经验，与论坛卖黑胶的朋友无关的，我也经常在168买黑胶的。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2010-01-30 18:32:14
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
4#
t T
发表于 2010-01-30 17:59 |只看该用户

都有了....纯观望
欢迎交流，Blog：http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
5#
t T
发表于 2010-01-30 20:46 |只看该用户

多学习,有道理
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
6#
t T
发表于 2010-01-30 22:13 |只看该用户

这几张不是唱片录得烧，而是曲子本身就烧、就爆棚，讨巧而已。这都算不得“烧片儿”。相同曲目，都各自有录音发烧级的评定，象《罗密欧·埃·纠丽叶》肯定是Maazel/Decca的绝对胜出；《春之祭》、《行星》那就更是不一而足了。DG不以发烧录音见长，DG也不追求这个。
超级歌剧迷
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
7#
t T
发表于 2010-01-31 03:11 |只看楼主

Y兄说的有一定道理，但不全面。
比如哥伦比亚的伯恩斯坦马勒、菲利普的萨洛宁的1812、EMI的穆迪的三角帽
都录得不发烧的。
你说DG的伯恩斯坦马勒那么贵，会不会与发烧有关呢？
我觉得DG是一家很稳定、很认真的唱片公司。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
8#
t T
发表于 2010-01-31 06:24 |只看该用户

LS的Y兄说得很正确,经常对比不同公司LP的朋友都知道,DG录音的长处不在于"烧"或者"爆棚",但DG处理如:乐曲中的弦乐群时也是有他一套的,如卡拉扬62年的贝9,那杀死人的牛筋一出,有谁不会心动呢,另外巴伦博依姆与祖克曼的一张绿袖子;里面的弦乐有如潮水般汹涌,却暖意非常,等等这种可以称之为"烧"的元素,在DG的LP中也是能够体会的.建议听DG录音就别听他的动态或着定位鼓之类了,听弦乐却是挺好的.
欢迎交流，Blog：http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
9#
t T
发表于 2010-01-31 06:55 |只看楼主

老Y的话是有道理。我也不是说DG的都很发烧。
DG唱片不是刻意追求发烧的，但制作比较正规。
如果说到发烧，当然是TAS和很多大迪卡发烧。
但价钱你们也知道。
而DG只要80元，只要你听过我举例这几张唱片，
其实可以说性价比无敌。
这几张唱片为什么价格上不去，发行量大是很重要的一个原因。
至于弦乐，这本来就是黑胶的特长。
确实，听那张行星，弦乐群是一片一片的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
古典黑胶38度
头像

热爱音乐，热爱人生

  • 论坛博士后
  • 977
  • 1059
  • 2007-06-11
10#
t T
发表于 2010-01-31 10:56 |只看该用户

没错，有时候后期的数字录音黑胶的确很棒，SHINELB兄，我也隆重推荐DENON的PCM录音，很棒的，前两天淘了一张苏克的三重奏，很棒！
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
11#
t T
发表于 2010-01-31 18:38 |只看该用户

Denon PCM当然是“发烧级”器材的制作，当年的那些器材都可谓不惜血本。
超级歌剧迷
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
12#
t T
发表于 2010-01-31 18:46 |只看该用户

DG伯恩斯坦的那套《马勒》卖成天价，是因为量少和趋利心理的结果。DG拍得最贵的碟都是数码碟，并非是数码时代DG的制作天马行空，相反，早期的DG数码录音如今看来很多毛病。相信大家都听过这套马勒的CD，CD和黑胶不会出现恍若隔世的差异，差别决不会以天价为合理的借口。其中，趋利和占有欲是主要因素。我也曾经动过心思买这一套，不过，回过头来想通了。（DG的数码黑胶也就这一套和Jessy Norma萨尔茨堡音乐会、穆特柴小协这几张暂时没有收。）
超级歌剧迷
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
13#
t T
发表于 2010-01-31 19:38 |只看该用户

我听DG的黑胶感觉也不错，怎么觉得像现在评价飞利浦的一些评语呢。
TOP
burt5177
头像

  • 论坛博士后
  • 2287
  • 2645
  • 2009-02-16
14#
t T
发表于 2010-01-31 22:48 |只看该用户

原帖由 古典黑胶38度 于 2010-1-31 10:56:00 发表
没错，有时候后期的数字录音黑胶的确很棒，SHINELB兄，我也隆重推荐DENON的PCM录音，很棒的，前两天淘了一张苏克的三重奏，很棒！

这个？第一次听就觉得非常好。
635e7fb18a1f7040092302c6.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/31 22:47:38 上传)

635e7fb18a1f7040092302c6.jpg

TOP
francis
头像

francis

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2006-12-16
15#
t T
发表于 2010-01-31 22:52 |只看该用户

酒后乱话叁仟：

放下了，就是拥有了。。。。。。
《富特文格勒的世界》
TOP
burt5177
头像

  • 论坛博士后
  • 2287
  • 2645
  • 2009-02-16
16#
t T
发表于 2010-01-31 22:53 |只看该用户

在我买的几十张艺术歌曲当中音效这张出奇地好
TOP
burt5177
头像

  • 论坛博士后
  • 2287
  • 2645
  • 2009-02-16
17#
t T
发表于 2010-01-31 22:55 |只看该用户

原帖由 burt5177 于 2010-1-31 22:53:00 发表
在我买的几十张艺术歌曲当中音效这张出奇地好
a3d0fdb30825f985d9335ac1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/31 22:55:23 上传)

a3d0fdb30825f985d9335ac1.jpg

TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
18#
t T
发表于 2010-01-31 23:11 |只看该用户

原帖由 burt5177 于 2010-1-31 22:55:00 发表
原帖由 burt5177 于 2010-1-31 22:53:00 发表
在我买的几十张艺术歌曲当中音效这张出奇地好

我只有这张CD，不玩黑胶。可惜了。
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
19#
t T
发表于 2010-01-31 23:15 |只看该用户

原帖由 francis 于 2010-1-31 22:52:00 发表
酒后乱话叁仟：

放下了，就是拥有了。。。。。。


老F是放下了。我还没放下。
最后编辑alma 最后编辑于 2010-01-31 23:21:23
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
20#
t T
发表于 2010-02-01 02:24 |只看楼主

原帖由 古典黑胶38度 于 2010-1-31 10:56:00 发表
没错，有时候后期的数字录音黑胶的确很棒，SHINELB兄，我也隆重推荐DENON的PCM录音，很棒的，前两天淘了一张苏克的三重奏，很棒！
说来惭愧，我没有天龙的LP，有机会试试。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 73
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器