发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1679|回复: 8

zt 更多的森林不代表更好的生态 [复制链接]

kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
1#
t T
发表于 2009-08-20 16:18 |只看楼主
http://qiaodongli.blogbus.com/logs/44654658.html

美国电影《我是传奇》有一幕奇特的场景：因为某种病毒，人类几乎都灭绝了，曾经是世界上最繁华城市的纽约在短短数年内变成一座空城；茂盛的植物在第五大街疯狂地生长，老虎和羚羊在其间追逐与逃生，城市重新变回丛林。
艺术虚构得到科学支持。“2006年度美国最佳科学写作”《没有我们的世界》作者艾伦·韦斯曼就用略显文学化的笔调写道：“与此同时，大自然还在继续收回它的领地。野生天竺葵和喜林芋从没有屋顶的房屋中生长出来，推倒了外墙。凤凰木、楝树、木槿丛、夹竹桃和西番莲在隐蔽的角落里生根发芽，室内和室外已无任何区别。房屋消失在红紫色的九重葛丛中。蜥蜴和马蹄鞭蛇在野芦笋、仙人掌果和两米高的野草中迅速穿过。地上铺满了柠檬草，空气中带着一丝它的甜味。”
我在阅读《没有大树的国家》时联想到上面的一切。作者冯永锋说：“其实中国不需要植树，中国需要的是‘自然恢复’，所有有土壤的地方，只要人类不需要干预，在几年之后都会长出天然植被，形成符合这片土地本性的天然生态系统，最后慢慢地演替为一个森林生态系统或者草原生态系统、湿地生态系统等。而没有土壤的地方，如果它们的本底就是岩石生态系统、沙漠生态系统，那么同样需要尊重。”不可否认，人类对地球的意义没有我们想象的那么巨大、那么正面。承认了这一点，我们或许可以在处理人与自然的关系时表现得谦恭一些。
当然，《没有大树的国家》更多谈到的是现实而非思辨。但是我相信作者是抱有这种想法的。比如他在本书提出的最重要的观点：中国现行的某些环境政策给自然界带来的可能是深重的灾难，森林覆盖率在上升，生态效益却在下降。“植树造林、绿化祖国”的口号喊了几十年，谁知道那也许根本就是毫无必要、甚至适得其反的呢？人们收获的只是生物多样性与环境的被破坏。
《没有大树的国家》的副标题是“一位生态卫士的环保苦旅”，给我们讲述的是身为科技记者、环保人士的作者在中国遭遇的几个真实故事，以及由这些故事生发的沉重的思考。作者提出一个令人费解的问题：他的家乡福建省是中国森林覆盖率最高的省份，达62%以上，却为什么连年遭受洪灾，并愈演愈烈？
根本原因是长期的农林经济结构对天然林资源的过度攫取，招致大自然的惩罚。在他小时候，家乡（福建省建瓯市的一个小村庄）的山上种的都是天然生长的“杂木林”，“里面随时有新奇之物在生长”，猎户去打过野猪、刺猬和麂子，儿童去采过蘑菇和野杨梅，也去砍过柴。
现在呢？清一色的杉木林和松木林，因为它们是“经济木材”，没人在乎它们脚下什么都不长，连动物也不乐意待在那里；或者“种一切春天开花秋天结果的东西；种一切最多只需要投产三五年然后就可受用二三十年的东西”。原来的“杂木林”被村里、乡镇和林业局的干部一致认定“没有什么用”，在立项报告里被说是“荒山”，砍了是开荒，是造林，是增加森林面积。
人与生物圈国家委员会委员、国家林业局高级工程师沈孝辉的《提高森林质量才能确保生态安全》说：“二十世纪八十年代以来，建瓯市建立了为数众多的农林资源消耗型企业，靠山吃山，规模日益扩大。经过二十多年的掠夺性砍伐，造成了99%的具有最优涵养水源、保持水土能力的天然阔叶林不复存在。同时，单一的人工林树种，特别是针叶人工林成为今日森林的主体。……‘绿化面积’和‘森林覆盖率’等数字越做越大，但是其生态服务功能却每况愈下，根本无法维持森林蓄水保土和生态安全的起码要求。”
不仅是福建，也不仅是引发洪水。人工林物种单一还导致了生态脆弱性。曾经令我们自豪的“三北防护林”的树种全是杨树，二十世纪九十年代的一场天牛虫害使宁夏第一代林网的8000万株杨树遭受毁灭性打击，不得不全部砍光；在“三北”地区，天牛虫害已经使约占新植防护林77%的7500万亩杨树受损。
但是这种已经被证明是错误的做法却得以在义正词严的大旗下继续。对村干部来说，砍天然林赚一笔钱，种经济林赚一笔钱；对林业部门来说，满山都是单调整齐的杉木林和松木林，意味着工作的成绩；对商业造林公司来说，种植桉树等速生丰产林才有利益，天然林只是“荒山”。几股力量交织在一起，除了环境保护人士和没有发言权的村民（就连村民也会觉得天然林无法使他们获得即时的、有保障的利益，而宁愿改种经济林），没有人觉得这有什么不对，“砍了再种”是既政治正确也有经济效益的安全做法。
这就是作者给本书命名“没有大树的国家”的用意所在。他认为，荒山对自然界来说是最美好的描绘，因为荒山是生物多样性最丰富的山。他说：“我一直觉得，衡量一个国家的生态保护水平，就是看它每平方公里有多少大树在自由生长。”
中国的森林覆盖率越来越高，但是“成片的森林恰恰我一眼看出它是人工沙漠”。因此作者认为，题目这句与“没有我们的世界”句式相同、却容易被人反驳的话，是表述中国当前的环境保护现状最合适的一句话。而没有大树的原因，“更大的可能是这个国家一直在明里暗里、有心无心地消灭大树、迫害大树”。这真令我们沮丧。
宣传语说得没错，这是一本尖刻的书。作者批评国家林业局，林产经济开发成了他们的痴心主业，生物资源保护却无人问津；批评云南省拿生物多样性资源去换取纸浆，“是个愚蠢的错误”，不可能把云南的农民拯救出贫困，也不可能让官员的政绩多一点绿色；批评国际木浆造纸业大鳄为满足单一原料需求而在整个中国疯狂扩张桉树种植面积，掀起“绿色恐怖”。
作者的言辞是严厉而激越的，但他像每一个环保人士一样，感情是深沉而悲愤的。他把我们从绿色的幻梦之中唤醒，指出严酷的事实；更值得尊敬的是，他坐而论道，起而力行，发起“认领大树”活动，成立“自然大学”。就像他说的，他是在通过揭示一些真相，“告诉自然保护的真正价值和困难，以及自然保护最需要看重的地方”。
分享 转发
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
2#
t T
发表于 2009-08-20 20:53 |只看该用户

支持环保。可惜唱片的环保装的声音太差，不然就选择环保装了。
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
3#
t T
发表于 2009-08-20 20:56 |只看该用户

深思，我曾考虑捐款种树，看来这个问题还要深究一下
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
4#
t T
发表于 2009-08-21 09:38 |只看该用户

回复 1# kreisler 的帖子

你说的这本<没有我们的世界>是否有中文本?还是看的英文本？望回复。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
5#
t T
发表于 2009-08-21 09:56 |只看楼主

原帖由 shenming 于 2009-8-21 9:38:00 发表
你说的这本<没有我们的世界>是否有中文本?还是看的英文本？望回复。


http://www.douban.com/subject/2253663/


阁下请看
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
6#
t T
发表于 2009-08-21 09:59 |只看楼主

http://www.douban.com/subject/3079000/

<<没有大树的国家>>
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
7#
t T
发表于 2009-08-21 10:03 |只看该用户

更多的唱片不代表好的音乐！
哥哥们，把你们大把的唱片扔了吧，去听大自然本来的天籁之声！
理论容易，实施困难，唱片的制造也有很多环节的消耗与污染！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
8#
t T
发表于 2009-08-21 14:51 |只看该用户

关键是物种的丰富性吧，一个成熟的生态系统没有那个物种能够把其他的推倒。现在的情况不是这样吧，人类绝对能把其他终结然后坐着等死。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
9#
t T
发表于 2009-08-22 15:26 |只看该用户

回复 5# kreisler 的帖子

谢谢..
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器