音樂資料格式疑問 [复制链接]

唉！看不到字！

各位大俠好，我在音樂格式上有些疑惑，跟你討教一下。我喜歡古典音樂很多年了，算是樂迷而不是對音響極端追求(當然對音質的基本要求肯定是有的)。從八十年代末CD面世開始收藏的CD有千多了(在這20年來當中因為結婚呀要專心事業呀帶小孩呀什麼的雜事纏身所以有整整十年沒買碟片沒聽音樂了，真可惜呀。。。) 近來算比較閑暇一點所以又把愛好重拾了。我整理舊CD時發現不少收藏多年的碟片有氧化現象，從外圈和內圈開給金屬反光層都蝕去了(正價的DGG和DECCA佔的比例最高，不知是壓片廠的質量還是什麼原因了，反而標榜低價的Naxos卻基本完好)！有些外觀完好的碟片卻不知何故無法播放。。。我對CD的壽命沒信心了，打算在它們完全掛掉前做一個備份，把收藏多年的寶貴音樂資料長久在硬盤保存下去(當然，”長久” 也只是我一廂情願的想法，我明白硬盤也有壽命的，但我想應該比CD片強)，也方便我把音樂拷到隨身聽裡任何時候都能欣賞，畢竟正經坐在房間裡聽音樂的時間總不會太多。當時考慮到對硬盤容量的要求，認為128kbps MP3的質素對古典音樂有點委屈，320kbps MP3的文件又嫌太大，WAV更不用說了，拷兩片CD就要1G以上，不實際。經反覆實驗試聽取舍後，最後我是選擇了192kbps的MP3格式。當是我還沒認識到APE這個東東，中年人對科技不如年青人了敏銳，不要見笑: ) 。幾個月來我處理了太約一半的CD了，好幾百片，每天下班就乖乖在家拷錄，真累！現在卻有點迷惑了，對於古典音樂，是不是應該採用APE而非192kbps的MP3呢？對於一個非音響發燒者，192kbps是否夠湊合聽聽了？我沒比較過真的拿不準主意。請給點意見。謝謝了！

小弟菜鳥一名，請各位發燒友拍輕點，我虛心受教！謝謝！

我个人建议兄台还是转存APE或者FLAC无损格式还是好些，毕竟有个退路，将来想听CD了，还可以再刻录，另外在转存的时候，我想兄台应该找个扫描仪把封面，封底，内页扫描，这样也好有个回忆，便于整理！

謝謝兄弟的建議，不過我已經把幾百片CD處理成192kbps的MP3了，重新再來一次，對我來說是個沉重的心理打擊啊！！也需要無比的毅力和體力。。。。。。:'(

把一千多的CD轉APE夠把我折磨死了，暫時不考慮把封面封底掃描了。不過還是感激兄弟你的提議。

装成数码格式存在硬盘里寿命好像更短？
我买移动硬盘，都说包用5年。5年之后我的数据还要重新拷贝。。。。

对于cd，个人觉得使用是保证寿命的最好途径。容易出问题的，往往都是没怎么用的那些。

5年。。~~~打擊啊。。。~~~~~~~~~~:'(
硬盤以外，其實我也想過利用CF卡。買幾十塊8G的CF卡把音樂統統拷進去！CF卡體積小，可以統統放到防潮箱裡去保存！我查過資料，說CF卡是所以記憶卡裡最穩定最長壽的，可用幾十以至一百年！(人總是樣子，上當了以後還是要繼續上當，當年CD上市時也是說明終身享用的。。。)

当然是用EAC把CD抓成WAV文件格式保存最好，WAV文件是没有压缩过的CD上的原始信息。以后楼主再用好的刻录盘片进行刻录，效果非常接近原版CD。

cf卡有那么久的保存寿命？反正大家都无法证实，不过价格很贵就是。

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-30 12:06:00 发表 cf卡有那么久的保存寿命？反正大家都无法证实，不过价格很贵就是。

是很貴。比SD卡要貴。但如果能保存好錄音，咬緊牙齦也要了。