【讨论】雷斯庇基和拉威尔及印象派 [复制链接]

最近喜欢上雷斯庇基和拉威尔。虽然我听他们两位的作品还很少，但我是有些感觉和感想的。所以写写他们两位，也比较一下。因为这两位音乐家有共同的地方，而且非常相似，他们的时代也是美术中印象派流行的年代。。。。。我觉得这个话题是很有意义的。

雷斯庇基和拉威尔是同时代的作曲家，雷斯庇基是（1879～1936），而拉威尔是（1875～1937）。他们是处于相同时期的。而印象派画家马奈是（1832～1883），雷诺阿是（1841～1919）。

首先谈谈雷斯庇基和拉威尔，他们两位都是我非常喜欢的。他们两位也是古典音乐从古典浪漫派向印象派过度的重要人物。所以对很多爱乐者来说，雷斯庇基和拉威尔还是比较容易接受的。我觉得若要进入古典音乐的印象派和现代音乐，听雷斯庇基和拉威尔是个好主意。因为他们虽然几乎脱离了古典浪漫派，其实他们的作品还是带有传统音乐元素的，他们与德彪西比较走得还不算太远，但雷斯庇基和拉威尔也接受了一些现代音乐的元素。所以说：雷斯庇基和拉威尔是横跨两个时期的代表人物。因此他们两位在音乐史上是具有里程碑的意义的。

在艺术史上，横跨两个时期的人物有许多。而且这些人物对艺术史的影响非常大。这种现象是很值得讨论和研究的。因为艺术是相通的，所以音乐中的印象派和美术中的印象派是互相影响的。尤其美术中的印象派对古典音乐中的印象派影响更大。这个问题还可以深入下去的，今天先谈到这里。

这两张唱片的封面也够印象的;P ;P ;P

schneiderhan的头像好帅 ~~~~~~~

原帖由 mitropoulos 于 2007-10-29 16:37:00 发表 schneiderhan的头像好帅 ~~~~~~~

能猜到是什么曲目吗？hoho

原帖由 水天堂 于 2007-10-29 15:55:00 发表 这两张唱片的封面也够印象的;P ;P ;P

水版够强！

一点浅见，雷斯庇基似乎不能算印象派吧，他感觉只是配器上丰富些，是里姆斯基科萨科夫一类，但没有德彪西、拉威尔身上的现代味道。

我并没有说他是印象派，我说他是从古典浪漫派向印象派过度的人物，不知是否合理？

印象派也是属于浪漫的一个分支，不存在过渡的问题，雷斯庇基是意大利少有的不以歌剧而出名的作曲家，在意大利有一定的代表性，但在整个浪漫乐派的地位和影响却很平常，拉威尔是印象派的重要代表人物，但他的作品风格比较多样，旋律在音乐中占的比重比较大，比德彪西更能让人接受，但不可否认印象派却是整个浪漫主义音乐的掘墓人，是向现代音乐过渡的关键性转变。