发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么? [复制链接]

查看: 3044|回复: 8
1#
印象里,画廊版是很早就有的系列了。

这个系列,封面设计我不太喜欢——怎么说呢,感觉和飞利浦的DUO小双张一样,土气。相比起来,人家全景、大和花、小双张、trio……那封面设计多棒。

听说这个系列都是黑胶转制的,不知道有没有数码处理过?记得库布里克的“我的祖国”就是画廊的名碟,后来这张碟也收录在dg小双张,记得有人说,小双张是重新处理过的,音效比画廊好。

画廊的碟音效不理想,是否真的如此?与大和花相比,这个系列会逊色吗?
分享 转发
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
2#

回复:DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

比较起大荷花来,我倒是更喜欢其封面设计,而且貌似画廊的音效平均要好过大荷花吧?
画廊里面很多一般意义上的首选或者名演,在我看来和迪卡的传奇系列一样,有喜欢的曲目就可以适当考虑一下购买。

顺带拜一下LZ,飞利浦DUO我觉得简洁朴素,即使不见得人人喜欢,但是至少比DG双张封面好得多。。。
TOP
3#

回复:DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

画廊是我非常喜欢的一个系列,里面名碟如云,见到好的我觉得就应该收,尤其是比较喜欢其的封面设计
TOP
4#

回复: DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

原帖由 hav 于 2007-6-10 7:11:00 发表
印象里,画廊版是很早就有的系列了。

这个系列,封面设计我不太喜欢——怎么说呢,感觉和飞利浦的DUO小双张一样,土气。相比起来,人家全景、大和花、小双张、trio……那封面设计多棒。

听说这个系列都是黑胶转......


DG画廊版聲音不若大禾花版渾厚圓潤,相同的錄音個人比較喜歡大禾花版多些。這裡試舉兩張相同錄音的唱片為例:其一是米爾斯坦演奏的柴小協(阿巴度指揮維也納愛樂);其二是庫貝力克指揮巴伐利亞交響樂團演奏的"斯拉夫舞曲"。画廊版這兩張唱片的聲音都稍嫌偏薄,數碼味較為明顯;而大禾花版這兩張唱片的聲音則比較渾厚潤澤,黑膠味濃些。不過整體而言画廊版的錄音平衡度還算不錯,仍可說是價廉物美的好東東。
大器晚成,大音希聲,聲無哀樂,樂由心生.
TOP
5#

回复:DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

简单而言, 如果见到的碟中曲目还有可以单买的, 可不必选. 但其中有些不见再世的不可放过.
TOP
6#

回复:DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

画廊版修饰的少一些~
TOP
7#

回复:DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

画廊版的 LP都是80年代数码重新做的, 录的时间较长,声音偏冷,但决非粗糙之作.很多是转刻60,70,年代的名版,
TOP
8#

回复:DG画廊版如何?能给这个系列下个评价么?

明白了,感谢各位大侠指点。

看到喜欢的曲目,买了就是,呵呵。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
9#

。。

没听过几张“画廊”,对其音质不敢妄加评论。只知道——这个系列现在的价格已经被炒的很高了,多收几张,值钱!
TOP
发新话题 回复该主题